Зря столько брал сверху... ничего там интересного нету... надо было быть может наоборот - взять снизу..? Было бы на мой взгляд интересно! Хороший жанр! Я бы даже в ч.б. попробовал поиграться.

PoiSoN (DV) ага, тока край лица не надо было в темноту проваливать мне кажется... хотя не суть важно.. сено же!

PoiSoN (DV), мысль, вроде, верная, но, ИМХО, перебор.

PoiSoN (DV), да... но темновато...

Как это не странно, но мне нравится именно вариант с небом и более светлый... хотя, можно и вот так...

http://stalker-zone.nm.ru/my/700/11...J-seno2_800.jpg

Точно. Пойз как всегда перебрал ступени на две.
Я помню тот ужас, что он с Монплезиром сотворил....

Frederick Taer "Я помню тот ужас, что он с Монплезиром сотворил"
а ну ка покажка! когда это было?

Я просто показал по быстрому что я имею в виду, чтобы не писать.

PoiSoN (DV) э неее Батенька, злобные камрады всёёё помнят!! %)

Пойзинс, имей совесть.

Есть мысль, что надо либо просто писать, либо уж делать как следует.
Иначе получается какой-то обратный эффект.
Как ты думаешь?

Frederick Taer
Делать так как следует должен не я, а автор фотографи.
Я только дал идею. Этого достаточно. Все поняли, что я имел в виду.

Вы еще подеритесь...

PoiSoN (DV), дело какра в том, что автор фотографии считает совершенно по другому, нежели ты предложил... иначе изначально так сделал бы... А представленная здесь фотография это его видение момента, при это не факт, что оно является истинной в последней инстанции... собственно по этому фотография сюда и выкладывается, чтобы мнения людей послушать...

PoiSoN (DV)да ладно, на самом деле ты прав, хорошо должен делать автор. просто от того как ты покажешь свой вариант зависит то, насколько правильно тя пойму. да и вообще это уже не твоя забота. работать над фотографией до конца должен автор.:) ну это моё мнение :)

Ashar KAnt
Я только дал идею.
Ты можешь к ней прислушаться или нет. Это, разумеется, твое право.

opel_ru
Ashar KAnt тоже прав, в том, что это его фотография, его "видение" и он хочет передать все так как он этого хочет.

PoiSoN (DV)
Делать так как следует должен не я, а автор фотографи.

Правильно.
По крайней мере, к этому следует стремиться.


Я просто показал по быстрому что я имею в виду, чтобы не писать.

Неправильно.
Например потому, что в данном случае, после твоей "обработки по быстрому", люди вообще зарекуться saturation поднимать.


Завязываем с двойными стандартами.
Если остальные должны делать как следует, то и ты должен делать как следует.
Если у тебя нет времени, или сил, или желания, или ты ещё почему-либо не будешь делать человеческую обработку - лучше напиши, что сделать надо.


ПОЙЗОНЫ ПРАВ НА ХАЛТУРУ НЕ ИМЕЮТ

Frederick Taer
Например потому, что в данном случае, после твоей "обработки по быстрому", люди вообще зарекуться saturation поднимать.
Не зарекуться, так как saturation в данном случае я вообще не трогал.

ПОЙЗОНЫ ПРАВ НА ХАЛТУРУ НЕ ИМЕЮТ


Если остальные должны делать как следует, то и ты должен делать как следует.
1. Никто ничего и никому не должен.
2. Мне все еще нравится та версия, которую я предложил.

Мне все еще нравится та версия, которую я предложил.
Я просто показал по быстрому что я имею в виду.

Ты бы определился, что ли.


Никто ничего и никому не должен.

А себе?

Frederick Taer
Ты бы определился, что ли.
Одно другому не мешает.

А себе?
Это уже я сам с собой разберусь.

Все, кончаем оффтопить!

PoiSoN (DV)тоже прав, в том, что это его фотография, его "видение" и он хочет передать все так как он этого хочет.
а я и не спорю. да и вообще ты пояснил что надо подтянуть уровни и всё. а уж оттачивать мастерство это дело автора. и мы тоже имеем право быть не согласными с ними

Frederick Taerправильно-Неправильно, это всё относительно. может ты считаешь это правильным относительно одного, а я , например неправильным относительно другого. с такими выражениями надо быть немного поаккуратнее знаеш ли

это я была гостем