02-11-2004 18:57 poison_dv » Голосование: Конкурс - Осень 2004
Конкурс завершен и мы начинаем голосование.
Правила:
1. Убедительная просьба не голосовать за свою же фотографию!
2. Не привлекать знакомых/друзей голосовать за вашу фотографию. Процесс голосования должен оставаться объективным и честным для всех участников в конкурсе!
3. Если участник представил больше чем 1 работу на конкурс и не указал какую именно он хочет выставить на голосование, хранители клуба могут выбрать одну из фотографий по их усмотрению.
4. Участник, который не видит своей фотографии в списке голосования, должен написать об этом в комментариях (скорее всего его/её фото просто не открывается).
5. Для того, чтобы посмотреть большую фотографию участника, просто щелкните по превьюшке.
6. Открыта возможность проголосовать за нескольких участников сразу.
7. Фото участника нарушившего одни из пунктов правил может быть снято с конкурса без предупреждения.
Победитель будет объявлен через неделю, после завершения процесса голосования.
Желаем удачи всем участникам!
Правила:
1. Убедительная просьба не голосовать за свою же фотографию!
2. Не привлекать знакомых/друзей голосовать за вашу фотографию. Процесс голосования должен оставаться объективным и честным для всех участников в конкурсе!
3. Если участник представил больше чем 1 работу на конкурс и не указал какую именно он хочет выставить на голосование, хранители клуба могут выбрать одну из фотографий по их усмотрению.
4. Участник, который не видит своей фотографии в списке голосования, должен написать об этом в комментариях (скорее всего его/её фото просто не открывается).
5. Для того, чтобы посмотреть большую фотографию участника, просто щелкните по превьюшке.
6. Открыта возможность проголосовать за нескольких участников сразу.
7. Фото участника нарушившего одни из пунктов правил может быть снято с конкурса без предупреждения.
Победитель будет объявлен через неделю, после завершения процесса голосования.
Желаем удачи всем участникам!
Обычное голосование (завершено автором)
Голосование: Конкурс - Осень 2004
• 
52
9.20%
• 
48
8.50%
• 
40
7.08%
• 
37
6.55%
• 
36
6.37%
• 
32
5.66%
• 
31
5.49%
• 
31
5.49%
• 
21
3.72%
• 
19
3.36%
• 
19
3.36%
• 
17
3.01%
• 
16
2.83%
• 
16
2.83%
• 
14
2.48%
• 
14
2.48%
• 
13
2.30%
• 
12
2.12%
• 
11
1.95%
• 
10
1.77%
• 
9
1.59%
• 
8
1.42%
• 
8
1.42%
• 
7
1.24%
• 
7
1.24%
• 
7
1.24%
• 
7
1.24%
• 
5
0.88%
• 
4
0.71%
• 
4
0.71%
• 
3
0.53%
• 
3
0.53%
• 
2
0.35%
• 
2
0.35%
Всего проголосовало: 172.
Заведено: 02-11-2004 19:14
Отредактировано: 08-11-2004 19:20
Заведено: 02-11-2004 19:14
Отредактировано: 08-11-2004 19:20
Комментарии:
Alex Po
02-11-2004 19:10
Дневник • Профиль
и куда нажать чтоб проголосовать?
Злой модератор ФК
Alex Po
Жми теперь.. А то не было готово голосование до этого.
Жми теперь.. А то не было готово голосование до этого.
_exposing
Всем удачи, ура!
Приходящий вне очереди...
PoiSoN (DV) По-моему мнению, не выглядит слишком честно указывать в пути к картинкам свой псевдоним. Это может как прибавить голосов, так и отнять их. Объективность страдает.
... хорошо что можно голосовать за несколько фоток сразу... ...
...
Проповедник это где там чей псевдоним? Да, по ID пользователя на Journals.ru можно автора вычислить, конечно...
А вот то, что там в путях очень часто PoiSoN (DV) мелькает означает только одно - Пойз за нас многих превьюхи сделал, и на свой хостинг положил. И более ничего.
А вот то, что там в путях очень часто PoiSoN (DV) мелькает означает только одно - Пойз за нас многих превьюхи сделал, и на свой хостинг положил. И более ничего.
Злой модератор ФК
Проповедник
А вы про какую фотографию говоришь то? Если бы вы предоставили мне бесплатный хостинг, я бы ваш ник с удовольствием прописал там везде.
Выясните сначала зачем это делается и почему, а потом уже заявляйте подобного рода заявления.
А вы про какую фотографию говоришь то? Если бы вы предоставили мне бесплатный хостинг, я бы ваш ник с удовольствием прописал там везде.
Выясните сначала зачем это делается и почему, а потом уже заявляйте подобного рода заявления.
Проповедник ты бредил там? какой ник-то указан?
PoiSoN (DV), Ankh, как слаженно выступили, однако 
Скажите, вы считаете справедливым оценивать в одной категории фотографии, явно обработанный фотошопом, и, соответственно, не обработанные?
Мне, если честно, всегда казалось, что просто фото, и цифровое фото - две большие разницы.
Мне, если честно, всегда казалось, что просто фото, и цифровое фото - две большие разницы.
Злой модератор ФК
Beretta
А укажите нам пожалуйста где здесь цифровая фотография не обработанная, цифровая фотография обработанная, не цифровая не обработанная и не цифровая обработанная.
А укажите нам пожалуйста где здесь цифровая фотография не обработанная, цифровая фотография обработанная, не цифровая не обработанная и не цифровая обработанная.
Приходящий вне очереди...
Я и не думал, что здесь претендуют на рельную критику и реальные же комментарии, но такой всплеск активности явно не на бользу делу...
слоумышленник
Beretta
присоединяюсь.
PoiSoN (DV) речь шла о явно обработанных.
Кстати, надо бы устроить конкурс явно обработаных фотографий. Я поучавствую... фотоаппарата у меня нету, а вот фотошоп - совершенно другое дело.
присоединяюсь.
PoiSoN (DV) речь шла о явно обработанных.
Кстати, надо бы устроить конкурс явно обработаных фотографий. Я поучавствую... фотоаппарата у меня нету, а вот фотошоп - совершенно другое дело.
_exposing
По поводу использования фотошопа в цифровой фотографии здесь уже многое было сказано. Я лишь повторюсь: фотошоп для цифровой фотографии - как фотолаборатория для классической.
Злой модератор ФК
Проповедник
Что-то ты уходишь от развитой тобой темой разговора..
Не на пользу какому делу?
sticker
Я считаю такую обработку нормальной, основанную на фотографии. Когда не изменяют кардинально саму фотографию. Я лично, не очень приветствую много фотошопа на фотографиях.
Такие конкурсы были в самом начале развития клуба и они пользовались популярностью, но результаты были слишком далеки от фотографии. Поэтому, мы их больше не проводим.
Что-то ты уходишь от развитой тобой темой разговора..
Не на пользу какому делу?
sticker
Я считаю такую обработку нормальной, основанную на фотографии. Когда не изменяют кардинально саму фотографию. Я лично, не очень приветствую много фотошопа на фотографиях.
Такие конкурсы были в самом начале развития клуба и они пользовались популярностью, но результаты были слишком далеки от фотографии. Поэтому, мы их больше не проводим.
Приходящий вне очереди...
PoiSoN (DV) У всякого дела есть какая то цель. Не на пользу делу, значит "затруднять" достижение цели.
Что касается темы. Я могу повторить, что я, простой читатель в общем то, зашел, и увидел голосование, без пояснений, что у кого-то есть свой хостинг. Наверное, у меня возник разумный вопрос, поскольку я привык интересоваться тем, что мне интересно. А, насколько я понял, я должен был сначла спросить об этом? Как же я мог об этом спросить, если я увидел то, что я увидел, и высказался по этому вопросу.
Возможно, если можно предвидеть, что кто-то сможет это увидеть и понять, то и объяснять надо заранее, не правда ли? Этого требуют простые правила общежития людей... на планете... и т. д. и т. п.
Что касается темы. Я могу повторить, что я, простой читатель в общем то, зашел, и увидел голосование, без пояснений, что у кого-то есть свой хостинг. Наверное, у меня возник разумный вопрос, поскольку я привык интересоваться тем, что мне интересно. А, насколько я понял, я должен был сначла спросить об этом? Как же я мог об этом спросить, если я увидел то, что я увидел, и высказался по этому вопросу.
Возможно, если можно предвидеть, что кто-то сможет это увидеть и понять, то и объяснять надо заранее, не правда ли? Этого требуют простые правила общежития людей... на планете... и т. д. и т. п.
слоумышленник
PoiSoN (DV) а мне больше привлекает когда берётся куча фотографий и из них делается нечто (ты понимаешь о чём я). Иногда фотошопа должно быть очень, очень много... хотя это уже не фотография получается имхо.
мне кажется что первая очень сильно накрашена
мне кажется что первая очень сильно накрашена
Камрад
Красотища... Затаила дыхание... всматриваюсь. Голосовать совсем не хочется.
лентяй со стажем
sticker
мне кажется что первая очень сильно накрашена
ИМХО просто остальние тусклые, фото нужно не просто снять, но ещё уметь приподнести, это зачастую и отличает качественное фото от посредственного.
2Алл, шопом тоже надо уметь пользоваться и если кто-то снял хорошее фото, а потом довел его до ума, то почему нет?
До этого не было шопа, но были лабы и были (до сих пор есть конечно) всякие химикаты и свои трюки, которые из пленки делали шедевры. Этим просто надо уметь пользоваться.
Цифровое фото ничем не отличается от пленочного
Все вышесказаное ИМХО. Прошу извините за ошибки, если они есть.
мне кажется что первая очень сильно накрашена
ИМХО просто остальние тусклые, фото нужно не просто снять, но ещё уметь приподнести, это зачастую и отличает качественное фото от посредственного.
2Алл, шопом тоже надо уметь пользоваться и если кто-то снял хорошее фото, а потом довел его до ума, то почему нет?
До этого не было шопа, но были лабы и были (до сих пор есть конечно) всякие химикаты и свои трюки, которые из пленки делали шедевры. Этим просто надо уметь пользоваться.
Цифровое фото ничем не отличается от пленочного
Все вышесказаное ИМХО. Прошу извините за ошибки, если они есть.
Злой модератор ФК
Проповедник
Не на пользу делу, значит "затруднять" достижение цели.
Ну и что именно не на пользу?
Как же я мог об этом спросить, если я увидел то, что я увидел, и высказался по этому вопросу.
Хотя бы вот так: "я, простой читатель в общем то, зашел, и увидел голосование. хотел бы поинтересоваться почему некоторые фотографии лежат на отдельном хостинге."
А ты вместо этого, не разобравшись в сути дела, сразу начал предъявлять претензии. Вот и все.
Возможно, если можно предвидеть, что кто-то сможет это увидеть и понять, то и объяснять надо заранее, не правда ли?
Предвидеть это не возможно. Да и участники конкурса должны понимать, что если они выкладывают фото на другом хостинге и без готовой превьюшки, мне придется сделать превьюшку самому и поместить её на своем хостинге. Это делается для удобства самих же членов клуба.
sticker
Тебе, в таком случае, в клуб Фотошопа.
Не на пользу делу, значит "затруднять" достижение цели.
Ну и что именно не на пользу?
Как же я мог об этом спросить, если я увидел то, что я увидел, и высказался по этому вопросу.
Хотя бы вот так: "я, простой читатель в общем то, зашел, и увидел голосование. хотел бы поинтересоваться почему некоторые фотографии лежат на отдельном хостинге."
А ты вместо этого, не разобравшись в сути дела, сразу начал предъявлять претензии. Вот и все.
Возможно, если можно предвидеть, что кто-то сможет это увидеть и понять, то и объяснять надо заранее, не правда ли?
Предвидеть это не возможно. Да и участники конкурса должны понимать, что если они выкладывают фото на другом хостинге и без готовой превьюшки, мне придется сделать превьюшку самому и поместить её на своем хостинге. Это делается для удобства самих же членов клуба.
sticker
Тебе, в таком случае, в клуб Фотошопа.