06-10-2004 22:06 3sky
С ними очень сложно дискутировать. У них своя особая тактика (неосознанная конечно, но проверенная и надёжная, как платье от Гуччи, или часы Redo). Заключается она в следующем: тебе предлагают высказываться - подробно, с примерами и фактами. Можно сказать, ставят перед тобой задачу их убедить. Весь твой текст прослушивается, анализируется (тщательно прислушиваясь к себе – убедил? Не убедил? И вообще это то, что предполагалось услышать, или нет?).
Если вы имели глупость быть неубедительными (то есть, не правильно осветили всё эмоциональное хитросплетение сложного внутреннего «хочу», так чтобы оно выглядело как надо), то будут сделаны определённые выводы. Следствием этих выводов, будет неудовлетворение и обида за своё бледновыглядещее «хочу». Дальше будет всё просто. Вы будете виноваты. В чём? Спектр широк. Но, конечно же, это не будет какой – нибудь глупостью, касающейся существа вопроса. Вы будете виноваты в более серьёзных проступках. Не будем говорить в каких, ведь мы же не Они. Они это знают, куда лучше нас. Они вообще, уже давно всё про нас поняли и знают и если бы не они то мы бы так и сидели на своих диванах, за своим компьютерами, со своим пивом и даже не почесались бы, чтобы подумать о том, как бледно выглядит их «хочу» без надёжной (материальной и духовной) поддержки.
Диспут превратится в обвинительный процесс, из которого вам уже будет так просто выбраться. Они не любят быть не правыми
А поэтому мудрые люди говорят, никогда с ними не спорь. Просто выслушай и сделай по-своему.
Current music: The Cure - Close To Me
Состояние: Политкорректное
Если вы имели глупость быть неубедительными (то есть, не правильно осветили всё эмоциональное хитросплетение сложного внутреннего «хочу», так чтобы оно выглядело как надо), то будут сделаны определённые выводы. Следствием этих выводов, будет неудовлетворение и обида за своё бледновыглядещее «хочу». Дальше будет всё просто. Вы будете виноваты. В чём? Спектр широк. Но, конечно же, это не будет какой – нибудь глупостью, касающейся существа вопроса. Вы будете виноваты в более серьёзных проступках. Не будем говорить в каких, ведь мы же не Они. Они это знают, куда лучше нас. Они вообще, уже давно всё про нас поняли и знают и если бы не они то мы бы так и сидели на своих диванах, за своим компьютерами, со своим пивом и даже не почесались бы, чтобы подумать о том, как бледно выглядит их «хочу» без надёжной (материальной и духовной) поддержки.
Диспут превратится в обвинительный процесс, из которого вам уже будет так просто выбраться. Они не любят быть не правыми
А поэтому мудрые люди говорят, никогда с ними не спорь. Просто выслушай и сделай по-своему.
Current music: The Cure - Close To Me
Состояние: Политкорректное
Комментарии:
гадальная
А поэтому мудрые люди говорят, никогда с ними не спорь - совершенно верно говорят
имеет смысл только обмен мнениями, а спорить - пустая трата времени...
имеет смысл только обмен мнениями, а спорить - пустая трата времени...Камрад
имеет смысл только обмен мнениями
вот с этого, всё и начинается!
На этом, нас и покупают, со всеми потрохами!
вот с этого, всё и начинается!
На этом, нас и покупают, со всеми потрохами!
гадальная
3sky так надо же знать, с кем меняться)))
Камрад
Ромашка Вот... век живи, век учись - дураком помрёшь))))
3sky Вот... век живи, век учись - дураком помрёшь)))) - ты то уж точно, потому что никогда и никого не случаешь. кстати.
У них своя особая тактика (неосознанная конечно, но проверенная и надёжная, как платье от Гуччи, или часы Redo - интересно, это какие-то беспочвенные обвинения???? ты бы хотя бы честным быть потрудился, уж елси на то пошло, ага.
Следствием этих выводов, будет неудовлетворение и обида за своё бледновыглядещее «хочу». - интересно. почему ты называеш мое хочу бледным? может потому что ты был глух в тем аргументам кот. я привела? почему ты не считаешь что именно твои аргументы были бледновыглядящие??? на практиве получается именно так. аргументы нормального профессионала, как Фредерика Таера, были восприняты, а твои - кот. по сути не было, елси исключить шовинизм или войну специалистов против ламерства до смертного конца - нет! может быть, ты просто не умеешь объяснять, а только упрямо спорить. но опять же -
то твои проблемы, а не мои, и тебе самому надо их решать.
У них своя особая тактика (неосознанная конечно, но проверенная и надёжная, как платье от Гуччи, или часы Redo - интересно, это какие-то беспочвенные обвинения???? ты бы хотя бы честным быть потрудился, уж елси на то пошло, ага.
Следствием этих выводов, будет неудовлетворение и обида за своё бледновыглядещее «хочу». - интересно. почему ты называеш мое хочу бледным? может потому что ты был глух в тем аргументам кот. я привела? почему ты не считаешь что именно твои аргументы были бледновыглядящие??? на практиве получается именно так. аргументы нормального профессионала, как Фредерика Таера, были восприняты, а твои - кот. по сути не было, елси исключить шовинизм или войну специалистов против ламерства до смертного конца - нет! может быть, ты просто не умеешь объяснять, а только упрямо спорить. но опять же -
то твои проблемы, а не мои, и тебе самому надо их решать.
Камрад
аргументы нормального профессионала, как Фредерика Таера
Это ты про того самого нормального профессионала, который сначала отмёл Олимпус 8080 по умолчанию, после того как попросили объяснить и привести внятные аргументы, сначала выдвинул аргумент что такой длинный фокус как 140, это несерьёзно (не потрудившись изучить вопрос, что как раз в Олимпусе 8080 производители попробывали решить этот вопрос новой конструкцией объектива и по мнению и отзыву многих, довольно удачно), а потом и вовсе согласился с тем, что все три представленные модели равны по своим характеристикам. Что по сути было очевидно и с самого начала?
Я думаю тебе и дальше следует обращаться за помощью к нормальным профессионалам и не тратить моё время.
Это ты про того самого нормального профессионала, который сначала отмёл Олимпус 8080 по умолчанию, после того как попросили объяснить и привести внятные аргументы, сначала выдвинул аргумент что такой длинный фокус как 140, это несерьёзно (не потрудившись изучить вопрос, что как раз в Олимпусе 8080 производители попробывали решить этот вопрос новой конструкцией объектива и по мнению и отзыву многих, довольно удачно), а потом и вовсе согласился с тем, что все три представленные модели равны по своим характеристикам. Что по сути было очевидно и с самого начала?
Я думаю тебе и дальше следует обращаться за помощью к нормальным профессионалам и не тратить моё время.
рждл
Никитишна 3sky вы чаво, белены объелись что ли?
Камрад
Snow Да нет... всё штатно!
камрадушка))
Snow -ага, недобрина!)))))
Камрад
правильно написано.согласен
Если ваша религия действите...
[Print]
Omega