Alexvn
19-02-2003 14:57
Unreal 2 тормозит, C&C Generals тормозит тоже. Поеду сегодня делать апгрейд, да.

Сильный приступ консьюмеризма, аж зубы сводит.
Комментарии:
21-02-2003 12:32
Камрад
Khabarik
Повторяю. Nec Лешего стоит не 1700 баксов, а в районе 1200 И там насколько я помню 18 дюймов.

Нету никакой инертности в играх.Нету её и все тут. Ты видимо на перетаскивание окошек в виндах насмотрелся.

21-02-2003 12:33
Спорный профессионал
Alexvn
Остальные не отмечались. Либо другой вывод - LCD берут люди со слабым зрением в надежде что он менее вреден

Администратор
Буржуин проклятый
Khabarik - тут уже отмечались, кроме меня, пятеро владельцев LCD. Я понимаю, что тебе проще обозвать нас слепыми, чем признаться в собственной неправоте Вот и про монитор Лешего ты наврал, как выясняется

21-02-2003 12:44
Спорный профессионал
Jazz
Ну 1200... Видать я тогда не лучшим образом соображал :-)
Нету никакой инертности в играх.Нету её и все тут. Ты видимо на перетаскивание окошек в виндах насмотрелся.

Есть. Я её видел :-) Вот только неизвестно, может это действительно от лажовой MX видяхи...

21-02-2003 12:50
Спорный профессионал
Alexvn
Вот и про монитор Лешего ты наврал, как выясняется

Это ты про цену? Странно что хозяйка ни разу не возмутилась. 1700, 1200 - мог перепутать. А вот "наврал" - это уже слишком.
тут уже отмечались, кроме меня, пятеро владельцев LCD. Я понимаю, что тебе проще обозвать нас слепыми, чем признаться в собственной неправоте
Ни один из них не сказал что сетки нет. Marylin признала её наличие. Леший тоже когда я у них сидел это признал. И ВиталиВыКЛ. Пока тока ты упорно не желаешь признавать наличие.

21-02-2003 12:50
Alexvn
Верю, что не из-за монитора. Но ты мне тоже поверь, что когда ты купишь Радеон 9700 Про, то он Анрил, Квэйк, Дум и т.д.) всё же будет чуть-чуть тормозить. Даже не так, оно не тормозит, оно просто не так как-то как на ЦРТ, видимо эффект мышинного "шлейфа" сказывается. Как-нибудь так(с)Масяня

Khabarik
Я просто ошибся выше. Ессно, что я говорил о том, что если рассматривать ЛЦД (почти ЛСД) с 30 сантиметров и ближе то увидишь там всё что угодно, но всё тоже самое ты увидишь и на ЦРТ.

Сегодня специально занялся рассматриванием мониторов. Сразу поймал себя на мысли, что меня опять пытаются заставить увидеть долбаную стереокартинку. Было дело сестра меня доставала с этой фигнёй. Я как честный труженик упорно пялился в эту цветовую мешанину не видя там ничего кроме того, что там нарисовано, но... как-то раз я прозрел, велико же было моё разочарование. Ох велико. Так же и сегодня. Сел я и стал рассматривать матрицу на буке. Дорассматривался где-то сантиметров с 15, когда у меня уже расплываться и рябить в глазах стало. Ну увидел я там крооооооооооооооооооооошечные точки. Бедный Khabarik, чесс слово я тебе сочувствую, если ты с такого расстояния смотришь на мониторы. Я потом посмотрел на ЦРТ с такого же расстояния, о ужас, вскричал я ослеплённый и понял, что если так продолжать, то мои глаза сгорят быстрее чем обычная спичка. И да, там тоже были точки. БЫЛИ ТОЧКИ ВЕЗДЕ! Было бы интересно посмотреть У КОГО ЕСТЬ МОНИТОР БЕЗ ТОЧЕК И ГДЕ, ЧЁРТ ПОБЕРИ, ВЫ ЕГО ВЗЯЛИ?
Для справки, с нормального расстояния лично я не вижу никаких точек (пикселей). Хотя нет вру, смотрел у Фэтмена Самунг 17"(ЛЦД), модель не помню, там пикселы были видны, но это была очень недорогая модель, точно знаю, потому как я ему другое советовал, но он как всегда папку не послушал, а послушал Yu-Aca, вот и флаг ему в руки.
За ЛЦД будущее и никто не сможет это оспорить. Спор на подобные темы напоминает как я в молодости прочитал идиотскую (высоконаучную, в которой всё доходчиво разжёвывалось) статью о том, что создать процессор с частотой больше 66 МГц не возможно. На тот момент топовой моделью был 486/50 МГц. И что в итоге. В итоге, Khabarik, я, начитавшись этих бредней, высоконаучно громил оппонентов, доказывая им, глупеньким, сей факт, который был опровергнут не далее чем через год. В итоге, я выглядел преглупо, Khabarik, примерно так же как и ты сейчас, когда пытаешься всем доказать что точки есть.

Всё.
1. Точки есть везде. ВЕЗДЕ!
2. Хороший ЛЦД монитор лучше во всём кроме 3D.
3. ЦРТ ещё не скоро умрёт. Ох не скоро, но исключительно из-за профессиональных моделей. Сейчас он пока ещё сопротивляется из-за цены на потребительском рынке, но лет через 5 этот фактор (ценовой) сойдёт на нет.

21-02-2003 12:58
Ещё два слова о инертности. Да, если сидишь за ЛЦД и только и играешь, к примеру, в Ку-3, то да, вроде бы её как-бы и нет. Вот только когда я в игровом зале сажусь рубануться с ребятами в Ку-3 за ЛЦД, то настреливаю меньше фрэго-ребят, чем когда я сажусь в том же зале за машинку с цРТ (у админа стоит). Разница чувствуется, если в динамичной игре "резко" перейти с ЛЦД на ЦРТ. А так, если просто сидеть за ЛЦД, то в принципе нет.

Администратор
Буржуин проклятый
Khabarik
Это ты про цену? - и про цену, и про размер. Дважды, стало быть

21-02-2003 13:01
Спорный профессионал
Ya-Warlock
Бедный Khabarik, чесс слово я тебе сочувствую, если ты с такого расстояния смотришь на мониторы
Ха-ха. Ессно о таком расстоянии речь не идет. 40-50 см.
БЫЛИ ТОЧКИ ВЕЗДЕ! Было бы интересно посмотреть У КОГО ЕСТЬ МОНИТОР БЕЗ ТОЧЕК И ГДЕ, ЧЁРТ ПОБЕРИ, ВЫ ЕГО ВЗЯЛИ?
Точки есть везде, ясен пень. Но не везде расстоянии между ними так велико, что видно черное пространство.
За ЛЦД будущее и никто не сможет это оспорить.
Возможно. Спорить не буду. Тока вот именно будущее, когда технология станет более качественной. Пока что это так, для понтов некоторой части населения. Но я бы предпочел все же будущее с плазменными панелями.
1. Точки есть везде. ВЕЗДЕ!
Уже отвечал.
2. Хороший ЛЦД монитор лучше во всём кроме 3D.
Замечательное безаппеляционное заявление. А обосновать? Именно что лучше, а не что хотя бы дотягивает?
3. ЦРТ ещё не скоро умрёт. Ох не скоро, но исключительно из-за профессиональных моделей. Сейчас он пока ещё сопротивляется из-за цены на потребительском рынке, но лет через 5 этот фактор (ценовой) сойдёт на нет.
Умрет только когда LCD станут качественными или придет новая технология.

21-02-2003 13:10
Спорный профессионал
Ya-Warlock
Разница чувствуется, если в динамичной игре "резко" перейти с ЛЦД на ЦРТ. А так, если просто сидеть за ЛЦД, то в принципе нет.
Все очень просто. Просто для многих LCD _достаточен_. Но при этом хуже CRT. Отсюда и такой эффект.

21-02-2003 13:19
Khabarik
Ок. Я не люблю спорить безпредметно. Сделаем проще. Если спорить, то о чём-то конкретном.
1. Расстояние в 50 санитеметров - это плохо. Сколько лет ты сидишь за монитором? 5, 10, 15, 20? Я сижу уже 15 лет. И зрение у меня (тьфу, тьфу, тьфу) - 1. А всё отчего, всё оттого, что соблюдаем вдолбленные с детства правила - расстояние до монитора не меньше 80 см. Если ты будешь смотреть на монитор с 50 см, то гарантировано ухудшение зрения.
2. Я написал, что "ХОРОШИЙ ЛЦД монитор лучше". В чём лучше? Лучше по субъективному восприятию, а по характеристикам, кстати, матрица на моём буке, затыкает большинство ЦРТ влёгкую. 100 Гц в разрешении 1024*768, 100 DPI (а не 72, как у опять же большинства ЦРТ), яркость такая, что всё прекрасно видно, даже когда солнечный свет из окна падает на монитор. Какие ещё параметры должны быть лучше? Цветопередача? Не вижу разницы. И фильмы и игры выглядят одинаково.

Администратор
Буржуин проклятый
Врагууу не сдаеееется наш гоооордый Варяяяяг....

21-02-2003 13:23
Чёрт, сам уже доспорился, что начал утверждать хуже - лучше.
Всё, ухожу.
Никто не хуже и не лучше. ОНИ РАЗНЫЕ!

21-02-2003 13:32
Спорный профессионал
Ya-Warlock
1. Расстояние в 50 санитеметров - это плохо. Сколько лет ты сидишь за монитором? 5, 10, 15, 20? Я сижу уже 15 лет. И зрение у меня (тьфу, тьфу, тьфу) - 1. А всё отчего, всё оттого, что соблюдаем вдолбленные с детства правила - расстояние до монитора не меньше 80 см. Если ты будешь смотреть на монитор с 50 см, то гарантировано ухудшение зрения.
10 лет, вроде. На зрение не жалуюсь - та же 1. 80 см для меня неудобно.
2. Я написал, что "ХОРОШИЙ ЛЦД монитор лучше". В чём лучше? Лучше по субъективному восприятию, а по характеристикам, кстати, матрица на моём буке, затыкает большинство ЦРТ влёгкую. 100 Гц в разрешении 1024*768, 100 DPI (а не 72, как у опять же большинства ЦРТ), яркость такая, что всё прекрасно видно, даже когда солнечный свет из окна падает на монитор. Какие ещё параметры должны быть лучше? Цветопередача? Не вижу разницы. И фильмы и игры выглядят одинаково.
"How does it works for you?
What?
Being smart?
Ugh, fine...
All right, keep it up when, keep it up"
Fight Club.

21-02-2003 13:58
Khabarik
Чем неудобно 80 см?

21-02-2003 14:05
Спорный профессионал
Ya-Warlock
Далеко.

Администратор
Буржуин проклятый
Ya-Warlock - точек не видно

21-02-2003 14:14
Khabarik
Что значит далеко? То есть, когда издалека что-то движется и не разглядеть, то означает сие, что зрение слабое. Далеко для чего? (я не подначиваю, так антерисуюсь). Я вот себе большой монитор для чего хочу, чтобы ещё дальше сесть. Метра на полтора. Мне с вобщем-то и на 14" мониторе буквы хорошо видно с 80 см, а уж про игрушки вообще не говорю. То есть далеко, потому что детали плохо видно, некомфортно? Мне тоже с полутора метров некомфортно, подспудно тянет сесть поближе. Но у окулиста, я пока ещё (тьфу, тьфу, тьфу) вижу все строчки (благо свосем недавно проверялся).

Alexvn
Не подзуживай. Може у Khabarik-а уже зрение не 1, а он просто не хочет даже сам себе в этом признаться. Лучше узнать об этом раньше, чтоб ввести коррективы, иначе зрение может начать очень быстро ухудшаться.

21-02-2003 14:20
Вот был у меня знакомец один сисадмин. Так он бедняга носил очки такие толстенные, что я даже фиг его знает какое там у него зрение было. Так ещё при всём при этом в монитор он смотрел в упор (см так с 10-15), причём то один, то другим глазом (головой так вертел), поначалу немного напрягало, потом привык (в смысле я привык к этому зрелищу).

Khabarik
50 см это однозначно мало. Ничего странного что ты видишь точки, апертурную решётку, а так же жерло ЭЛТ (шучу, шучу, без обид). На полном серьёзе рекомендую сходить к окулисту, просто проверить зрение. Зрение, брат, это такая штука с которой шутки плохи. Запустишь и ..., дороже выйдет потом. Угу.

21-02-2003 14:33
Да...

Закрыть