В качестве отступления.
Меня ужасно раздражают те люди, которые высказывают свое суждение, не разбираясь в предмете разговора. Когда говорят о музыке, которой не слушали, о книгах которые не читали… Бесят фразы типа: «Ясам не смотрел/читал/и т.д., но говорят, что это круто / полный отстой /и т.д.»
Я всегда имею свое собственное вполне четкое мнение, но предпочитаю держать его при себе. Переубедить меня достаточно сложно, да и зачем, собственно?! Если я плохо разбираюсь в обсуждаемой теме, я промолчу, если я вообще не знаю этого, я промолчу тем более.

Мое знакомство с таким направлением как эзотерика, в принципе, ограничивается несколькими произведениями Баха, еще несколькими Кольо. Не претендую на глубокое понимание, вообще ни на что не претендую. А потому попрошу гневно не высказываться поклонников подобных творений – это приведет к долгому и безрезультатному спору – все равно иначе как эзохерикой я сии шедевры именовать не стану…

Мне интересен сейчас только один вопрос…
Всплыла у меня в памяти недавно фраза из широко известного «Алхимика», вроде бы как отражающая суть всего произведения.
«…помни, что когда ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось».

И подумалось мне вдруг, а вот что бы сказал автор произведения относительно вот какой ситуации. А что, если желанию противодействует вся вселенная. Вся-вся-вся. Решительно все: начиная от метеорологических условий и кончая общепринятыми моральными устоями?! Что бы это значило с точки зрения его философии:
- что это ненастоящее, неискреннее желание,
- что судьба (или, бля, по автору какая-то там Душа Мира, ёпть) всеми силами намекает на то, что с этим желанием надо завязывать и хорошего ждать тут нечего,
- глупости все это… и быть такого вообще не может, если основываться на идеях автора…

В общем, забавная получилась бы темка для разговора…

Музыка: Lacrimosa – Sacrifice
Состояние: усталое