pakt
10-06-2016 08:04 хищник, актеры тогда-сейчас + познавательное
https://wtf.jpg.wtf/4f/21/146553489...4543a4c902.jpeg

погуглил ещё

фильм о создании хищника:
https://youtu.be/181gsNJEgBM

двое стали губернаторами, один баллотировался, но не прошёл.

индеец ходил по площадке с телохранителем, который защищал не его, а от него.
очкастый гранатометчик - талантливый экшн-сценарист (смертельное оружие, последний бойскаут, долгий поцелуй на ночь)
двое (не считая шварца) служили; вентура в морских котиках, чавес во вьетнаме.
первая модель хищника была ужасной.
денег было мало, выкручивались.
бюджет 18млн, и не окупился.
ни у кого из участников и в мыслях не было, что фильм не забудут через 15 лет.
в общем, интересно.
Комментарии:
ять - нечего вз
Я не раз говорил, что 50% успеха кино - гениальный Сильвестри.

11-06-2016 11:50
мичман<br>в отставке
the_Dark_One это да.

11-06-2016 15:25
бюджет 18млн, и не окупился. строго говоря бюджет 15 млн, а общие сборы (не считая дисков и ТВ-проката) - 98 млн. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=predator.htm. Доходы от проката, как правило, делятся 50/50, хотя ессно возможны варианты. Чтобы данный фильм не окупился, прокатчики должны были забрать себе больше 85% выручки, что нереально. Так что фильм окупился, это точно.

11-06-2016 16:15
мичман<br>в отставке
Warlord они там в фильме говорят, что три миллиона - перерасход, и что участники получили мизерные гонорары, типа "не окупилось". Режиссёр тоже об этом говорит, мол - "официально не окупился".

11-06-2016 16:36
Режиссёр это не продюсер, он финансами не заведует, мало ли он чего там болтает. Даже если бюджет и составил 18 млн, фильм всё-равно окупился, а с учётом выпуска на дисках и прав от проката на тв, без вариантов окупился. В противном случае никто б никогда не стал связываться с продолжением.

11-06-2016 16:40
мичман<br>в отставке
Warlord продюсер, по его словам, был с группой весь процесс съемок, иначе они бы даже не досняли, когда бабло кончилось. Так что хз. Понятно что тв-диски окупили, но прокат в первый год мог и лажануть.

...блядь, какие времена были.

11-06-2016 17:47
pakt именно прокат уже окупил фильм. Глянул наискосок фильм о фильме, снимали во время съемок и сразу после выхода в прокат, так что кто там что где говорит о том что не окупилось, это явно по свежим следам, а в общем и целом нормальная прибыль. Вот скажем "Враг государства" или "Стрелок" скорей всего в прокате не окупились, хотя оба на голову выше "Хищника" (как на мой взгляд). Выручка в 5,5 раз выше, чем затраты. Более чем нормальное соотношение для этой индустрии. Разве что они мимо кассы ещё отмыли миллионов так 40 на съемки, тогда да.

11-06-2016 17:57
мичман<br>в отставке
Warlord "фильм о фильме" снимали 15 лет спустя, насколько я понял, и сьемочная группа говорит о том, что они получили копейки с мотивировкой "фильм не окупился", а как там на самом деле - прокатчику видней )

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть