21-10-2015 16:32
"Одному моему другу родственница выела мозг по поводу того, что он обязан хоть раз в жизни сходить на исповедь. И распечатала текст от мудрого старца, чтобы он мог к ней подготовиться.
А старцы–то у нас шарят в извращениях".
Написал письмо принцессе Parrabola сегодня в 14.19 в мои вещи / в избранное .
страница 1 / страница 2
прил.1 / прил.2
***
Безотносительно описываемого чада кутежа - я правильно понимаю, что вера в происхождение человека от обезьяны, участие в субботниках и предохранение от нежелательной беременности - однозначные грехи? Да, и в чём проблема с бананами и кофе у христиан (про ИНН в курсе)? Профессиональный спорт приравнивается к убийству, серьезно?
А старцы–то у нас шарят в извращениях".
Написал письмо принцессе Parrabola сегодня в 14.19 в мои вещи / в избранное .
страница 1 / страница 2
прил.1 / прил.2
***
Безотносительно описываемого чада кутежа - я правильно понимаю, что вера в происхождение человека от обезьяны, участие в субботниках и предохранение от нежелательной беременности - однозначные грехи? Да, и в чём проблема с бананами и кофе у христиан (про ИНН в курсе)? Профессиональный спорт приравнивается к убийству, серьезно?
Комментарии:
z_g
23-10-2015 09:33
Дневник • Профиль
Камрад
morbid единственное, что мы однозначно выяснили, это что ты в вопросе не разбираешься, не хочешь разбираться и все, что тебе нужно - возможность тыкать пальцем и ужасаться виртуальному насилию над твоей личностью :)
По-моему не так сложно при желании понять, что если чел говорит и действует против утвержденных в руководящей документации принципов, если самостоятельно подменяет требования и установления своими собственными, то это его личные инициативы. А если он действует в составе организации согласно ее принципов и проч., его успехи являются в т.ч. успехами организации.
По-моему не так сложно при желании понять, что если чел говорит и действует против утвержденных в руководящей документации принципов, если самостоятельно подменяет требования и установления своими собственными, то это его личные инициативы. А если он действует в составе организации согласно ее принципов и проч., его успехи являются в т.ч. успехами организации.
the_Dark_One если б ты побольше почитал про маккартизм, не ссылался бы на него так однозначно.
Сценаристам голливудским не дали работы напрямую, но продолжали работать под псевдонимами (голливуд на хую провернул все запреты). Остальные (тот же Оппенгеймер, например) лишились допуска на государственную службу, как политически неблагонадёжные (что вполне разумно) - и в общем-то всё. Ну, если не считать кембриджскую пятерку, которые внезапно и в самом деле были шпионами, ага.
Демократия как раз и защитила этих людей - они не сгинули в лагерях, не расселись по шарашкам. И маккартизм прекратился тоже благодаря демократии, всего на четыре года его и хватило: сми похоронили политическую карьеру сенатора за какой-то год. Мыслимо ли у нас, например, низложение могущественного сенатора с помощью телевидения и радио? Не думаю.
Исключительно из-за ацуцтвия себя у власти
А еще я насильник потому что у меня есть хуй.
Демагогия и хуета.
Кто-то помницо рассказывал про дедовщину на флоте.
Не припомню, чтоб "дедовщина" наказывала за инакомыслие.
Думай чо хочешь, допизды всем.
Без желания разбирацо
Нахуй мне лезть в поповскую кухню, если меня интересуют исключительно их внешняя деятельность, причем только та, где они вмешиваются в светскую жизнь? По делам судите, ёпта.
Наука изобрела
Изобрела. А не запрещала, и не преследовала.
Что там изобрела церковь, напомни? Сто способов отжать побольше ресурсов у народа, присосавшись к власти?
Наука = свободомыслие. Церковь = обскурантизм.
С логикой у тебя совсем беда.
Сценаристам голливудским не дали работы напрямую, но продолжали работать под псевдонимами (голливуд на хую провернул все запреты). Остальные (тот же Оппенгеймер, например) лишились допуска на государственную службу, как политически неблагонадёжные (что вполне разумно) - и в общем-то всё. Ну, если не считать кембриджскую пятерку, которые внезапно и в самом деле были шпионами, ага.
Демократия как раз и защитила этих людей - они не сгинули в лагерях, не расселись по шарашкам. И маккартизм прекратился тоже благодаря демократии, всего на четыре года его и хватило: сми похоронили политическую карьеру сенатора за какой-то год. Мыслимо ли у нас, например, низложение могущественного сенатора с помощью телевидения и радио? Не думаю.
Исключительно из-за ацуцтвия себя у власти
А еще я насильник потому что у меня есть хуй.
Демагогия и хуета.
Кто-то помницо рассказывал про дедовщину на флоте.
Не припомню, чтоб "дедовщина" наказывала за инакомыслие.
Думай чо хочешь, допизды всем.
Без желания разбирацо
Нахуй мне лезть в поповскую кухню, если меня интересуют исключительно их внешняя деятельность, причем только та, где они вмешиваются в светскую жизнь? По делам судите, ёпта.
Наука изобрела
Изобрела. А не запрещала, и не преследовала.
Что там изобрела церковь, напомни? Сто способов отжать побольше ресурсов у народа, присосавшись к власти?
Наука = свободомыслие. Церковь = обскурантизм.
С логикой у тебя совсем беда.
z_g давай ничего не будем брать, это бессмысленно. Ты защищаешь институт церкви, я считаю его ублюдочным; тебе интересны мысли фомы и августина (более поздних не припомню мыслителей христианских, извини) - мне гораздо важней мысли безбожников - вольтера, ницше, дарвина с маяковским - ну что тут обсуждать.
Но вот не могу не спросить - ты ведь, выходит, отрицаешь дарвиновскую теорию эволюции? Как тебе это удаётся?
Но вот не могу не спросить - ты ведь, выходит, отрицаешь дарвиновскую теорию эволюции? Как тебе это удаётся?
pakt
если б ты побольше почитал про маккартизм
... то я бы узнал, что никаких гонений на самом деле то и не было? Ок.
А еще я насильник потому что у меня есть хуй. Демагогия и хуета.
Так и я о чём. Такая же, как рассказы про будущую вину Церквы. Этж полная аналогия твоим словам, демагогии и прожектёрству.
Не припомню, чтоб "дедовщина" наказывала за инакомыслие.
Ну зачем ты перевираешь? Дедовщина специально приведена мной к заявлению (посмотри, там цитатка была), что-де ты никого не заставлял на себя работать. А вот заставлял.
По делам судите, ёпта.
По делам: науконька изобрела атомные бомбы и кучу видов оружия. От которых погибла туева тьма народа. Церква науконьке противилась, столько народу бы не погибло, слушай науконька Церкву. Выходит, что Церква няшная, а науконька - уёбки. И ты на их стороне. А?
если б ты побольше почитал про маккартизм
... то я бы узнал, что никаких гонений на самом деле то и не было? Ок.
А еще я насильник потому что у меня есть хуй. Демагогия и хуета.
Так и я о чём. Такая же, как рассказы про будущую вину Церквы. Этж полная аналогия твоим словам, демагогии и прожектёрству.
Не припомню, чтоб "дедовщина" наказывала за инакомыслие.
Ну зачем ты перевираешь? Дедовщина специально приведена мной к заявлению (посмотри, там цитатка была), что-де ты никого не заставлял на себя работать. А вот заставлял.
По делам судите, ёпта.
По делам: науконька изобрела атомные бомбы и кучу видов оружия. От которых погибла туева тьма народа. Церква науконьке противилась, столько народу бы не погибло, слушай науконька Церкву. Выходит, что Церква няшная, а науконька - уёбки. И ты на их стороне. А?
the_Dark_One
... то я бы узнал, что никаких гонений на самом деле то и не было? Ок.
Ты бы узнал, что демократы их прекратили, а не начали, как ты зачем-то утверждаешь.
Этж полная аналогия твоим словам, демагогии и прожектёрству.
Я уже кого-то насиловал? И отсидел? Нет.
А церковь насиловала.
Опять фейлишься.
От которых погибла туева тьма народа.
Оружие не убивает людей. Люди убивают людей. И продолжают убивать.
А это значит - церква делает свою работу по "улучшению людей" плохо.
В отличие от ученых, которые если уж придумали бомбу - то такую охуенную, что планету ей можно уничтожить. Сразу видно - работают люди. А церквонька как подсасывала бюджетики две тыщи лет, так и продолжает. И люди лучше благодаря церквоньке не стали. Хотя и власть церквоньке давали, и бабла немерено. Никаких качественных улучшений. Не справилась церквонька с ролью поводыря человеческого, а потому - нахуй пусть идёт, пока не придумает ченить поинтересней. Хотя на самом деле поинтересней давно уже придумали и без церквоньки - конфуцианство, например.
Блять, ли куан ю за два поколения "улучшил породу" сингапурцев без всяких церквонек. Коммунисты за два поколения прошли от сохи к бонбе (или ты будешь отрицать общекультурный рост в атеистическом совке относительно православной царской расеюшки?). А тут ребята тыщу лет дрочат вприсядку с амвона - а результат хуй да маленько.
... то я бы узнал, что никаких гонений на самом деле то и не было? Ок.
Ты бы узнал, что демократы их прекратили, а не начали, как ты зачем-то утверждаешь.
Этж полная аналогия твоим словам, демагогии и прожектёрству.
Я уже кого-то насиловал? И отсидел? Нет.
А церковь насиловала.
Опять фейлишься.
От которых погибла туева тьма народа.
Оружие не убивает людей. Люди убивают людей. И продолжают убивать.
А это значит - церква делает свою работу по "улучшению людей" плохо.
В отличие от ученых, которые если уж придумали бомбу - то такую охуенную, что планету ей можно уничтожить. Сразу видно - работают люди. А церквонька как подсасывала бюджетики две тыщи лет, так и продолжает. И люди лучше благодаря церквоньке не стали. Хотя и власть церквоньке давали, и бабла немерено. Никаких качественных улучшений. Не справилась церквонька с ролью поводыря человеческого, а потому - нахуй пусть идёт, пока не придумает ченить поинтересней. Хотя на самом деле поинтересней давно уже придумали и без церквоньки - конфуцианство, например.
Блять, ли куан ю за два поколения "улучшил породу" сингапурцев без всяких церквонек. Коммунисты за два поколения прошли от сохи к бонбе (или ты будешь отрицать общекультурный рост в атеистическом совке относительно православной царской расеюшки?). А тут ребята тыщу лет дрочат вприсядку с амвона - а результат хуй да маленько.
правильно понимаю, что вера в происхождение человека от обезьяны, участие в субботниках и предохранение от нежелательной беременности - однозначные грехи? - абсолютно правильно, более того - у себя в семинариях попы учат тому, что якобы "ересь происхождения человека от обезьяны давно опровергнута". А тех, кто упоминает о теории эволюции - выгоняют.
Darth Schturmer вот я и думаю - нахрен я вообще спорю о чем-то с людьми, отрицающими теорию эволюции )
ептаблять, прочел диалог двух протоиереев и охуел немношк, парни-то вкрай охуевшие и циничные
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/questions-4858/
ептаблять, прочел диалог двух протоиереев и охуел немношк, парни-то вкрай охуевшие и циничные
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/questions-4858/
pakt
вот еще прекрасное: http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--...blic_page_25159
Еще лет пять назад из-за о. Амфиана едва не разразился в нашей семинарии нешуточный скандал. Тогда талантливый румяный преподаватель в монашеской рясе с дрожью в голосе признался студентам, что Дарвин... прав! И он, преподаватель, дескать, больше не хочет обманывать студентов, как это делал раньше, когда излагал другие, недарвиновские теории происхождения человека. Тогда один (!) семинарист открыто отстоял Православие в святых стенах Православного учебного заведения. Слава Богу, нашелся такой! Назову даже его по имени — Илья Бакулин. Он не побоялся спора с авторитетным педагогом, прямо и публично выразил несогласие с дарвиновской, считай «обезьяньей», ересью преподавателя. Студенту этому даже грозил отец Амфиан исключением из семинарии. Но епархиальное руководство тогда строго одернуло преподавателя-дарвиниста. Студента того защитили. И отец Амфиан вроде бы отступил тогда, правда, неискренне и ненадолго.
Он и сейчас продолжает стоять на позициях дарвиниста-эволюциониста и считает, что запрещать ему преподавать эту дикую, давно опровергнутую ересь студентам — это чуть ли не душить свободную мысль.
вот еще прекрасное: http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--...blic_page_25159
Еще лет пять назад из-за о. Амфиана едва не разразился в нашей семинарии нешуточный скандал. Тогда талантливый румяный преподаватель в монашеской рясе с дрожью в голосе признался студентам, что Дарвин... прав! И он, преподаватель, дескать, больше не хочет обманывать студентов, как это делал раньше, когда излагал другие, недарвиновские теории происхождения человека. Тогда один (!) семинарист открыто отстоял Православие в святых стенах Православного учебного заведения. Слава Богу, нашелся такой! Назову даже его по имени — Илья Бакулин. Он не побоялся спора с авторитетным педагогом, прямо и публично выразил несогласие с дарвиновской, считай «обезьяньей», ересью преподавателя. Студенту этому даже грозил отец Амфиан исключением из семинарии. Но епархиальное руководство тогда строго одернуло преподавателя-дарвиниста. Студента того защитили. И отец Амфиан вроде бы отступил тогда, правда, неискренне и ненадолго.
Он и сейчас продолжает стоять на позициях дарвиниста-эволюциониста и считает, что запрещать ему преподавать эту дикую, давно опровергнутую ересь студентам — это чуть ли не душить свободную мысль.
pakt
Ты бы узнал, что демократы их прекратили, а не начали
Не начали потому что закончили? Т.е. маккартизм не в демократической США и не сенатором инициировался? Лолчто?! Если чёрное - это не белое, то чёрное это не чёрное? Убядил, демократы не преследовали инакомыслящих!
Я уже кого-то насиловал? И отсидел? Опять фейлишься.
Ты один раз уже переврал мои слова, сейчас что-то новенькое: слова "насиловал" и "отсидел". Раньше их в конкретном ответвлении дискуссии не было. Демагогичненький вброс, ок.
Вот жы парадокс: ты демагогствуешь, а я (просто иллюстрируя твои слова другими примерами) фейлюсь. "Зеркало кажет не меня!"
Оружие не убивает людей. Люди убивают людей. И продолжают убивать.
Церковь не убивает людей. Люди убивают людей. И продолжают убивать.
Зеркало. Зеркало.
люди лучше благодаря церквоньке не стали.
Стали именно благодаря церквоньке.
церквоньке давали, и бабла немерено. Никаких качественных улучшений. Не справилась церквонька с ролью поводыря человеческого, а потому - нахуй пусть идёт
Как мы наблюдаем, нахуй она пока идёт лишь во влажных фантазиях. А на деле - вполне так себе наливается соком, силушку набирает. Пережила и коммунистический-атестический подъём, да Сингапур ещё переживёт.
Ты бы узнал, что демократы их прекратили, а не начали
Не начали потому что закончили? Т.е. маккартизм не в демократической США и не сенатором инициировался? Лолчто?! Если чёрное - это не белое, то чёрное это не чёрное? Убядил, демократы не преследовали инакомыслящих!
Я уже кого-то насиловал? И отсидел? Опять фейлишься.
Ты один раз уже переврал мои слова, сейчас что-то новенькое: слова "насиловал" и "отсидел". Раньше их в конкретном ответвлении дискуссии не было. Демагогичненький вброс, ок.
Вот жы парадокс: ты демагогствуешь, а я (просто иллюстрируя твои слова другими примерами) фейлюсь. "Зеркало кажет не меня!"
Оружие не убивает людей. Люди убивают людей. И продолжают убивать.
Церковь не убивает людей. Люди убивают людей. И продолжают убивать.
Зеркало. Зеркало.
люди лучше благодаря церквоньке не стали.
Стали именно благодаря церквоньке.
церквоньке давали, и бабла немерено. Никаких качественных улучшений. Не справилась церквонька с ролью поводыря человеческого, а потому - нахуй пусть идёт
Как мы наблюдаем, нахуй она пока идёт лишь во влажных фантазиях. А на деле - вполне так себе наливается соком, силушку набирает. Пережила и коммунистический-атестический подъём, да Сингапур ещё переживёт.
Збс, что к тебе прибежала подмога. Но Николай (DS) - тот ещё теоретик-фантазёр, так, к сведению. Как-то рядом и срать не комильфо. 
Darth Schturmer да я уже погуглил по запросу "дарвинизм современная наука". Это какой-то запредельный пиздец головного мозга. Хотя есть и более адекватные на голову, тот же Кураев, например.
the_Dark_One - опять разводишь демагогию и переходишь на личности вместо обсуждения темы, да еще и что-то придумываешь на мой счет?
the_Dark_One
Т.е. маккартизм не в демократической США и не сенатором инициировался?
Демократия она такая - иногда может и долбоеб у руля оказаться. Система отбора-то не такая строгая, как в иерархических культовых организациях. Сила демократии в том, что долбоеба долго терпеть не будут. В отличие от таких священников, как наш автор перечня грехов.
сейчас что-то новенькое
Лолшто?
- А еще я насильник потому что у меня есть хуй.
- Так и я о чём. Этж полная аналогия твоим словам, демагогии и прожектёрству.
- Я уже кого-то насиловал?
- сейчас что-то новенькое: слова "насиловал" и "отсидел". Раньше их в конкретном ответвлении дискуссии не было.
Как же ты запизделся, ой вей.
Церковь не убивает людей.
Лолшто?
Преследование язычников христианами? Истребление инакомыслящих? Вплоть до безвредных адамитов? Не помнишь уже?
Крещение огнем и мечом? Подвиги святых в борьбе с идолопоклонничеством?
Что блять ты несёшь, что ты несёшь, пиздец.
Стали именно благодаря церквоньке.
Просто блять эпик фейспалм.
Какая лютая хуйня.
А на деле - вполне так себе наливается соком, силушку набирает.
Дада, как ебаный комар, наливается.
Один раз прихлопнули кровососов, прихлопнут и повторно.
Государство рухнуло, ясен хуй набежали блядские охмурялы, затрясли кадилами.
Стряхнут и этих пидарасов в рясах, не впервой.
Я уже даж спрашивать не хочу, что там насчёт эволюционной теории.
И так в общем-то понятно, что пгм на всю голову уже.
Пожалуй, тут я останавливаюсь.
Т.е. маккартизм не в демократической США и не сенатором инициировался?
Демократия она такая - иногда может и долбоеб у руля оказаться. Система отбора-то не такая строгая, как в иерархических культовых организациях. Сила демократии в том, что долбоеба долго терпеть не будут. В отличие от таких священников, как наш автор перечня грехов.
сейчас что-то новенькое
Лолшто?
- А еще я насильник потому что у меня есть хуй.
- Так и я о чём. Этж полная аналогия твоим словам, демагогии и прожектёрству.
- Я уже кого-то насиловал?
- сейчас что-то новенькое: слова "насиловал" и "отсидел". Раньше их в конкретном ответвлении дискуссии не было.
Как же ты запизделся, ой вей.
Церковь не убивает людей.
Лолшто?
Преследование язычников христианами? Истребление инакомыслящих? Вплоть до безвредных адамитов? Не помнишь уже?
Крещение огнем и мечом? Подвиги святых в борьбе с идолопоклонничеством?
Что блять ты несёшь, что ты несёшь, пиздец.
Стали именно благодаря церквоньке.
Просто блять эпик фейспалм.
Какая лютая хуйня.
А на деле - вполне так себе наливается соком, силушку набирает.
Дада, как ебаный комар, наливается.
Один раз прихлопнули кровососов, прихлопнут и повторно.
Государство рухнуло, ясен хуй набежали блядские охмурялы, затрясли кадилами.
Стряхнут и этих пидарасов в рясах, не впервой.
Я уже даж спрашивать не хочу, что там насчёт эволюционной теории.
И так в общем-то понятно, что пгм на всю голову уже.
Пожалуй, тут я останавливаюсь.
z_g мне тут скорее неясно почему организация с такой поддержкой и финансированием - никогда не пытается даже кого-то разубедить, если их официальный представитель вдруг наговорит или натворит хуйни.
Любая уважающая себя фирма не дает порочить свой светлый образ на людях долбоебам. А тут - что ни день - то очередной какой-то инцидент и официальная РПЦ или поддерживает или молчит и делает вид, что ничего не произошло. У нас в стране даже бандитские крыши так не работали.
Любая уважающая себя фирма не дает порочить свой светлый образ на людях долбоебам. А тут - что ни день - то очередной какой-то инцидент и официальная РПЦ или поддерживает или молчит и делает вид, что ничего не произошло. У нас в стране даже бандитские крыши так не работали.
pakt
Как же ты запизделся, ой вей.
Фейспалм. Я понимаю, когда дискуссия превращается в тупую перепалку, запомнить собственные слова и о чём говорили страничкой ранее сложно. Напоминаю, откуда всё началось.
pakt. Дай церкви волю - она всех пережжёт!
tDO. C фига ли?
pakt. Церковь нетерпима к чужому мнению? - да!
tDO. Ты нетерпим к чужому мнению? - да!
pakt. Я в тюрьму никого не сажал, на себя забесплатно работать не заставлял.
tDO. Не сажал лишь из-за отсутствия власти, а работать - вполне себе заставлял, на флоте.
pakt. Флот я проигнорирую, ибо было дело; а вот насчёт отстуствия власти скажу "я насильник, потому что у меня есть хуй".
tDO. Так и я о чём. Этж полная аналогия твоим словам, что "дай церкви волю - она всех пережжёт".
pakt. Я уже кого-то насиловал? И отсидел?
---------------
Обращаю внимание: ты так ловко всё с ног на голову перевернул в запале, что даже "сажал" конвертнулось в "сидел". Но возвращаясь к конкретно этому ответвлению: ты ведёшь себя ровно так же, как и церковь. А именно, ЖЕЛАЕШЬ что-то исправить не имея на то возможности и СУДИШЬ инакомыслие. Аналогия полная, от чего и все пинки в сторону церквушки выглядят маршем "пчёлы против мёда" и "уж кто бы говорил!"
Лолшто? Преследование язычников христианами? /Что блять ты несёшь, что ты несёшь, пиздец.
Фейспалм. Я понимаю, когда дискуссия превращается в тупую перепалку, запомнить о чём говорили страничкой ранее сложно. Но я напомню. Речь ведётся конечно же о церкви в настоящее время, которая никого не жжёт, не обращает огнём и мечом не истребляет. Это несколько странно, пенять современных церковников за грешки их далёких предшественников. Церквушка даже за крестовые походы покаялась (уж молчу, что РПЦ в таковых не участвовала; но ладно, давай вали всё в кучу). И выраженьице есть "сын за отца не отвечает". А ежели ты споришь в моём лице с римскими папами, благословляющими на крестовые походы и прочими древними христианами - то это не к нынешней церквушке претензии. Лучше спизди сраный трактор ДеЛориен Эммета Брауна и предотврати походы в Святую землю, убей князя Владимира и прочих крестителей, вплоть до библейских персонажей, если таковых отыщешь.
Стали именно благодаря церквоньке.
Просто блять эпик фейспалм.
Да, стали именно благодаря церквушке.
Вообще, ты ж неглупый человек и способен различать оттенки. Но что касается церквушки, так тут же включается бинарная логика и мир делится на чёрное и белое, в котором церквушка - угольно-чёрная. Понатаскаешь всяческой фигни с интернетиков, а ежели что нормального встретишь, так стараешься не замечать. Того же Кураева лишь один раз вспомнил. Мои и z_g ответы на корневой постинг, что-де это частная инициатива конкретного ретивого священника и что его рвение официальная церковь не разделяет - да проигнорировал по сути, так как бросился дальше спорить и свою чёрную картинку защищать. Ты вот, Пашычко, спрашивал: что мне самого от церкви надо, что я в ней нахожу? Так вот, нахожу я там не власть, не десятину, не часы за 40к долларов и конечно не это. Выходит, что-то ещё есть в церквушке, хорошее? Мой дядька, человек с высшим образованием, долго работавший в теплосетях г.Иваново, а потом в мэрии - начал помогать с восстановлением храмов и монастырей в 90-е (ему был сорокет). Т.к. я его хорошо знаю, я уверенно могу сказать - делал это он по доброте душевной, никаких схем распила (я бы видел, что его доход поднялся). Образованный, умный и в твёрдой памяти человек, он не забив на теорию эволюции стал священником к пятидесяти. Ещё через несколько лет с ним случился рак и незадолго до смерти он постригся в монахи. За этого человека я могу ручаться, что ему не интересны все те моменты, за что ты церквушку хаешь. Игуменью Новодевичьего я в пример приводил - и я более чем уверен, что она головой не поехала к старости и не за ради тёплого места на пенсии ушла из науки в монастырские стены. Понимаешь/нет?
Я уже даж спрашивать не хочу, что там насчёт эволюционной теории.
И так в общем-то понятно, что пгм на всю голову уже.
Бинарненько и целиком мои слова подтверждает.
Как же ты запизделся, ой вей.
Фейспалм. Я понимаю, когда дискуссия превращается в тупую перепалку, запомнить собственные слова и о чём говорили страничкой ранее сложно. Напоминаю, откуда всё началось.
pakt. Дай церкви волю - она всех пережжёт!
tDO. C фига ли?
pakt. Церковь нетерпима к чужому мнению? - да!
tDO. Ты нетерпим к чужому мнению? - да!
pakt. Я в тюрьму никого не сажал, на себя забесплатно работать не заставлял.
tDO. Не сажал лишь из-за отсутствия власти, а работать - вполне себе заставлял, на флоте.
pakt. Флот я проигнорирую, ибо было дело; а вот насчёт отстуствия власти скажу "я насильник, потому что у меня есть хуй".
tDO. Так и я о чём. Этж полная аналогия твоим словам, что "дай церкви волю - она всех пережжёт".
pakt. Я уже кого-то насиловал? И отсидел?
---------------
Обращаю внимание: ты так ловко всё с ног на голову перевернул в запале, что даже "сажал" конвертнулось в "сидел". Но возвращаясь к конкретно этому ответвлению: ты ведёшь себя ровно так же, как и церковь. А именно, ЖЕЛАЕШЬ что-то исправить не имея на то возможности и СУДИШЬ инакомыслие. Аналогия полная, от чего и все пинки в сторону церквушки выглядят маршем "пчёлы против мёда" и "уж кто бы говорил!"
Лолшто? Преследование язычников христианами? /Что блять ты несёшь, что ты несёшь, пиздец.
Фейспалм. Я понимаю, когда дискуссия превращается в тупую перепалку, запомнить о чём говорили страничкой ранее сложно. Но я напомню. Речь ведётся конечно же о церкви в настоящее время, которая никого не жжёт, не обращает огнём и мечом не истребляет. Это несколько странно, пенять современных церковников за грешки их далёких предшественников. Церквушка даже за крестовые походы покаялась (уж молчу, что РПЦ в таковых не участвовала; но ладно, давай вали всё в кучу). И выраженьице есть "сын за отца не отвечает". А ежели ты споришь в моём лице с римскими папами, благословляющими на крестовые походы и прочими древними христианами - то это не к нынешней церквушке претензии. Лучше спизди сраный трактор ДеЛориен Эммета Брауна и предотврати походы в Святую землю, убей князя Владимира и прочих крестителей, вплоть до библейских персонажей, если таковых отыщешь.
Стали именно благодаря церквоньке.
Просто блять эпик фейспалм.
Да, стали именно благодаря церквушке.
Вообще, ты ж неглупый человек и способен различать оттенки. Но что касается церквушки, так тут же включается бинарная логика и мир делится на чёрное и белое, в котором церквушка - угольно-чёрная. Понатаскаешь всяческой фигни с интернетиков, а ежели что нормального встретишь, так стараешься не замечать. Того же Кураева лишь один раз вспомнил. Мои и z_g ответы на корневой постинг, что-де это частная инициатива конкретного ретивого священника и что его рвение официальная церковь не разделяет - да проигнорировал по сути, так как бросился дальше спорить и свою чёрную картинку защищать. Ты вот, Пашычко, спрашивал: что мне самого от церкви надо, что я в ней нахожу? Так вот, нахожу я там не власть, не десятину, не часы за 40к долларов и конечно не это. Выходит, что-то ещё есть в церквушке, хорошее? Мой дядька, человек с высшим образованием, долго работавший в теплосетях г.Иваново, а потом в мэрии - начал помогать с восстановлением храмов и монастырей в 90-е (ему был сорокет). Т.к. я его хорошо знаю, я уверенно могу сказать - делал это он по доброте душевной, никаких схем распила (я бы видел, что его доход поднялся). Образованный, умный и в твёрдой памяти человек, он не забив на теорию эволюции стал священником к пятидесяти. Ещё через несколько лет с ним случился рак и незадолго до смерти он постригся в монахи. За этого человека я могу ручаться, что ему не интересны все те моменты, за что ты церквушку хаешь. Игуменью Новодевичьего я в пример приводил - и я более чем уверен, что она головой не поехала к старости и не за ради тёплого места на пенсии ушла из науки в монастырские стены. Понимаешь/нет?
Я уже даж спрашивать не хочу, что там насчёт эволюционной теории.
И так в общем-то понятно, что пгм на всю голову уже.
Бинарненько и целиком мои слова подтверждает.
отредактировано: 23-10-2015 14:03 - the_Dark_One
чуть поправил выше 
the_Dark_One мне щас лень целиком читать.
Я про своё скажу: единственный священник, чьи лекции я с интересом и регулярно слушаю - Кураев. Один из немногих, разговаривающий о вере человеческим языком. Что с ним сделала РПЦ? Выгнала нахуй.
Мне, как слушателю, конечно же, только лучше стало - теперь Кураев более свободно рассказывает про церковное гей-лобби, про расправы с неугодными попами, про запредельный уровень коррупции, и т.д. Но отношение к рпц - благодаря Кураеву - лучше-то не стало. Наоборот, стало хуже.
Люди верующие - хорошие - есть, я ж не спорю. Всякие люди есть, и хорошие в том числе. Но они, как пресловутые "честные менты" или "благородные пираты" - в рпц существуют в исчезающе малом количестве, и нихуя не решают.
Для меня довольно очевидно, что любой наш государственный или общественный институт нуждается в системных преобразованиях, мы в системной и перманентной жопе; это пиздец как сложно и даже может быть невыполнимо, но пытаться улучшать, исправлять - можно и нужно. С теми же ментами - при всей пиздецовости и запущенности - есть хоть какая-то надежда, что можно что-то придумать, найти подход. А с рпц никакой надежды нет, т.к. не будет никакой реформы-реформации. Будет либо аналог католического папства (логичное продолжение усиления централизованной власти), с блекджеком и шлюхами коррупцией и геями либо раскол. И выходит, что рпц в нынешнем виде - клоака зловонная, надежд на реформацию - никаких, перспективы - либо больше охуевания, либо распад - и потому идите нахуй. Жги господь, тут не исправить уже ничего.
В стопицотый раз тебе повторю - ты можешь ублажать своего головного слизня сколько угодно, но для меня это останется разновидностью психического заболевания, типа шизофрении - а это такая болезнь, когда более чем логичные рассуждения основываются на лютой хуйне, т.к. поражение мозга препятствует рациональному мышлению.
И вообще если я так рассуждаю, значит это есть промысел божий, ввергающий тебя в искушение. Молись, постись, кайся, исповедуйся, бабло засылай, веруй - и будет тебе награда на небесах.
Слава сатане.
Я про своё скажу: единственный священник, чьи лекции я с интересом и регулярно слушаю - Кураев. Один из немногих, разговаривающий о вере человеческим языком. Что с ним сделала РПЦ? Выгнала нахуй.
Мне, как слушателю, конечно же, только лучше стало - теперь Кураев более свободно рассказывает про церковное гей-лобби, про расправы с неугодными попами, про запредельный уровень коррупции, и т.д. Но отношение к рпц - благодаря Кураеву - лучше-то не стало. Наоборот, стало хуже.
Люди верующие - хорошие - есть, я ж не спорю. Всякие люди есть, и хорошие в том числе. Но они, как пресловутые "честные менты" или "благородные пираты" - в рпц существуют в исчезающе малом количестве, и нихуя не решают.
Для меня довольно очевидно, что любой наш государственный или общественный институт нуждается в системных преобразованиях, мы в системной и перманентной жопе; это пиздец как сложно и даже может быть невыполнимо, но пытаться улучшать, исправлять - можно и нужно. С теми же ментами - при всей пиздецовости и запущенности - есть хоть какая-то надежда, что можно что-то придумать, найти подход. А с рпц никакой надежды нет, т.к. не будет никакой реформы-реформации. Будет либо аналог католического папства (логичное продолжение усиления централизованной власти), с блекджеком и шлюхами коррупцией и геями либо раскол. И выходит, что рпц в нынешнем виде - клоака зловонная, надежд на реформацию - никаких, перспективы - либо больше охуевания, либо распад - и потому идите нахуй. Жги господь, тут не исправить уже ничего.
В стопицотый раз тебе повторю - ты можешь ублажать своего головного слизня сколько угодно, но для меня это останется разновидностью психического заболевания, типа шизофрении - а это такая болезнь, когда более чем логичные рассуждения основываются на лютой хуйне, т.к. поражение мозга препятствует рациональному мышлению.
И вообще если я так рассуждаю, значит это есть промысел божий, ввергающий тебя в искушение. Молись, постись, кайся, исповедуйся, бабло засылай, веруй - и будет тебе награда на небесах.
Слава сатане.
Бинарненько и целиком мои слова подтверждает
А с ответом про эволюцию соскочил.
ps А, ты про кураева помянул, ток заметил. Ну вот, тем более.
А с ответом про эволюцию соскочил.
ps А, ты про кураева помянул, ток заметил. Ну вот, тем более.
pakt
мне щас лень целиком читать.
Удобненько. Ну тогда буду тебе покороче писать, раз так сложно всё.
Кураев не выгнан из РПЦ. Он исключён из числа преподавателей академии. Это большая разница.
Книга, на которую я тебе как-то ссылял, издана РПЦ и так же говорит о проблемах в церкви в том числе. Но ты её просто проигнорировал.
Люди верующие - хорошие - есть... в рпц существуют в исчезающе малом количестве, и нихуя не решают.
У тебя нет и не может быть статистики; есть только твоё мнение, которое ты натянешь на любой глобус. Притом, ты не был в церкви, ты не говорил со священниками. Сначала добейся.
ты можешь ублажать своего головного слизня сколько угодно, но для меня это останется разновидностью психического заболевания, типа шизофрении
Ты не пытался разобраться в мозговом моём слизне, ограничившись ярлыками "пгм", "против эволюции" и т.д. - что действительности не соответствует совершенно. Бинарный и узколобый подход, совершенно идентичный всему тому, что ты приписываешь церкви. Да и медицинского образования у тебя нет, вряд ли ты разбираешься в шизофрении.
с ответом про эволюцию соскочил.
Если такой наброс нуждается в дополнительно комментарии: я за науку и эволюцию.
если я так рассуждаю, значит это есть промысел божий, ввергающий тебя в искушение
Естессна. Я ж за инакомыслие диагноз "шизофрения" не вешаю, хехе.
мне щас лень целиком читать.
Удобненько. Ну тогда буду тебе покороче писать, раз так сложно всё.
Кураев не выгнан из РПЦ. Он исключён из числа преподавателей академии. Это большая разница.
Книга, на которую я тебе как-то ссылял, издана РПЦ и так же говорит о проблемах в церкви в том числе. Но ты её просто проигнорировал.
Люди верующие - хорошие - есть... в рпц существуют в исчезающе малом количестве, и нихуя не решают.
У тебя нет и не может быть статистики; есть только твоё мнение, которое ты натянешь на любой глобус. Притом, ты не был в церкви, ты не говорил со священниками. Сначала добейся.
ты можешь ублажать своего головного слизня сколько угодно, но для меня это останется разновидностью психического заболевания, типа шизофрении
Ты не пытался разобраться в мозговом моём слизне, ограничившись ярлыками "пгм", "против эволюции" и т.д. - что действительности не соответствует совершенно. Бинарный и узколобый подход, совершенно идентичный всему тому, что ты приписываешь церкви. Да и медицинского образования у тебя нет, вряд ли ты разбираешься в шизофрении.
с ответом про эволюцию соскочил.
Если такой наброс нуждается в дополнительно комментарии: я за науку и эволюцию.
если я так рассуждаю, значит это есть промысел божий, ввергающий тебя в искушение
Естессна. Я ж за инакомыслие диагноз "шизофрения" не вешаю, хехе.
Апд: Кураев - доступен вполне. Давай проведём эксперимент: расскажи ему о своём видении церкви, её бесполезности, вреде, исчезающе малом числе хороших людей и т.п.? Поглядим реакцию.