08-06-2015 17:08
Комментарии:
MMM
08-06-2015 17:37
Дневник • Хочухи • Профиль
Ебонаты. Извините за мой французский, вырвалось немножко, переполняет.
Меня в последние месяцы все больше беспокоит судьба своих детей. Я пипец не знаю, смогу ли уберечь их от маразма и чуждой идеологии. В настоящий момент вижу три угрозы: радикальный исламизм, либерасты и толерасты от ЛГБТ, а также вот это самое ПГМ. И если в противостоянии первым двум угрозам я еще не одинок (есть слабая надежда на государственное участие в социально правильном воспитание вне семьи), то вот этой РПЦ наше государство ничего не противопоставляет. Наоборот - этот "опиум для народа" уже внедряется в детские образовательные учреждения.
Раньше при СССР что - была единая идеология коммунизма-ленинзма, которая успешно всему этому противостояла. А сейчас вообще никакой подобной по масштабам национальной идеи и/или идеологии нет. Штампуй себе адептов талибана, пидерастии и идолопоклонничества на здоровье - у детей в нашей стране мозги девственно чистые (до определенного возраста, до момента возрастного самоопределения, конечно).
Блять, поубивал бы, гадов.
Меня в последние месяцы все больше беспокоит судьба своих детей. Я пипец не знаю, смогу ли уберечь их от маразма и чуждой идеологии. В настоящий момент вижу три угрозы: радикальный исламизм, либерасты и толерасты от ЛГБТ, а также вот это самое ПГМ. И если в противостоянии первым двум угрозам я еще не одинок (есть слабая надежда на государственное участие в социально правильном воспитание вне семьи), то вот этой РПЦ наше государство ничего не противопоставляет. Наоборот - этот "опиум для народа" уже внедряется в детские образовательные учреждения.
Раньше при СССР что - была единая идеология коммунизма-ленинзма, которая успешно всему этому противостояла. А сейчас вообще никакой подобной по масштабам национальной идеи и/или идеологии нет. Штампуй себе адептов талибана, пидерастии и идолопоклонничества на здоровье - у детей в нашей стране мозги девственно чистые (до определенного возраста, до момента возрастного самоопределения, конечно).
Блять, поубивал бы, гадов.
MMM
...Какой компромат способен испортить наше мнение о власти? В последние 15 лет возобладал специфический стиль: «Ну да, а что?». И действительно — а что? Норма упразднена, вчерашний кошмар становится сегодняшней утопией, и даже если окажется, что втайне от коллег президент и премьер России помогают больным детям, это не погубит их репутации. Хотя вообще-то, конечно, стилистическая цельность нарушится.
Нет такого лицемерия, такого оскорбления морали, такого посягательства на святыню, которым сегодня можно удивить. Если из следующей порции краденой переписки выяснится, что президентская администрация делит досуг между оргиями и укуркой, это будет означать лишь, что президентская администрация плохо защищает свою переписку, и это единственное, что можно поставить ей в вину.
При Путине ничего никому не стыдно, и этому есть простое объяснение. Хорошо бы его наконец усвоили все, кто пытается публиковать компромат. Пора понять, что мы с Западом играем в разные игры. У Запада все это тоже, конечно, фарисейство и лицемерие: подумаешь, министр спит с двумя старшеклассницами! Ни стране, ни старшеклассницам от этого не хуже; но если вскрылось — надо уходить. Таковы правила. Потому что там власть претендует быть хорошей, точней, приличной.
У нас эти правила совершенно другие: власть для того и существует, чтобы быть в глазах народа средоточием всех пороков. Власть выбирают для того, чтобы перевалить на нее всю историческую ответственность — а самим всегда быть в шоколаде; чтобы коррупция была тотальной — а мы всегда бедные и хорошие; чтобы у каждого депутата по три поместья в Майами — а мы, простите за рифму, в яме. Мы терпим их такими, чтобы раз в столетие оттаптываться на них по полной, а раз в полстолетия — слегка; чтобы вся ответственность и вся мерзость концентрировались в них, как в мидии собирается вся грязь моря.
Посмотрите на Думу: кому нужен такой парламент, кого он представляет? Да только тем и нужен, кому нравится компрометировать саму идею народного представительства: мы позволяем им быть плохими, чтобы на их фоне быть хорошими. Каждая следующая власть у нас начинает с критики предыдущей и с уничтожения памятников. Чем можно скомпрометировать современную российскую власть после всего, что она сделала и делает? Представьте себе, что вы узнали о сексуальных преступлениях Сталина: что-нибудь изменилось в его репутации? Ничего. Потому что не за моральную чистоту мы его любим — те, кто любит.
В стране, где народ и государство живут отдельно, где представления о морали сменяются, как времена года, где безнравственность возведена в принцип и объявлена признаком силы, у вас никогда не будет никакого компромата. Или, вернее, он существует для того, чтобы подтверждать наши предположения: да, мы действительно избрали худших. Пока Г-ов или П-опенко находятся во власти, у нас, по крайней мере, нет шанса, что они подкарауливают нас на улице.
...Какой компромат способен испортить наше мнение о власти? В последние 15 лет возобладал специфический стиль: «Ну да, а что?». И действительно — а что? Норма упразднена, вчерашний кошмар становится сегодняшней утопией, и даже если окажется, что втайне от коллег президент и премьер России помогают больным детям, это не погубит их репутации. Хотя вообще-то, конечно, стилистическая цельность нарушится.
Нет такого лицемерия, такого оскорбления морали, такого посягательства на святыню, которым сегодня можно удивить. Если из следующей порции краденой переписки выяснится, что президентская администрация делит досуг между оргиями и укуркой, это будет означать лишь, что президентская администрация плохо защищает свою переписку, и это единственное, что можно поставить ей в вину.
При Путине ничего никому не стыдно, и этому есть простое объяснение. Хорошо бы его наконец усвоили все, кто пытается публиковать компромат. Пора понять, что мы с Западом играем в разные игры. У Запада все это тоже, конечно, фарисейство и лицемерие: подумаешь, министр спит с двумя старшеклассницами! Ни стране, ни старшеклассницам от этого не хуже; но если вскрылось — надо уходить. Таковы правила. Потому что там власть претендует быть хорошей, точней, приличной.
У нас эти правила совершенно другие: власть для того и существует, чтобы быть в глазах народа средоточием всех пороков. Власть выбирают для того, чтобы перевалить на нее всю историческую ответственность — а самим всегда быть в шоколаде; чтобы коррупция была тотальной — а мы всегда бедные и хорошие; чтобы у каждого депутата по три поместья в Майами — а мы, простите за рифму, в яме. Мы терпим их такими, чтобы раз в столетие оттаптываться на них по полной, а раз в полстолетия — слегка; чтобы вся ответственность и вся мерзость концентрировались в них, как в мидии собирается вся грязь моря.
Посмотрите на Думу: кому нужен такой парламент, кого он представляет? Да только тем и нужен, кому нравится компрометировать саму идею народного представительства: мы позволяем им быть плохими, чтобы на их фоне быть хорошими. Каждая следующая власть у нас начинает с критики предыдущей и с уничтожения памятников. Чем можно скомпрометировать современную российскую власть после всего, что она сделала и делает? Представьте себе, что вы узнали о сексуальных преступлениях Сталина: что-нибудь изменилось в его репутации? Ничего. Потому что не за моральную чистоту мы его любим — те, кто любит.
В стране, где народ и государство живут отдельно, где представления о морали сменяются, как времена года, где безнравственность возведена в принцип и объявлена признаком силы, у вас никогда не будет никакого компромата. Или, вернее, он существует для того, чтобы подтверждать наши предположения: да, мы действительно избрали худших. Пока Г-ов или П-опенко находятся во власти, у нас, по крайней мере, нет шанса, что они подкарауливают нас на улице.
MMM
вот ещё, тоже ок: http://cheboksar.net/negativ/2931-p...eboksarakh.html
вот ещё, тоже ок: http://cheboksar.net/negativ/2931-p...eboksarakh.html
pakt, надеюсь на лето - чисто теоретически активность зараженных ПГМ должна заметно снизиться. Пенсионеры отправятся на грядки, а процитированных тобой выше экспертов-теоретиков к бабушкам в деревню на каникулы сошлют. Жаль, что лето быстро закончится.
Меня мама иногда достает: окрести младших сыновей (старшего вторая бабушка крестила уже когда-то). А я как подумаю, что со "служителями культа" общаться придется и хотя бы номинально их ритуал исполнить, так всего от отвращения передергивает.
Меня мама иногда достает: окрести младших сыновей (старшего вторая бабушка крестила уже когда-то). А я как подумаю, что со "служителями культа" общаться придется и хотя бы номинально их ритуал исполнить, так всего от отвращения передергивает.