вот не соглашусь. верстальщики любят корректуру, а олдскульную тем паче. но сильно не любят корректорские войны. и грёбаные редакторские правки ;)

чото я не уверен что верстальщики вообще читают всё это добро
нахрена им?
верстальщики больше общаются с выпускающим редактором и может немного с дизайнерами, но текст для них это скорее картинка составленная из букв

эм... стесняюсь спросить, был ли опыт работы в периодике на верстке?

не было.
но реально, какое дело вёрстке, с ошибками написаны тексты или нет?

их цель, чтобы текст красиво и понятно смотрелся на странице
я не прав?

emergency не совсем. если мы говорим о первой читке с набора, то да - это ад и израиль. три цвета, сто тыщ правок и холивар за ковычки. сплошной энгст. ну счас набор уже не актуален и страдает автор или секретарь.
дальше текст ставится на полосу, и тут можно начинать дуть корректуре в попу, потому что он за тебя думает и ловит блох. олдскульная отдает тебе краствую читаемую полосу, где можно даже не выходить из каматоза. потом круг замыкается и начинаются вторые и третьи правки.
а если ты сам себе и бильд и редактор, то это вообще единственный человек который светит тебе в конце тоннеля. потому что да, это уже живой организм из графических знаков, и он живет своей жизнью.

для книг ситуация в принципе другая, но и там образованный корректор на вес золота, даже актуальнее литреда.

не, ну если это такой верстальщик, который на все руки - тогда да, ему любая помощь полезна и ему всё важно

emergency ых, таких к сожалению большинство. а еще есть заводы и госконторы. это где ты сначала 90 полос ставишь, а потом это к инжинерам или технологам уходит :)))

а на ОТК кстати работают славные и чудесатые люди. вот их точно никто не любит ;) но эт так, к слову.