Осторожно, окрашено

11-12-2003 23:07 наблюдениЯ

в метро люди тихие, замученные, грузные. Читают банальности. Газеты. Дарью Донцову. Пауло Коэльо. Особо продвинутые - М.Арбатову. С интересом читают. Но несмотря на то, что на каждой обложке paperback красуется надпись "иронический детектив", люди не смеются и даже не улыбаются. Читают с гримассой обреченности, как будто на книжном рынке только и есть, что бесвкусные красители. Даже время Акунина кончилось. Пелевин громыхнул своим последним романом, все таки оприметивив его сценками из будничной жизни, так, чтоб было интересно всем. Идея, разумеется, тож имеется. Только надо ее уметь найти. За вериницами простеньких диалогов. Чтоб большинству не приходилось перетруждать и без того утружденный головной мозг.

URL • Print • Цитировать

Комментарии:

Сатин

12-12-2003 01:46

Дневник • Профиль

Я тоже люблю метро...

URL

Uncle

12-12-2003 17:22

Дневник • Профиль

Меня тут нет...

Не знаю... Метро давит своей тяжестью и мрачностью... Наверное по-этому люди читают что-то лёгкое... Потму что я после простой поездки, чувствую себя подавленным, а если ещё и книга тяжёлая...

URL

Родни де Маниак

12-12-2003 18:46

Дневник • Хочухи • Профиль

Не знаю, а я люблю метро... Именно потому, что оно давит на людей, а мне - хоть бы хны. Вот люди в метро - это да, некоторых я терпеть ненавижу. А так - такая бездна равнодушия и океаны сплетающихся путей...

URL

Elenor

12-12-2003 20:26

Дневник • Профиль

Uncle в московском метро вообще достаточно распростроненное занятие - это чтение чего-нибудь. Наверное, потому что по протяженности оно действительно очень велико. Поэтому все стараются как-то скоротать. Спать получается не у всех

А насчет тяжести, иногда мне действительно бывает туго. По каким-то особым дням, когда вдруг ни с того, ни с сего, вдруг становится очень чуткий слух. Тогда просто перепонки рвутся

А так ничего, удобно, сел и спишь, если силы есть - читаешь.
Я вообще не люблю эти популярные книженции - paperbacks,считаю, что если книжка уже paperback, то это своебразная судьба ей. Невеселая. Да и плодятся только второсортные книги. Совсем второсортные. В данном случае, количество обратнопропорционально качеству. Кажется,так.

URL

Elenor

12-12-2003 20:32

Дневник • Профиль

Кстати, удивительно, что все, кто сочел нужным прокоментировать эту запись, почему-то обратились к людям. На самом деле, я писала про книги...

URL

Uncle

12-12-2003 20:57

Дневник • Профиль

Меня тут нет...

Elenor
Так я их и прокомментировал...

URL

Elenor

12-12-2003 21:53

Дневник • Профиль

Нет-нет, не про книги в метро, а про КНИГИ.
Просто про книги

URL

max_observer

13-12-2003 22:08

Профиль

Камрад

а вот у меня текущий The wind-up bird chronicle - paperback... а роман Мастера я и в рукописи почитал бы... куда уж paperbaчнее...

хорошее содержание и в плохой форме все-таки бывает

URL

Elenor

13-12-2003 23:55

Дневник • Профиль

Я имею ввиду не именно бумажный переплет, а поп-книжки карманного размера. Хотя...сейчас даже Борхеса в таком виде выпускают. Нет, я не про обложку, я про жанр. Карманные книжки paperback типа всяких детективчиков, love-story и прочей чепухи, которые читаются лишь однажды, а затем отправляются на полку или вообще выкидываются с годами...
Про Мастера и слов нет! (кстати, и его paperback издали...)

URL

Elenor

14-12-2003 18:51

Дневник • Профиль

max_observer Кстати, довольно тяжело наверное твоей книжице The wind-up bird chronicle в мягкой обложке. В русском варианте она весьма и весьма толста. Наверное, самый толстый роман Мураками

URL

Осторожно, окрашено

закладки:

цитатник:

дневник:

местожительство: