*не в силах отрешиться от привычки структурировать материал* ну или так:

...баюкать
шептать неистово
шептать сбивчиво
не бойся
только не бойся
все будет хорошо
верь мне
ты ведь мне веришь
и вздыхать и зажмурившись слушать
верю
конечно верю
конечно будет
ты же обещаешь
только страшно все равно страшно
обними меня крепче
уткнись губами в висок
и скажи это снова
чтобы прям сквозь кожу и тонкие нежные волоски
сквозь глухую кость прямо в мозг
до самого распоследнего маленького нейрона
чтобы поверить
все будет хорошо
не надо бояться
неизбежного и неостановимого
как волна
как время
как травинка сквозь асфальт
раскинь руки говорят они мне и лети
а я не хочу
не надо
не хочу
сожми руки крепче
стисни меня в объятиях
у тебя ладони теплые а губы прохладные
разве так бывает
значит бывает
я свернусь как новорожденный ежонок
иголочки мягкие
никчемные
глупые
я свернусь у тебя на коленях
баюкай меня
утешай меня
люби меня
не бросай меня
только не бросай в терновый куст
и не в терновый не бросай
ну что ты
удивлюсь
как я могу тебя бросить
если наше дыхание смешалось
кровь давно слилась
а пальцы переплелись как корни двух маленьких елочек
помнишь
мы видели такие на том холме у реки
летом
когда наши губы пахли малиной
и краснели малиной
и смех был малиновым и беззаботным
разве может бояться тот кто так смеялся
пусть даже зима и темно
не бойся
ничего не бойся
я с тобой...

Warum я так и не смогла понять, как мне нравится больше и так, и так - но очень по разному они воспринимаются...

Warum просто в первом варианте - эффект сбичивого торопливого шепота... перешептывания? почти лихорадочного, почти невнятного, какого-то наивного даже, почти потока мыслей... некоторые "сюжетные повороты" - смена говорящего, например - воспринимаются чуть запоздало, когда уже дальше летим, и вдруг понимаем...

А разбитый по строчкам - по смысловым кирпичикам - более неторопливый и отчетливый... если еще и знаков препинания тда добавить - затвердеет совсем

Warum каждому свое но хоть во втором варианте ты поймала нужный эффект - ура