10-11-2003 10:49 support
В порядке обсуждения: как считаете, нужна ли возможность для автора дневника удалять людей из списка своих ПЧ? и создавать для ПЧ блэк-лист - чтобы те, кого в ПЧ видеть не хочется, не могли внести дневник в закладки?
Комментарии:
Alexvn
27-11-2003 18:19
Дневник • Хочухи • Профиль
Администратор
Буржуин проклятый
Буржуин проклятый
mamMock - это рейтинги не на сайте, а в головах у данных товарищей.
человек написал, что мы придумываем рейтинги. я попросил показать - где рейтинги? а рейтингов-то и нет. то есть человек нам приписал то, чего нет.
ну а кто как что воспринимает - тут не при чем. каждый воспринимает в меру своей восприимчивости и настроенности. для одного цифра на двери квартиры - её порядковый номер, а для другого - может быть и рейтинг, да :)
не стоит обобщать. если для кого-то какая-то цифра - рейтинг и повод порадоваться, то для другого - это всего лишь цифра.
в общем-то, 3sky может не отвечать на мой вопрос - все равно ответить нечего. не нужно просто в другой раз приписывать нам то, чего нет.
ну а кто как что воспринимает - тут не при чем. каждый воспринимает в меру своей восприимчивости и настроенности. для одного цифра на двери квартиры - её порядковый номер, а для другого - может быть и рейтинг, да :)
не стоит обобщать. если для кого-то какая-то цифра - рейтинг и повод порадоваться, то для другого - это всего лишь цифра.
в общем-то, 3sky может не отвечать на мой вопрос - все равно ответить нечего. не нужно просто в другой раз приписывать нам то, чего нет.
это рейтинги не на сайте, а в головах у данных товарищей
вот-вот
вот-вот
Alexvn и AleXX
смеюсь...
в порядке офф-топа можно объясить мне назначение счетчиков в дневниках?
честно, я не понимаю, зачем они нужны...
смеюсь...
в порядке офф-топа можно объясить мне назначение счетчиков в дневниках?
честно, я не понимаю, зачем они нужны...
как зачем? считать :lol:
Администратор
Буржуин проклятый
Буржуин проклятый
И показывать сосчитанное 
Камрад
..Ладно! - рейтинг, это что? показатель популярности. Количество ПЧ - это не показатель популярности?
Камрад
AleXX человек написал, что мы придумываем рейтинги
я не написал, что вы придумываете рейтинги - я написал, что вы способствуете развитию рейтинговой системы.
я не написал, что вы придумываете рейтинги - я написал, что вы способствуете развитию рейтинговой системы.
AleXX Alexvn
процесс ради процесса?
процесс ради процесса?
я написал, что вы способствуете развитию рейтинговой системы
да покажи ж систему наконец :)
mamMock, человек хочет иметь информацию о посещаемости своего дневника - он ставит счетчик, и получает эту информацию. что непонятно-то?
да покажи ж систему наконец :)
mamMock, человек хочет иметь информацию о посещаемости своего дневника - он ставит счетчик, и получает эту информацию. что непонятно-то?
AleXX
он ставит счетчик, и получает эту информацию. что непонятно-то?
непонятно, зачем такая инфа?
единственное, что смогла придумать, это опять же пресловутый рейтингизм и популярность среди подобных, чтобы потешить свое самолюбие...
больше идей у меня нет, вот и спрашиваю у старших товарищей, зачем счетчики?
он ставит счетчик, и получает эту информацию. что непонятно-то?
непонятно, зачем такая инфа?
единственное, что смогла придумать, это опять же пресловутый рейтингизм и популярность среди подобных, чтобы потешить свое самолюбие...
больше идей у меня нет, вот и спрашиваю у старших товарищей, зачем счетчики?
да просто человеку может быть интересно, читают его дневник, или нет :))))))))
кроме того, показатель числа посетителей - это лишь малая доля той инфы, которую дает счетчик. по счетчику можно узанть, откуда приходят люди, из каких стран, городов, какие у них браузеры, ОС, откуда они находят дневник, и так далее и тому подобное. это просто интересно многим людям, вот и всё.
а "рейтингизм" - у тебя в голове, видимо. обрати внимание, что кроме тебя и твоего дружищи никого рейтинги не интересуют. у кого что болит, в общем - тому то везде и мерещится :))))))))))))
кроме того, показатель числа посетителей - это лишь малая доля той инфы, которую дает счетчик. по счетчику можно узанть, откуда приходят люди, из каких стран, городов, какие у них браузеры, ОС, откуда они находят дневник, и так далее и тому подобное. это просто интересно многим людям, вот и всё.
а "рейтингизм" - у тебя в голове, видимо. обрати внимание, что кроме тебя и твоего дружищи никого рейтинги не интересуют. у кого что болит, в общем - тому то везде и мерещится :))))))))))))
AleXX
ржу...
а "рейтингизм" - у тебя в голове, видимо
да ну? подобный вывод ты сделал всего лишь на основе сказанного как раз количество читателей и количество комментариев многими воспринимаются как рейтинг своего дневника в ряду таких же...
и многие, примеры нужны?, подсчитывают и то, и другое, и радуются возрастающему числу читателей, и огорчаются, когда их становится меньше...
не далее, как пять минут назад в двух своих закладках прочитала сетования насчет ушедших ПЧ и малого числа комментариев...
ржу... следуя твоей логике, если человек говорит только о том, что у него болит, меня можно записать и в наркоманки, и в убийцы, и в любительниц всевозможных тараканов
есть предложение, сделай тему о том, как относятся джорналисты к количеству комментариев и ПЧ и спроси, является ли для них это показателем и какого (у каждого, вероятно, будет свое определение) рейтинга или нет?
это просто интересно многим людям, вот и всё
получается, что счетчики в данном случае для удовлетворения праздного лбопытства?
ржу...
а "рейтингизм" - у тебя в голове, видимо
да ну? подобный вывод ты сделал всего лишь на основе сказанного как раз количество читателей и количество комментариев многими воспринимаются как рейтинг своего дневника в ряду таких же...
и многие, примеры нужны?, подсчитывают и то, и другое, и радуются возрастающему числу читателей, и огорчаются, когда их становится меньше...
не далее, как пять минут назад в двух своих закладках прочитала сетования насчет ушедших ПЧ и малого числа комментариев...
ржу... следуя твоей логике, если человек говорит только о том, что у него болит, меня можно записать и в наркоманки, и в убийцы, и в любительниц всевозможных тараканов
есть предложение, сделай тему о том, как относятся джорналисты к количеству комментариев и ПЧ и спроси, является ли для них это показателем и какого (у каждого, вероятно, будет свое определение) рейтинга или нет?
это просто интересно многим людям, вот и всё
получается, что счетчики в данном случае для удовлетворения праздного лбопытства?
mamMock, ты ржи, конечно, сколько хочешь, но последние два дня по поводу рейтингов, которых нет, переживаешь ты со своим дружищем 3sky - кроме вас данная "важная проблема" никого не беспокоит :)
в общем-то, переживайте, если нравится. я просто хотел сказать, что на сайте рейтингов нет :)
да и обсуждение данное давно завершено, в общем-то. вы опять опоздали со своими мнениями :)
в общем-то, переживайте, если нравится. я просто хотел сказать, что на сайте рейтингов нет :)
да и обсуждение данное давно завершено, в общем-то. вы опять опоздали со своими мнениями :)
AleXX
хамите, парниша © 12 стульев
кроме вас данная "важная проблема" никого не беспокоит
вы опять опоздали со своими мнениями
неужели? а мне казалось, что высказывания по теме 19 ноября еще рассматривались, все что было сказано мной после 21 числа было в порядке офф-топа
в данном конкретном случае получается, что 3sky не должен здесь высказывать свое мнение?
он затронул вопрос существования негласных рейтингов, его тут же обвинили в раздувании очередной войнушки, заодно и мне привесив ярлык "озабоченной"
если бы народ не заботило количество комментариев к своим записям, то записи - "ой, у меня сегодня тысячный коммент, принимаю поздравления" или "вот, у товарищ Х, число записей столько-то, а комментов гораздо больше, чем у меня" - не появлялись бы (если нужны примеры, могу дать ссылки)
так что, я полагаю, 3sky прав, говоря, что рейтинги (негласные), пусть в головах джорналистов, но существуют...
но он-то, как я поняла, интересовался совсем другим, есть ли какие другие организационные идеи по работе джорналс, кроме работы со списками ПЧ.
И вместо того, чтобы ответить "да, нет, не знаю" на заданный вопрос, прицепились к слову "рейтинг" и ушли от темы, начав в друг друга снежками кидаться...
и вообще, мой вопрос был про счетчики
хамите, парниша © 12 стульев
кроме вас данная "важная проблема" никого не беспокоит
вы опять опоздали со своими мнениями
неужели? а мне казалось, что высказывания по теме 19 ноября еще рассматривались, все что было сказано мной после 21 числа было в порядке офф-топа
в данном конкретном случае получается, что 3sky не должен здесь высказывать свое мнение?
он затронул вопрос существования негласных рейтингов, его тут же обвинили в раздувании очередной войнушки, заодно и мне привесив ярлык "озабоченной"
если бы народ не заботило количество комментариев к своим записям, то записи - "ой, у меня сегодня тысячный коммент, принимаю поздравления" или "вот, у товарищ Х, число записей столько-то, а комментов гораздо больше, чем у меня" - не появлялись бы (если нужны примеры, могу дать ссылки)
так что, я полагаю, 3sky прав, говоря, что рейтинги (негласные), пусть в головах джорналистов, но существуют...
но он-то, как я поняла, интересовался совсем другим, есть ли какие другие организационные идеи по работе джорналс, кроме работы со списками ПЧ.
И вместо того, чтобы ответить "да, нет, не знаю" на заданный вопрос, прицепились к слову "рейтинг" и ушли от темы, начав в друг друга снежками кидаться...
и вообще, мой вопрос был про счетчики
в данном конкретном случае получается, что 3sky не должен здесь высказывать свое мнение?
пусть высказывает сколько хочет. поздно только уже.
хамите, парниша
нет.
сорри, конечно, но дальше - без меня тут тусуйтесь. бестолковый разговор. ни о чём. вас тут двое есть желающих воду в ступе толочь - толките.
пусть высказывает сколько хочет. поздно только уже.
хамите, парниша
нет.
сорри, конечно, но дальше - без меня тут тусуйтесь. бестолковый разговор. ни о чём. вас тут двое есть желающих воду в ступе толочь - толките.
AleXX
кстати, эту прошлогоднюю запись ты видел, а там как раз о желании видеть свой дневник в рейтинге подобных речь шла
но дальше - без меня тут тусуйтесь
как это без тебя? кто тут за главного?
бестолковый разговор
именно поэтому и не надо уходить от темы, иначе подобное будет происходить постоянно
кстати, эту прошлогоднюю запись ты видел, а там как раз о желании видеть свой дневник в рейтинге подобных речь шла
но дальше - без меня тут тусуйтесь
как это без тебя? кто тут за главного?
бестолковый разговор
именно поэтому и не надо уходить от темы, иначе подобное будет происходить постоянно
тема этого обсуждения исчерпана, решение принято и воплощено. переливать из пустого в порожнее - без меня, сорри, у меня нет на это времени.
Администратор
Буржуин проклятый
Буржуин проклятый
mamMock
он затронул вопрос существования негласных рейтингов - неправда. Он заявил, что администрация сайта устраивает рейтинги, пытаясь превратить дневники в аську. Можешь перечитать его постинг на данную тему.
если бы народ не заботило количество комментариев к своим записям - народ может заботить все, что народу заблагорассудится. При чем здесь администрация сайта?
рейтинги (негласные), пусть в головах джорналистов, но существуют... - повторюсь: при чем здесь администрация сайта? Если кому то очень хочется чем нибудь померяться с другими, то всегда найдется - чем именно. Количеством букв в записи, длиной слов, и тому подобной ерундой. При чем здесь мы?
но он-то, как я поняла, интересовался совсем другим, есть ли какие другие организационные идеи по работе джорналс, кроме работы со списками ПЧ. - см. первый абзац.
По вопросу о других организационных идеях - другие идеи есть.
он затронул вопрос существования негласных рейтингов - неправда. Он заявил, что администрация сайта устраивает рейтинги, пытаясь превратить дневники в аську. Можешь перечитать его постинг на данную тему.
если бы народ не заботило количество комментариев к своим записям - народ может заботить все, что народу заблагорассудится. При чем здесь администрация сайта?
рейтинги (негласные), пусть в головах джорналистов, но существуют... - повторюсь: при чем здесь администрация сайта? Если кому то очень хочется чем нибудь померяться с другими, то всегда найдется - чем именно. Количеством букв в записи, длиной слов, и тому подобной ерундой. При чем здесь мы?
но он-то, как я поняла, интересовался совсем другим, есть ли какие другие организационные идеи по работе джорналс, кроме работы со списками ПЧ. - см. первый абзац.
По вопросу о других организационных идеях - другие идеи есть.
отредактировано: 28-11-2003 12:36 - Alexvn
Камрад
Alexvn По вопросу о других организационных идеях - другие идеи есть.
Создать отдельную страницу со статистикой, ксассифицирующую всех по ПЧ НПЧ ПЧНР (ПЧ ни разу), или ЧП, с цветовой дифферециацией ников?)))
на другую тему, пока идей не поступало!
AleXX дружищем 3sky ..не раз прозвучало... Хмм... видимо, меня перевели из Камрадов - в дружище.... ??:upset:
Создать отдельную страницу со статистикой, ксассифицирующую всех по ПЧ НПЧ ПЧНР (ПЧ ни разу), или ЧП, с цветовой дифферециацией ников?)))
на другую тему, пока идей не поступало!
AleXX дружищем 3sky ..не раз прозвучало... Хмм... видимо, меня перевели из Камрадов - в дружище.... ??:upset: