William Wolos Молодец, какой Количка, выговорилсо и полихчало
А то я ж думал ты войной пойдёшь к Ромашке

William Wolos Ромашка миру мир, войне пиписька(с)

the_Dark_One хочешь организовать задорную перепалку и поливание друг друга грязью?
ЗЫ
это не я придумал, если что, это ты в фотоклубе писал

the_Dark_One лан, лан, ты чё, это ж шутко было

Ромашка я пасс - у меня работа
а мне что-то подсказывает, что придётся

Я понимаю, что у репатриантов со временем может развиться болезненная любовь к новой родине и неприятие критики в её адрес. До появления ярко выраженных комплексов. Тем не менее, есть вещи, которые легко подтвердить - прямо или косвенно. Например, такой вариант подтверждения: зайти на какой-нить англоязычный US-форум милитаристской направленности и отписать нечта в духе "Я болгарин Полип Фарфоров (дабы сразу не затравили как русского - там ихха не любят, проверено), приехал учиться в Россию. Тут рассказывают, что оказывается во Второй мировой войне русские внесли весомый, если не решающий вклад, что это их победа! Братцы, проясните?" И наблюдать реакцию посетителей форума. Реакция будет мягко говоря... грязная. Видали, кушали. Что русские завалили противника мясом, что столько потерь - воевать не умеют, что вся техника - "подарки" лендлиза, что просто тупое пещерное быдло и т.п. И неприменно - что без американцев мира б было не видать, что это именно они убили Гитлера, а некоторые обязательно заметят "всем известно, что это Америка выиграла войну".
Это подтверждение прямое. А теперь подтверждение косвенное - логически подумаем, а где они могли такого нахвататься. Не секрет, что серая масса "средних граждан" имеет представление о науках вообще и истории как таковой лишь в рамках школьной программы. Так откуда скорее всего они (посетители форума) такого нахватались?

Вообще, про машину американской пропаганды много сладкого рассказывают; да ходить далеко не надо - можно кино голливудское посмотреть. Раньше и у нас так мозги промывали, ага. Но увы, прекратили. А за окияном ещё нет. Великая Нация Хозяев Мира.

Ромашка
О, нашла время на существо моего-то уровня интеллекта.

и это пишет человек читающий мой дневник
Танечка, а ты мне покажи логическую связь между твоим дневником и сказанным выше мною. Я и сам могу её провести - несколькими путями, но какой из них твой-то будет? Что у тебя реакция болезненная на критику места обитания, это кстати мало для кого секрет. И я тебя вполне понимаю вообще-то: ну кому ж приятно слышать неприятное про свой дом? Зачем от этого открещиваться.
В дневнике да, бытовое в основном. Скользкие темы - за воротами, в прочих обсуждениях.

есть прекрасный американский же фильм "Хвост махающий собакой" и больше, чем сказано в том фильме, ты не скажешь.
Хорошее кино, да. Но больше я таки скажу - ибо там не о воспитании человека сызмальства, но о манипулировании мнением социальных групп... кхм... более старшего возраста.
Да и ещё кино есть, не "вилянием собакой" единым.

Потому ни подтвердить ни опровергнуть твои данные не могу, т.к. не в теме.
А чего ж ты Коле-то такие каверзные вопросы задаёшь, коль не в теме?

А о любви репатриантов к новой Родине ты у Cler, поговори, а то я смотрю там ты такой тихий и ласковый
Я вродь и здесь тих да ласков, ты ж меня неласкового знаешь вродь, сравнить можешь?
Ты только скажи где коли чем обидел - я всепнеприменно извинюся.

Ромашка
Ну вот, теперь ты "в теме".