cons А разве личный опыт и фатализм не есть в неккотором роде синонимы? Нет фатализм, это оккультное понятие, а личный опыт не всегда ведёт к оккультизму. (Хотя, мне понравилось твоё замечание, так и хочется согласится!))))

grreg Личный опыт не всегда предполагает фатальное развитие дальнейших событий, фатализм же - всегда. Главное не ошибаться в своих надеждах!

cons Писсимизма не хватает!)))

cons Попробуй!)))

cons Вовсе нет. Всё зависит от того, как ты к этому относишься.
http://www.journals.ru/journals.php...22372&id=183782
Может показатся не много абстрактным, но поверь, при правильном угле рассмотрения, имеет вполне реалистичное воплощение.

cons Факт физического исхода, важен лишь для закоренелых атеистов. Если взглянуть на этот вопрос шире, ты поймёшь, что физический исход, это благо позволяющее обрести новую физиологию, согласно твоей сущности. Но что-то мне подсказывает(может твоя профессия?))), что атеизм, это часть твоего мировозрения.)))

cons Вот видишь - есть над чем работать! А ты говоришь круги!))

cons распространённое явление... Для начала, рекомендую отделить для себя понятие конфессии и веры. Вещи малосовместимые, уверяю...

cons Отлично! Значит ты не безнадёжный атеист!)))

cons Да я знаешь тоже, от коммерческого представительства Бога на земле не в восторге. Но не об этом речь, как ты понимаешь. Бог он в каждом человеке живёт. Душа, это и есть часть Бога. Просто это не только понять, но ещё и почувствовать надо. И тогда поймёшь, что не конфесси, ни церкви к этому никакого отношения не имеют. Религия у всех одна. И Бог один. Это черти у всех свои.