К слову о речи Бенедикта ХVI; сказал он, собственно, вот это:

(Речь идет о записанных диалогах Мануила Палеолога с неким персом.)

"В седьмом разговоре (διάλεξις ) император говорит о священной войне. Император наверняка знал, что в суре второй, стих 256, написано: Нет принуждения в вере. Эксперты полагают, что это одна из сур раннего периода, когда Мухаммед был все еще бессилен и под ударом. Но естественно, что император знал и те инструкции, что были развиты позднее и записаны в Коране, по поводу священной войны. Не уточняя детали, вроде той разницы, что полагается в отношении "людей Книги" и "неверных", он обращается к своему собеседнику с поразительной резкостью, выражаясь по центральному вопросу о соотношении религии и насилия вообще, говоря: "Покажи мне, что нового принес Мухаммед, и ты найдешь только дела злые и нечеловеческие, как его приказ мечом распространять веру, которой он учил." Выразившись столь сильно, император в деталях потом объясняет, почему распространение веры через насилие неразумно. Насилие несовместимо с природой Божьей и природой души. "Господь, - говорит он, - не радуется крови, а неразумное (σὺν λόγω ) действие противоречит природе Божьей. Вера рождается от души, а не от тела. И потому тот, кто хочет обратить в свою веру, нуждается в способности хорошо говорить и разумно рассуждать, без насилия и угроз... Чтобы убедить разумную душу, не нужно ни сильной длани, ни какого-либо оружия, ни иной угрозы смерти..."

Потом же Panzerpapa доказывает, что император Мануил был прав, и что греческое понятие Логоса есть глубокое понимание природы Божьей, и тому подобное, и вообще говорит о единстве разума и веры.

Так что мусульмане правильно всполошились -- это была пощечина, и очень тонко данная. Обидно только, что Бенедикт извинился потом.