pakt
21-09-2006 09:23
С одной стороны — теория заговора. С другой — «ахуеть, если правда» ©

http://meldunek.livejournal.com/88025.html?mode=reply

http://meldunek.livejournal.com/87087.html?mode=reply
Комментарии:
21-09-2006 09:36
Камрад
теория заговора: "а где вы были 19-го августа 1991 года?" "А что вы ели тогда на завтрак?"

"Если у меня в квартире оружие то, естественно, у меня будут к нему и патроны. Но если оружия у меня нет, то на кой чёрт мне нужны патроны?" Вопрос не из разряда умных. Например у меня по пацанве ствола не было, но патроны были всякие разные, включая 5.45, порох, дробь - до тех пор пока все это было интересно и валялось в хате до тех пор, пока не ушло на помойку.
Вопросы, относящиеся непосредственно к соблюдению процессуального кодекса задаются в прокуратуре.

21-09-2006 10:25
z_g там в комментах разъясняется. Ружьё он продал, патроны, естественно, остались.

21-09-2006 16:05
Папа Легба
pakt эта версия изначально замалчивалась. Только вначале проскакивала вначале о обращении за помощью в синагоги и отказе в новостях, но это сразу же замолчали, как и факт нанесения самому Копцеву множественных ранений ПОСЛЕ его обездвиживания. На фото, кстати, очень хорошо видны некоторые из свежих шрамов на лице. Дело о превышении пределов необходимой самообороны даже не заводилось, хотя все признаки примения этой статьи налицо. А про то как эту статью вешают на любое я могу порассказать из жизни, хехе, ходил под ней не раз.
Про патроны вообще сказка, патроны к кладкостволу долго особо не храняцо, интересно, если они не подкинуты, то обязательная в таких случаях экспертиза проводилась? Если они с начала девяностых, то крайне велика вероятность того, что экспертиза их боеприпасом бы не признала.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть