05-09-2006 01:18 SnowTiger » фото-банки
1
2
две интересные и довольно подробные статьи, как заработать через фото-банки.
А вот эта девушка уже зарабатывает...
Комментарии:
Камрад
160$ в месяц за аккаунт... хмммм

ять - нечего вз
SnowTiger
Спасибо.

Вон, Поизон наш блудный, за полгода на вспышку скопил, размещая разное на фотобанках.

05-09-2006 12:13
-
necros да, вить,400 баксов за 6 месяцев это деньги конечно

есть там люди которые реально зарабатывают на этом, но их можно посчитать по пальцам
и они занимаются только стоковой фотографией

designer
Ankh А мне кажется, наоборот - у фотографов ведь скапливается много "производственных отходов", и если их продовать фотобанкам, то получается как бы деньги между делом.

Чеширский кот
necros, я за полгода на вспышку скоплю методами куда полегче, чем мучаться с фотобанками

ИМХО идея хорошая, но, например в Украине, невозможно получить деньги ни через PayPal, ни через Манибукерс. А заморочки с разрешениями от моделей - это вообще бред... Кароч, на данный момент считаю фотобанки для себя бесполезной тратой времени.

Чеширский кот
SnowTiger, на то они и отходы, чтобы их сразу фтопку Тем более, что скорее всего они и в фотобанк, эти фотографии, не пройдут... Только зря потраченное на обработку время.

05-09-2006 12:22
-
SnowTiger отходы и будут отходами, согласна с A1ien
у меня если либо карточки хорошие, одобренные клиентом или мной, все остальное в помойку.

если оно не понадобилось тебе, если ты знаешь, что там есть технические или композиционные ошибки и прочие косяки, то бабки за это точно платить никто не будет.

ять - нечего вз
Ankh
Я в курсе, что не ахти какие деньги.
Но за просто так накидать фоток в банки и денег с того поиметь - бонус всё ж приятный. :)

SnowTiger
На отходах как раз денег не сделаешь. Тут неплохо б снимать для блбанков, боле-менее качественно и массово, ориентируясь на то, что банкам нужно.


Alien
Киса, куку. :gigi:

05-09-2006 12:29
-
necros просто так это тоже не совсем верно, сам понимаешь, сначало надо заморочиться тем, что ты снимаешь с уклоном на фотобанк, потом они еще должны принять эти фотографии, ну и после этого конечно ты получишь свои честно заработанные 50 центов с карточки

согласись, что это весьма геморно, вот ты например не будешь этим заниматься)

ять - нечего вз
Ankh
Ну я и отказался от этой мысли давно. :)

Противотанковый ёж
A1ien я за полгода на вспышку скоплю методами куда полегче, угу-угу.
Одна-две свадьбы и пыха окупается

designer
не, знаю, по моим близким знакомствам с различными фотобанками, по-моему там высокий процент отходов
Mне фотограф жратвы, например, присылает 5-7 фоток, допустим, бутерброда на белом блюдечке. Я выбираю 2. Остальные (не менее хорошие) идут в мусор, хотя могли бы в фотобанк.

designer
особенно в век цифровой фотографии, когда затрат почти нет.

ять - нечего вз
Есть же ещё и временные затраты. :)
А время - деньги.

Закрыть