дневник заведен 17-10-2005
постоянные читатели [21]
AleXX, Almirante Zaarin, Andrew Russ, Ard Royber, Arde, Cabalbl4, d-r Hogart, Dark Night, DeadMorozz, Foks, MeW, Raymond Saint, Seele, SharoWar, Tarkin, virtual_capricorn, Ард Ройбер, Букля_, Мила Флэм, Рэймонд, Шон Вернер
AleXX, Almirante Zaarin, Andrew Russ, Ard Royber, Arde, Cabalbl4, d-r Hogart, Dark Night, DeadMorozz, Foks, MeW, Raymond Saint, Seele, SharoWar, Tarkin, virtual_capricorn, Ард Ройбер, Букля_, Мила Флэм, Рэймонд, Шон Вернер
цитатник:
- • лента
интересы [21]
MySQL, php, фотография, .NET, C#, стратегия, Oracle, уклон 60 тыс., ход-3, вентиль №2, 81-717/714, ЭР2 до 1028, хитрые девайсы, оперативное искусство ВМФ, тактика ВМФ, тактика авиации, корпоративные информационные системы, управление проектами, Progress, антикризисное управление, Motorama
MySQL, php, фотография, .NET, C#, стратегия, Oracle, уклон 60 тыс., ход-3, вентиль №2, 81-717/714, ЭР2 до 1028, хитрые девайсы, оперативное искусство ВМФ, тактика ВМФ, тактика авиации, корпоративные информационные системы, управление проектами, Progress, антикризисное управление, Motorama
07-11-2005 17:45
Эту картинку можно было бы назвать умным фотографическим словом «Этюд с листьями в контровом свете» — доля истины в этом есть; смысл в том, что идейной художественности здесь действительно никакой, просто симпатично 
Самые последние листки на вершине, которые до сих пор не хотят падать, как их ни старается сбросить ветер.
Самые последние листки на вершине, которые до сих пор не хотят падать, как их ни старается сбросить ветер.
# [ photo ]
Комментарии:
SwordSinger
Edwin Hall
только кривовато несколько — горизонт надо выравнивать
Это вообще беда!!!! Я уже чертыхаться начал.
Первое, что меня жутко раздражает - это экран.
Судя по описаниям, вроде неплохой экранчик, 2" TFT, 115000, но я ничерта не вижу, что фотографирую. Никогда с точностью не могу сказать, как вышел снимок, пока не посмотрю на мониторе компьютера.
Очень трудно фокусировать и крутить настройки. В солнечную погоду слишком темно, ночью слишком светло. О качестве резкости и детализации вообще говорить не приходится. Все практически наугад.
А видоискатель совсем бесполезен.
А теперь заметил за собой то, что криво держу фотик. Сколько хороших кадров запорол. Ну сваливается у меня горизонт на 2-3 градуса влево, ну хоть тресни.
Кстати, стали появляться тестовые обзоры моей модели
http://www.ixbt.com/digimage/canon_a610.shtml
Был приятно удивлен, оказывается на экранчик можно сетку "повесить",
что-то я такой функции не замечал. Надо проверить. С сеткой "заваливание" горизонта было бы проще регулировать.
Ходил на прогулку, интересный кадр сделал. "И на камнях растут деревья".
Маленькая сосенка проросла в расщелине между камней башни, на уровне второго этажа.
только кривовато несколько — горизонт надо выравнивать
Это вообще беда!!!! Я уже чертыхаться начал.
Первое, что меня жутко раздражает - это экран.
Судя по описаниям, вроде неплохой экранчик, 2" TFT, 115000, но я ничерта не вижу, что фотографирую. Никогда с точностью не могу сказать, как вышел снимок, пока не посмотрю на мониторе компьютера.
Очень трудно фокусировать и крутить настройки. В солнечную погоду слишком темно, ночью слишком светло. О качестве резкости и детализации вообще говорить не приходится. Все практически наугад.
А видоискатель совсем бесполезен.
А теперь заметил за собой то, что криво держу фотик. Сколько хороших кадров запорол. Ну сваливается у меня горизонт на 2-3 градуса влево, ну хоть тресни.
Кстати, стали появляться тестовые обзоры моей модели
http://www.ixbt.com/digimage/canon_a610.shtml
Был приятно удивлен, оказывается на экранчик можно сетку "повесить",
что-то я такой функции не замечал. Надо проверить. С сеткой "заваливание" горизонта было бы проще регулировать.Ходил на прогулку, интересный кадр сделал. "И на камнях растут деревья".
Маленькая сосенка проросла в расщелине между камней башни, на уровне второго этажа.
отредактировано: 28-02-2006 17:06 - Foks
Almirante Zaarin
А во сколько папаше Дорсету может обойтись фотик с этим объективом?
Ну, ээ, объектив — много килобаксов (начиная от одного), фотик — любой подходящий, по желанию
Foks
Экран — вселенское зло У меня он всегда выключен. И на компакте лучше использовать видоискатель, проблема только в том, что на компакте в видоискателе во-первых изображние по углу может не до конца соответствовать реальной картине, во-вторых там не показываются параметры съёмки (экспозиция прежде всего).
Фотка симпатичная, только наверное надо было поближе снять, а то пока эту сосенку найдёшь, всё глазами обсмотришь в тщетных поисках. Попробуй кадрировать, может больше понравится.
А во сколько папаше Дорсету может обойтись фотик с этим объективом?
Ну, ээ, объектив — много килобаксов (начиная от одного), фотик — любой подходящий, по желанию
Foks
Экран — вселенское зло
У меня он всегда выключен. И на компакте лучше использовать видоискатель, проблема только в том, что на компакте в видоискателе во-первых изображние по углу может не до конца соответствовать реальной картине, во-вторых там не показываются параметры съёмки (экспозиция прежде всего).Фотка симпатичная, только наверное надо было поближе снять, а то пока эту сосенку найдёшь, всё глазами обсмотришь в тщетных поисках. Попробуй кадрировать, может больше понравится.
SwordSinger
Гы, сетку нашел у себя теперь попробую по ней горизонт и вертикаль регулировать.
только наверное надо было поближе снять
Да и так на зуме снимал. А кадрирование, это что?
теперь попробую по ней горизонт и вертикаль регулировать. только наверное надо было поближе снять
Да и так на зуме снимал. А кадрирование, это что?
Да и так на зуме снимал.
А как же волшебный метод Zoom by Feet? Зачастую очень полезно
Кадрирование — выделение какой-либо части кадра уже на финальном снимке (мониторе/отпечатке). Функция crop для фотошопа и острый нож для фотобумаги.
А как же волшебный метод Zoom by Feet? Зачастую очень полезно
Кадрирование — выделение какой-либо части кадра уже на финальном снимке (мониторе/отпечатке). Функция crop для фотошопа и острый нож для фотобумаги.
SwordSinger
а, ну я частенько так делаю. просто если я вырежу все вокруг, о масса камня будет давить и непонятно станет, что всетаки тут изображено.
SwordSinger
На Апертуре конкурс "Зиму провожаем"
http://www.apertura.ru/forum/viewforum.php?f=5
http://www.apertura.ru/forum/viewforum.php?f=5
Кстати, а как у ваших чудо-фотиков со съёмкой видео?
SwordSinger
снимает 640х480, 30 фпс, микрофон. жмет сразу в ави. съемка видео ограничивается картой памяти. качество сжатия очень приличное, правда и битрейт высокий.
не вижу смысла снимать фотиком.
Кстати вышла новая серия PowerShot A700!!!
Гибрид 500-ой и 600-ой серии.
6х зум!
ISO800
6 mpx
но при этом матрица как на 500-ках, т.е. меньше чем на 600
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1618
не вижу смысла снимать фотиком.
Кстати вышла новая серия PowerShot A700!!!
Гибрид 500-ой и 600-ой серии.
6х зум!
ISO800
6 mpx
но при этом матрица как на 500-ках, т.е. меньше чем на 600
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1618
снимает 640х480, 30 фпс, микрофон. жмет сразу в ави. съемка видео ограничивается картой памяти. качество сжатия очень приличное, правда и битрейт высокий.
не вижу смысла снимать фотиком.
А чем, простите?.. Ещё и видеокамеру за столько же покупать? Зачем, если фотик может снимать аж "снимает 640х480, 30 фпс, микрофон. жмет сразу в ави"?..
Мы вот снимли даже на телефон в 174хчто-то там разрешение, всё на пиксели распадается, звук как будто ведро на голову всем надели.
А тут такие навороты!
Как обстоят дела со звуком? Можно записать громкую музыку?
не вижу смысла снимать фотиком.
А чем, простите?.. Ещё и видеокамеру за столько же покупать? Зачем, если фотик может снимать аж "снимает 640х480, 30 фпс, микрофон. жмет сразу в ави"?..
Мы вот снимли даже на телефон в 174хчто-то там разрешение, всё на пиксели распадается, звук как будто ведро на голову всем надели.
А тут такие навороты!
Как обстоят дела со звуком? Можно записать громкую музыку?
Almirante Zaarin
Кстати, а как у ваших чудо-фотиков со съёмкой видео?
Чудо-фотики — это какие? Компакты как-то снимают, вроде современные даже неплохо, зеркалки конструкционно не приспособлены этого делать.
PS: отпишитесь мне в почту.
Кстати, а как у ваших чудо-фотиков со съёмкой видео?
Чудо-фотики — это какие? Компакты как-то снимают, вроде современные даже неплохо, зеркалки конструкционно не приспособлены этого делать.
PS: отпишитесь мне в почту.
Чудо-фотики — это какие?
Я ж не знаю, что у вас за аппараты...
Компакты как-то снимают, вроде современные даже неплохо, зеркалки конструкционно не приспособлены этого делать.
Что такое зеркалки? И чем отличаются от "компактов"?
Я ж не знаю, что у вас за аппараты...
Компакты как-то снимают, вроде современные даже неплохо, зеркалки конструкционно не приспособлены этого делать.
Что такое зеркалки? И чем отличаются от "компактов"?
Зеркалки — с зеркальным видоискателем (в подавляющем большинстве — камеры со сменными объективами, цифровики — с большими сенсорами), компакты — компактные камеры с несменной оптикой («мыльницы» сюда же относятся).
SwordSinger
У моего фотика немного оптика слабовата для хороших видео роликов. Без дополнительного освещения, темновато будет в помещении. А так, на любительском уровне очень даже пойдет.
Звук вроде нормальный, сильный, но моно. Фотик тут же проиграть запись может. Со звуком.
Авишка очень много места жрет. 30 мб всего пару секунд.
Можно сразу к компу подключить через тюнер и писать видео на хард.
Звук вроде нормальный, сильный, но моно. Фотик тут же проиграть запись может. Со звуком.
Авишка очень много места жрет. 30 мб всего пару секунд.
Можно сразу к компу подключить через тюнер и писать видео на хард.
SwordSinger
ААААА!!! новинка!
Samsung Digimax i6 - стильная камера с встроенным плеером
Еще одна 6-мегапиксельная камера была недавно анонсирована в Корее компанией Samsung. Ее стильный и ультратонкий (всего 18,5 мм) компакт является наследником модели, известной на родине как #1. В связи с этим на родине новинка получила вполне логичное название #11, однако в Европе и США она будет продаваться как Digimax i6. Помимо основных, камера может выполнять функции портативного медиаплеера, что заметно выделяет ее из множества подобных устройств. Кстати, музыку можно слушать даже когда камерой ведется съемка.
Samsung Digimax i6 - стильная камера с встроенным плеером
Еще одна 6-мегапиксельная камера была недавно анонсирована в Корее компанией Samsung. Ее стильный и ультратонкий (всего 18,5 мм) компакт является наследником модели, известной на родине как #1. В связи с этим на родине новинка получила вполне логичное название #11, однако в Европе и США она будет продаваться как Digimax i6. Помимо основных, камера может выполнять функции портативного медиаплеера, что заметно выделяет ее из множества подобных устройств. Кстати, музыку можно слушать даже когда камерой ведется съемка.
мама
скоро кухонные комбайны с плеерами будут — шинкуешь овощи и слушаешь в наушниках mp3 :-))
скоро кухонные комбайны с плеерами будут — шинкуешь овощи и слушаешь в наушниках mp3 :-))
SwordSinger
А что в нём особенного? Ну кроме, может быть, стабилизатора?
Не люблю автомат.
И полуавтомат.
Только ручная сварка
И полуавтомат.
Только ручная сварка
SwordSinger
ИСО 1600 и зум 10х пока еще редкость на таких мыльницах.
Да хоть ISO 3200, там размер матрицы меньше чем на твоём. Уже на 400 будет весьма шумно, реально повседневно юзабельны будут 80-200, всё остальное — коммерция ради больших циферек в характеристиках.
Большой зум — ну да, полезен может оказаться. Хорошо что стабилизатор поставили, на максимальном зуме должно ощутимо трясти. Плохо, что вообще нет видоискателя. Жаль, кстати, что на мыльницах не делают зумы с большим сдвигом в широкоугольный диапазон — здесь получается угол обзора примерно как у объектива 35-350, а было бы значительно разнообразнее с точки зрения фоток иметь зум, скажем, 24-240, или вообще 20-200. Качество картинки на таком аппарате — уже второй вопрос :-) Может быть сложно сделать, а может потому, что съёмка широкоугольником требует особого подхода...
Большой зум — ну да, полезен может оказаться. Хорошо что стабилизатор поставили, на максимальном зуме должно ощутимо трясти. Плохо, что вообще нет видоискателя. Жаль, кстати, что на мыльницах не делают зумы с большим сдвигом в широкоугольный диапазон — здесь получается угол обзора примерно как у объектива 35-350, а было бы значительно разнообразнее с точки зрения фоток иметь зум, скажем, 24-240, или вообще 20-200. Качество картинки на таком аппарате — уже второй вопрос :-) Может быть сложно сделать, а может потому, что съёмка широкоугольником требует особого подхода...
*ошалело* Он..
[Print] 1 2
Гость