Да была одна... "плюсы и минусы универсальности Звездных Разрушителей".
Вот введение:Звездные Разрушители: Нужна ли нам истинная многозадачность?

Совершенно ясно, что проект Звездного Разрушителя как таковой подразумевал создание универсального боевого корабля. Разрушитель класса "Император" способен нести 6 эскадрилий малых боевых кораблей (истребителей) и несколько полков десанта, то есть совмещает в себе функции носителя, крейсера и десантного корабля. Ни крейсера каламари, ни корабли кореллианской постройки не могут похвастаться хотя бы приближенным спектром возможностей. Учитывая, что вооружение Звездных Разрушителей предусматривает ведение планетарных бомбардировок, можно сказать, что данный корабль способен решать все основные боевые задачи. Единственной недоступной для ИЗР функцией является перехват гиперпространственных прыжков, т. е. создание искуственных гравитационных аномалий, что вынуждает Империю применять узкоспециализированные, слабозащищенные и слабовооруженные крейсера-тральщики. Были попытки совместить эти две функции в одном корабле - Звездный Разрушитель класса "Доминатор" был копией "Императора" со встроенными проекторами гравитационных колодцев, но этот проект не получил должного распространения, видимо, из-за огромных энергозатрат проекторов - энергетическая установка обычного "Императора" не могла обеспечить энергией и проекторы, и весь арсенал вооружений разрушителя. Также поддержание защитного поля в таких условиях становилось делом весьма сложным, поэтому к проекту "Доминатора" быстро охладели.
Итак, стандартный Звездный Разрушитель класса "Император-I" или "Император-II" способен выполнять следующие боевые задачи:
- Бой в глубоком космосе.
- Планетарная бомбардировка.
- Размещение на палубе до 6 эскадрилий.
- Десантные операции.
Таким образом, Звездный Разрушитель вроде бы является самодостаточной боевой единицей. Но является ли он ею на самом деле? На этот вопрос, как ни странно, можно дать и утвердительный, и отрицательный ответ.
С одной стороны, вышеперечисленные функции позволяют "Императору" выполнять весь спектр боевых задач, не нуждаясь при этом в поддержке других кораблей кроме тральщиков. Как показала Кампания Трауна, разрушители могут даже совершать рейды типа "ударил-убежал", излюбленную тактику Альянса. Флот из одних только разрушителей может выполнить любую задачу, так как их соединенной мощи противостоять практически невозможно.
С другой же стороны, многозадачный Звездный Разрушитель в качестве одиночного корабля не может работать в полную эффективность. Если он используется как корабль-матка, то десантные полки в его казармах болтаются без дела, если как десантный корабль - становятся ненужными истребители. Мало того, очевидно, что общее количество войск, перевозимых на "Императоре-1" недостаточно для крупномасштабной военной операции. Этот аспект был поправлен у "Императора-2", который нес уже целую армию. Но опять же, увеличивая количество войск на борту конструкторы сузили рамки боевого применения корабля. Кто же он теперь? Десантный корабль? Авианосец? Крейсер? Он ни то ни се, ни рыба ни мясо, может выполнять одновременно все функции, но половину из них выполняет кое-как.
Возможно, это слишком пессимистичный взгляд. Возможно, никто не планировал применять Звездные Разрушители поодиночке. Ведь как флот они представляют собой однородную многозадачную силу! Уже три разрушителя могут успешно провести планетарную кампанию, победить врага в космической битве, а напоследок - содрать почву с планеты до базальтового слоя. Мощно? Еще как! Так что многозадачность "Императоров" - и сила, и слабость. Наличие нескольких разрушителей уже делает ненужными все остальные корабли кроме тральщиков. Недаром Вейдер в свой Эскадрон Смерти набирал исключительно ИЗР-ы.
Но можно ли все-таки применять ИЗР поодиночке?
Можно. Можно, при наличии вспомогательных кораблей. ИЗР можно и нужно использовать в качестве ядра флота. Именно они сделали возможной быструю экспансию Империи во Внешние Территории. Звездный Разрушитель вообще идеально подходит для уничтожения небольших относительно слабых технически групп противника - пиратов, местных военных, не желающих сотрудничать с Империей, и так далее. А в сочетании с мелкими кораблями поддержки он становится главным инструментом для несения Мира и Порядка.
Звездные разрушители серии "Император" хорошо зарекомендовали себя в битвах Галактической Гражданской Войны и локальных конфликтах. Тем не менее, вопрос о целесообразности создания мультизадачного боевого корабля остается открытым, ведь никто не собирается отказываться ни от привычных специализированных кораблей, ни от не менее привычных Звездных Разрушителей.

Artemis
Мне Виндоусом навеяло. Статейка была такая старая... Windows 98 - нужна ли нам истинная многозадачность. Решил скаламбурить.
Источники? Дилогия "Рука Трауна", немного энциклопедия Боба Витаса. В основном - первое.
Кстати, для полного щастья, рисунка майора ни у кого нет? Я искал-искал - не нашел...

Если не трудно, укажите, что именно не так. Мне нужно совершенствовать свой перевод.

[email]grandmoff_tarkin@mail.ru[/email]

Есть у меня пара замечаний...

Ну... Я привык Зофипа называть Зотхипом. Но это уже дело вкуса (Траун на самом деле Сроун)
А так со всем согласен.

Artemis
Э... каким же? Йайна (с) Эскимо поменялась на Джайну? Или, не дай бог, Траун - на Срауна (с) Ройбер?

Как прикажете (с)
Думаю, большинству будет глубоко фиолетово, Зотхип он или Зофип.
Идет.

Щас как возьму, да как замечу....

Не то. Шо поделаешь, раз так вся серия называется...