27-06-2005 19:35
я все понимаю
ебля в моск сама по себе занимательна и захватывающа. А если еще и мастерски, так и вообще предел мечтаний многих сапиенсов. Особенно тех, не кому, а тех, кто. Только кайф-то словили, нет? Интересуюсь знать! :) А то ананизм сплошной, господа, пойте отходную.
состояние: [....................................Я видела, Моисей вошел по грудь в Иордан -- теперь меня не остановить].
ебля в моск сама по себе занимательна и захватывающа. А если еще и мастерски, так и вообще предел мечтаний многих сапиенсов. Особенно тех, не кому, а тех, кто. Только кайф-то словили, нет? Интересуюсь знать! :) А то ананизм сплошной, господа, пойте отходную.
состояние: [....................................Я видела, Моисей вошел по грудь в Иордан -- теперь меня не остановить].
•скрижали• [ дарагайа рыдакцыя! Или "кисакуку" ]
Комментарии:
Pa.
30-06-2005 17:48
Дневник • Профиль
Хамло и Бесталачь
копать, бульдозирить!...распизделись то о нечОм))...сразу видно, пиздеть - не мешки ворочать.
login чего тебя притягивает?...мудрость востока?)))...а меня знаешь что?...то что нет бога, как надзирателя, и карателя, и спасителя, и всезнающего, и всевидящего. Каждый сам себе бог и путь тоже сам себе открывает.
login чего тебя притягивает?...мудрость востока?)))...а меня знаешь что?...то что нет бога, как надзирателя, и карателя, и спасителя, и всезнающего, и всевидящего. Каждый сам себе бог и путь тоже сам себе открывает.
Pa. пиздеть - не мешки ворочать. МТС!!!! Люди говорят!!! 
Pa. Каждый сам себе бог и путь тоже сам себе открывает.
Pa. Каждый сам себе бог и путь тоже сам себе открывает.
Камрад
Pa. login Каждый сам себе бог и путь тоже сам себе открывает
Бох вас накажыт, ага!..))
Бох вас накажыт, ага!..))
Ra Бох вас накажыт, ага!..)) не накажет, у Бога знаешь ли не карательные функции
Камрад
login ага! тагда Бох вас наградит!..))
Ra пачиму? зачем?))))
Камрад
login патамушта вы больна умныи, да!..))
Хамло и Бесталачь
Ra...помню, помню, мы у тебя разговаривали. Точнее я. А тебя небыло))))
Вот времена то были!?..Да!...у тебя, помню, тогда дневник имелся!)))
Вот времена то были!?..Да!...у тебя, помню, тогда дневник имелся!)))
Ф-646994
login
:) География военная?
:) География военная?
Ra патамушта вы больна умныи, да!..)) сильна бjльна?
Pa. даааааааааа, была такое :-)))
Пабло нет, в общем :-) просто широкогеографические родственники :-)
Pa. даааааааааа, была такое :-)))
Пабло нет, в общем :-) просто широкогеографические родственники :-)
Ф-646994
Пабло Ночные размышления продолжаются? они, знаешь ли, перманентны :-)))) почитаешь какие-нить материалы тибетских экспедиций, потом залезешь в Блавацкую, потом задашься мыслью найти притчи какие-нить, и все, ночь пропала :)))))
Ф-646994
login
У меня есть вопрос - Будда был человеком, сыном раджи, став бедным и нищим монахом, Христос же тоже был человеком, однако, одновременно, Сыном Божьим. Будда создал учение, Православие же, напротив, не приемлет Христоса как учителя, не считая Новый Завет догмой. (Из книги Илариона (Троицкого), архиеп. "Священное Писание и Церковь").
Так кому же верить? Человеку, достигшему простветления путем возвышения над суетой мира, либо исторической хронике Нового Завета?
У Екклесиаста есть такое выражение "...Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, -- всё суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки..."
Тщетность усилия человека с именем Будда (на личном примере), либо тщетность Христа как человека (на личном примере), либо желания Бога показать человекам возможность жертвы Сыном, вернее тем, что на примере Сына может стать Сыном, если все лишь только суета?
У меня есть вопрос - Будда был человеком, сыном раджи, став бедным и нищим монахом, Христос же тоже был человеком, однако, одновременно, Сыном Божьим. Будда создал учение, Православие же, напротив, не приемлет Христоса как учителя, не считая Новый Завет догмой. (Из книги Илариона (Троицкого), архиеп. "Священное Писание и Церковь").
Так кому же верить? Человеку, достигшему простветления путем возвышения над суетой мира, либо исторической хронике Нового Завета?
У Екклесиаста есть такое выражение "...Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, -- всё суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки..."
Тщетность усилия человека с именем Будда (на личном примере), либо тщетность Христа как человека (на личном примере), либо желания Бога показать человекам возможность жертвы Сыном, вернее тем, что на примере Сына может стать Сыном, если все лишь только суета?
Пабло много тебе написала, но потом стерла. Потому что поняла, что все написанное -- тезисы, понятные как они есть только мне. И каждый мне надо будет расшифровать, что бы было понятно о чем именно я говорю, потому что мне бы хотелось быть понятой правильно...
А потому я попытаюсь покороче: Так кому же верить?
Знаешь, все трактовалтели, авторы апокрифов и других источников, все люди, что характерно :) Трактовали в силу своих возможностей, способностей и веры. Это -- не может быть истиной, ито отдельное имхо отдельных людей. Если тебе нравится сопоставлять Библию, Коран, Тору и тд, перелопачивать все источники, -- ради Бога.
Только вот есть у меня подозрение, что все таки Бог не в этом :-) Бог в каждом. И если уж тебя волнует вопрос кому верить, то верить надо Богу :-) У каждого свой путь: У Будды свой, у Христа свой, у тебя -- свой. Читать можно сколько угодно, а к Богу приходит только идущий к нему. И все.
А потому я попытаюсь покороче: Так кому же верить?
Знаешь, все трактовалтели, авторы апокрифов и других источников, все люди, что характерно :) Трактовали в силу своих возможностей, способностей и веры. Это -- не может быть истиной, ито отдельное имхо отдельных людей. Если тебе нравится сопоставлять Библию, Коран, Тору и тд, перелопачивать все источники, -- ради Бога.
Только вот есть у меня подозрение, что все таки Бог не в этом :-) Бог в каждом. И если уж тебя волнует вопрос кому верить, то верить надо Богу :-) У каждого свой путь: У Будды свой, у Христа свой, у тебя -- свой. Читать можно сколько угодно, а к Богу приходит только идущий к нему. И все.
Ф-646994
login
"...перелопачивать все источники...Читать можно сколько угодно..."
"...Все труды человека -- для рта его, а душа его не насыщается..." Екклесиаст, 6-7
Приостановим тему.
P.S. "...Как туком и елеем насыщается душа моя, и радостным гласом восхваляют Тебя уста мои,
когда я вспоминаю о Тебе на постели моей, размышляю о Тебе в [ночные] стражи..." Псалтирь, 63-5,6
"...перелопачивать все источники...Читать можно сколько угодно..."
"...Все труды человека -- для рта его, а душа его не насыщается..." Екклесиаст, 6-7
Приостановим тему.
P.S. "...Как туком и елеем насыщается душа моя, и радостным гласом восхваляют Тебя уста мои,
когда я вспоминаю о Тебе на постели моей, размышляю о Тебе в [ночные] стражи..." Псалтирь, 63-5,6
Пабло Приостановим тему устал?)
Ф-646994
login
:) Не устал.
Помнишь, что сделал Овод?
Он разбил элемент культа(распятие) или свою Веру?
:) Не устал.
Помнишь, что сделал Овод?
Он разбил элемент культа(распятие) или свою Веру?
Пабло с трудом, если честно. Помнится только впечатление, что у Овода с верой не оченьв се хорошо обстояло :)))))
Ф-646994
login
:) Ох, уж эта вера.
:) Ох, уж эта вера.
Пабло ? в смысле? это просто реплика-вздох?))) иль еще что?))