Бгыыыгы!!!!! Риальная тема шыря!!!!!! Бабки на мужыкофф!!!! Хатя, ежли сирьозна, то ежли ана(девушка) какайа нить абизьяна.....а ипацца хочицца, то пущай патеет...

Урсула Отличный ответ . LOL!
Но Я немного про другое спрашивал. Тебе личный вопрос: Сколько парень на тебя должен потратить ухаживая за тобой. Цветы там подарить, мороженкой угостить. Я конечно понимаю что тебя-то по идее это вообще как-бы волновать не должно, но все же прикинь, сколько?
Еще к тебе пара вопросов: На сколько ты оцениваешь свою привлекательность для других парней?

Uralpanda Ответ по-моему очивиден. Одно с другим никак не связано. Хотя даже если и есть какая связь, то это далеко не решаюший фактор.

Вах! Мороженку с пироженкой. Ни-ха-чу! На диете. Или там "не люблю". Неважно. Все гораздо проще: если не желаю, так хоть миллион, а все равно не возжелаю, потому как "были случаи с нашей коровой". Как-то сразу даже и не сообразила, что это были такие дешевые "недешевые" подъезжания. Но зато прозревши была откровенно-наивно удивлена. И с тех пор хожу умная и довольная.
Из коханого своего я и букетика весной не выколочу, потому как "полковник Кудасов нищ" (или же я его просто оправдываю, свинюку такую), а все-равно люблю без духов "Сальвадор Дали", корзин с орхидеями и ресторанов типа "Конкорд". Меня хоть из "БелАЗа" цветами завали, но ежели "ни-ха-чу", так и "не буду".
А привлекательность - дело двадцать восьмое. Необъективной моя оценка может оказаться. Я вот могу "втыкать" по поводу своего, мягко говоря, лишнего веса или там еще чего-нибудь, а окружающим меня мужчинам как-то и невдомек на этих штуках внимание заострять. Надо тебе сказать по секрету... Чем старше - тем меньшее значение для мужчин имеет исключительно внешняя привлекательность женщины. Может, сие ошибка, но опыт и наблюдения таковы. Поспорим?

отредактировано: 07-05-2003 18:03 - Урсула

ki-real , как бы это так, чтобы и самой понятно было... Моя необъективная субъективная самооценка внешней привлекательности - "не фонтан". Было бы мило и даже очень ничего, если бы не так много. И я не кочевряжусь, так оно и есть. Похоже, что это мое застарелое мнение. В том смысле, что не только что придуманное.
Це по-перше. По-друге, о подвязке на привлекательность. Видела я совершенно потрясающие союзы. "Красавица и чудовище" в разных вариантах. Бывает же и так, что у барышни с привлекательностью явно не сложилось, а рядом с ней обожающий молодой бог. И что ему было критерием?
Мы вообще о какой привлекательности говорим? Привлекательная настолько, чтобы просто и быстро соблазнить ненадолго, или же о какой-то другой привлекательности?

Ну что вы, я не знаю… Прям никаких начальных вложений не признаете. А косметика сколько стоит, одежки соответствующие? Так что не фиг ломаться. Тратимся мы, тратимся. Чего уж там. Но бывают оч крепкие орешки, которых голым маникюром не возьмешь. Тогда берешь рублей 600, покупаешь бутылку шестилетнего армянского коньяка, переливаешь в армейскую флягу и приглашаешь чувака на длительную прогулку. После этой встречи, проникшись, что девушка сечет в хорошей выпивке и ценит жизнь (наливать надо ненавязчиво, между разговорами о книжках и музыке), тратить деньги, время и силы начинает уже он. Причем охотно.