19-03-2005 06:44 Новая порция...
Не супер конечно, но лучше ничего не нашлось.

Сложный:
В русском и в большинстве известных языков есть ЭТОТ глагол. В русской версии в нем 5 букв. Однако практически ни в одном из современных языков нету его антонима. (То есть антонимы состоят из более чем одного слова).
В мертвых же языках такие антонимы были:
Староанглийское слово sodhsecgan, от него происходит современное soothsayer -- прорицатель.
Древнегреческое aletheuein
Латинское verare
Назовите ЭТОТ глагол.


Средней сложности:
Некто Майк Бэтт поместил в качестве одной из дорожек нового альбома классической музыки отрывок из произведения музыканта Джона Кейджа "4'33"". Владельцы прав на произведения Кайджа угрожают Бэтту судом за нарушение копирайта на "4'33"". Хотя произведение Кейджа было первым в своем роде, их победа в суде представляется весьма маловероятной. Почему?


Сложный:
Великий программист Дейкстра в своем рассказе "Притча" описывает первого программиста. Однажды в железнодорожной компании решили сэкономить и установить туалеты в каждом втором вагоне. Однако это породило проблему: вагоны с туалетами выглядели так же как вагоны без туалетов, поэтому в поездах было неодинаковое количество тех и других вагонов. Компания попробовала несколько вариантов решения проблемы, но не один из них не оказался идеальным. И тогда нашелся умный человек и дал некий совет, в результате которого вагоны с туалетами в поезде всегда чередовались с вагонами без них, при чем расстояние между двумя туалетами было одинаково на всем протяжении поезда. Что он посоветовал?


Проходной:
Дэвид Мозер однажды написал некий рассказ. Он начинается так:
"Это первое предложение. Это второе предложение. Это название рассказа, которое также упоминается в самом рассказе несколько раз. Это предложение задается вопросом о смысле первых двух предложения. (...) Это предложение заканчивает первый абзац."
Напишите название рассказа.
Комментарии:
23-03-2005 00:00
Камрад
MIK
That actually was the funniest piece of literature I read in half a year

Kaineg
OK! "Это название рассказа, которое также упоминается в самом рассказе несколько раз. " -- that's the answer.
Logic behind it:
1) Each statement references itself and starts with "Это" => the title starts with "Это" too and references itself.
2) The title is not "Это название рассказа" because the third statement has a word "также" in it, which would not have been needed if "которое также упоминается в самом рассказе несколько раз" was not a part of the title.

Example:
Title: "Это название рассказа"
Third statement: "Это название рассказа, которое также упоминается в самом рассказе несколько раз." Presence of the word "также" does not make sense in this case.

I think this is a valid question.


Speaking of the "New kind of sport" question, I think it is really cool, one of the best here.
23-03-2005 00:37
Хорошо информированный оптимист
Xirax
"Это название рассказа, которое также упоминается в самом рассказе несколько раз. " -- that's the answer.
Это очень долго писать на бумажку.
23-03-2005 20:52
флудер-неудачник
Xirax

отредактировано: 23-03-2005 21:03 - MIK

Камрад
Про спорт -- какой-то сложный вопрос. Я уже половину вещей в доме перекидал. Например, CD без малейших проблем делал с десяток полных оборотов, что противоречит началу инструкции. Скотч тоже неплохо летает, но он склоняется. КПК тоже сделал достаточно много оборотов. Вообще вряд ли это надо бросать непосредственно руками. Скорее всего с помощью чего-либо. Вот моя идея с блином мне очень нравится, но блин -- склоняется и вообще неправильно, равно как стейк, отбивная и бифштекс с котлетой. Сырые яйца еще вращать проблематично, но это не совсем то. Как вариант -- сапог. Красиво летит
Камрад
Вообще подходит ответ "тапок". А бросать ногой нужно. Хотя у меня без проблем семь оборотов делает.
23-03-2005 23:03
Камрад
vakito
тапок
Правильно!
07-04-2005 20:31
Хорошо информированный оптимист
Xirax
Кстати, в вопросе дуаль, потому что "сапог" тоже подходит так же, как и тапок.
Закрыть