В толщах широкополосного интернета обитает персонаж по прозванию Илья Якамсев. Корполяляполог-тимкоуч, возомнивший решивший попробовать себя в стендапе. Презентации о вреде сычевания для погромистов у него случались умеренно забавные, а сольники-стендапы выходили скучные.
Гало ютуб-прожектора Илья приобрёл из-за критических обзоров на русскоязычные стендапы. Дело не в таланте критика - банально не нашлось других желающих этим заниматься.
Я на Илью давно подписан. Изредка смотрел, хоть и без удовольствия: выше всего ценю в критике совпадение вкусов, без которого обзоры превращаются в неприятные нападки. Конкурентов на критической ниве у него так и не появилось, выбирать не из кого - ну, пусть будет.
На днях у Ильи вышел ролик, обличающий как понауехавших, так и понаоставшихся. Внезапно Илья обвинил стендуперов в нежелании выйти из зоны комфорта ссыкунизме. Мол, мало высказываются по горячему, сунули голову в пейсах песок. Ссыкуны, так и сказал. Неоднократно и поимённо.
Стоит ли упоминать, что Илья сам дал по тапкам. А теперь, значица, решил занять стратегическую позицию на барже в белом пальто.
Если прибегать к животным сравнениям, Илья - тупо пожилая мемная чихуа, с 50% ненависти и 50% злобы. Которая начала бегать от норы к норе, лаем подзывая господ охотников к травле.
Принципиальность - мать недальновидности. Будь понауехавшие благородных белоэмигрантских корней - пришлось бы Илье на дуэль идти. А в нынешние времена - даже рожи не набьют.
Эмма Смит, Записки библиофила: Почему книги имеют власть над нами
Заголовок кликбейтный, ответа на вопрос не даёт. Какая-то бессистемная каша, необязательный пиздёж ни о чём: от гутенберга до мэри шелли, от истории публикации книги-австрийского-художника в сша до формирования традиции дарить книги на рождество и книжных гаданий, с высказываниями уровня "отношения книги и человека взаимны: если мы сделаны из книг, то и книги сделаны из нас". Графомания в чистом виде.
***
Н.Мансуров, О правде жизни и религиозных выдумках
Клёвая обложка. Внутри - воинствующий атеизм: примитивный, бессмысленный и беспощадный; про то, как социалистическая жизнь опровергает религиозные выдумки (спойлер: нет, не опровергает).
***
Д. Рубин, 27 принципов истории. Секреты сторителлинга от «Гамлета» до «Южного парка»
Воды налито - моё почтение, но без примеров и пояснений в таком деле не обойтись, поэтому штош. На мой взгляд - ниже среднего. Есть более талантливо написанные книги по сторителлингу (тот же паланик или кинг или мураками). Но и эта пусть будет, почему бы и нет.
***
Уест, Бергстром, Полный бред! Скептицизм в мире больших данных
Хороший, качественный научпоп. Большое количество примеров неверных интерпретаций, ложных корелляций и предвзятых выборок. Примеры наглядные и легкодоступные, уровня "существует ли связь между продолжительностью жизни исполнителя и музыкальным жанром".
В оригинале книга называется заметно лучше: "Calling Bullshit. The Art of Skepticism in a Data-Driven World".