11:34 15-12-2023
Пытался найти сериал по описанию "герой совершает дурацкие поступки руководствуясь безумными теориями". Оказывается, такого рода сюжеты выделены в отдельный жанр "кринж-комедии". После этого оставалось только найти какой-нибудь "список лучших кринж-комедий" - и вуаля, вот он, искомый сериал "Обзор".
Искал без причины, к жанру полностью равнодушен - ни "офис", ни "замедленное развитие" во мне отклика не вызывают. Возможно, потому что не возникает того самого ощущения "кринжа", нелепой неловкости, которое проецируют эти сериалы. В каком-то смысле, наверное, эта тема наследует традицию чаплинского "смешного, жалкого и нелепого" бродяжки - а тот, в свою очередь, выводится из паяца, как из гоголевской шинели: кто ж не слыхал про трагедию маленького человека.
Но если уж где мы впереди планеты всей, то в жанре кринж-комедий: мы и в девяностые эту тему проработали панкратовым-кокшеновым, и сариком с невским потом отполировали. Не нужон нам иноземный кринж ваш окаянный, у нас свово хватат - и бэдконина нам харон.
ps На imdb пишут, что этот Обзор - ремейк австралийского, и оригинал лучше. На ютубе он есть, надо будет глянуть-сравнить.
Искал без причины, к жанру полностью равнодушен - ни "офис", ни "замедленное развитие" во мне отклика не вызывают. Возможно, потому что не возникает того самого ощущения "кринжа", нелепой неловкости, которое проецируют эти сериалы. В каком-то смысле, наверное, эта тема наследует традицию чаплинского "смешного, жалкого и нелепого" бродяжки - а тот, в свою очередь, выводится из паяца, как из гоголевской шинели: кто ж не слыхал про трагедию маленького человека.
Но если уж где мы впереди планеты всей, то в жанре кринж-комедий: мы и в девяностые эту тему проработали панкратовым-кокшеновым, и сариком с невским потом отполировали. Не нужон нам иноземный кринж ваш окаянный, у нас свово хватат - и бэдконина нам харон.
ps На imdb пишут, что этот Обзор - ремейк австралийского, и оригинал лучше. На ютубе он есть, надо будет глянуть-сравнить.
Кланы: [ кмно ]
10:35 15-12-2023
Фаза1: лучшее - враг хорошего.
Решил поинтересоваться в интернете, на что можно было бы поменять вебку. Задача - максимально бюджетно улучшить качество картинки. Улучшить, но чтобы камерой не за сотнитыщ (собственно, здесь и начинаются главные проблемы жлобов и бедняков - потому что за качество надо платить, и платить нехуёво, по другому не бывает). Ну ладно, вроде бы - отвлечённая идея, за спрос же денег не берут. Ну проверил и проверил, что такого.
Первая очевидная идея - зеркалка. Взял у знакомого Nikon D5300 "на погонять". Подключил по usb. Качество отстойное. Надо по hdmi сигнал выводить. Купил карту захвата. Купил кабель. И переходник к кабелю. Подключил. Картинка пошла. Понятное дело - заметно лучше, чем у моей вебки (logitech 920c).
Но 5300 никон очень даже недёшев. Отдавать сорок тыщ за зеркалку в режиме вебки? Эт что - максимально бюджетный вариант? А если рынок пошерстить?
Фаза2: не наебёшь - не проживешь
Люди на ютубе начинают мне рассказывать о том, что старые недорогие зеркалки типа 550-600D (можно купить кит, уложившись в 10к) - вполне себе труляля и ого-го. Смотрю обзоры, читаю статьи. Выглядит вроде бы неплохо (на мой приорно-заниженный вкус), особенно с прошивкой magic lantern. Но есть большие сомнения по качеству именно потокового видео.
Фаза3: эскалация в масло
Терзаемый сомнениями, пишу пост на лепру. Подключается народ, начинается обсуждение. Указывают на возможный перегрев матрицы. Указывают на "нечестный" 1080 в старых зеркалках (rather upscale something like 900p). Доводов "против" становится всё больше.
Хорошо. Начинаю рассматривать другие варианты. Десять, двадцать, тридцать других вариантов. Вебки - все пососные, это берём за аксиому. Остаются зеркалки и беззеркалки. К старым зеркалкам копится всё больше вопросов, вплоть до открытого хейта.
Через критическое выпиливание оказываюсь на рынке беззеркалок. Применяю тот же метод, что до этого к зеркалкам - с разбегу ухожу в старые модели. Обнаруживаю заметно лучший, по сравнению с зеркалками, вариант (про вебку даже и говорить нечего).
Ну что же, вроде бы найдено оптимальное решение по цене/качеству. Вариантов дороже - полно, но дешевле явно не получится, и так уже по дну скребу.
Фаза4: теория сожаления в действии.
И тут выясняется, что мне нужно её покупать. Вроде вначале задачи были чисто исследовательскими. Но затем столько было сил и времени инвестировано в процесс, что покупка стала выглядеть оправданным, логичным и не фрустрирующим финалом.
Обыватель я капиталистический, раб потребительских вау-импульсов - или нонконформист, способный воспарить над навязываемыми дискурсосимулякрами?!!
Заказал камеру с авито, жду доставку.
Решил поинтересоваться в интернете, на что можно было бы поменять вебку. Задача - максимально бюджетно улучшить качество картинки. Улучшить, но чтобы камерой не за сотнитыщ (собственно, здесь и начинаются главные проблемы жлобов и бедняков - потому что за качество надо платить, и платить нехуёво, по другому не бывает). Ну ладно, вроде бы - отвлечённая идея, за спрос же денег не берут. Ну проверил и проверил, что такого.
Первая очевидная идея - зеркалка. Взял у знакомого Nikon D5300 "на погонять". Подключил по usb. Качество отстойное. Надо по hdmi сигнал выводить. Купил карту захвата. Купил кабель. И переходник к кабелю. Подключил. Картинка пошла. Понятное дело - заметно лучше, чем у моей вебки (logitech 920c).
Но 5300 никон очень даже недёшев. Отдавать сорок тыщ за зеркалку в режиме вебки? Эт что - максимально бюджетный вариант? А если рынок пошерстить?
Фаза2: не наебёшь - не проживешь
Люди на ютубе начинают мне рассказывать о том, что старые недорогие зеркалки типа 550-600D (можно купить кит, уложившись в 10к) - вполне себе труляля и ого-го. Смотрю обзоры, читаю статьи. Выглядит вроде бы неплохо (на мой приорно-заниженный вкус), особенно с прошивкой magic lantern. Но есть большие сомнения по качеству именно потокового видео.
Фаза3: эскалация в масло
Терзаемый сомнениями, пишу пост на лепру. Подключается народ, начинается обсуждение. Указывают на возможный перегрев матрицы. Указывают на "нечестный" 1080 в старых зеркалках (rather upscale something like 900p). Доводов "против" становится всё больше.
Хорошо. Начинаю рассматривать другие варианты. Десять, двадцать, тридцать других вариантов. Вебки - все пососные, это берём за аксиому. Остаются зеркалки и беззеркалки. К старым зеркалкам копится всё больше вопросов, вплоть до открытого хейта.
Через критическое выпиливание оказываюсь на рынке беззеркалок. Применяю тот же метод, что до этого к зеркалкам - с разбегу ухожу в старые модели. Обнаруживаю заметно лучший, по сравнению с зеркалками, вариант (про вебку даже и говорить нечего).
Ну что же, вроде бы найдено оптимальное решение по цене/качеству. Вариантов дороже - полно, но дешевле явно не получится, и так уже по дну скребу.
Фаза4: теория сожаления в действии.
И тут выясняется, что мне нужно её покупать. Вроде вначале задачи были чисто исследовательскими. Но затем столько было сил и времени инвестировано в процесс, что покупка стала выглядеть оправданным, логичным и не фрустрирующим финалом.
Обыватель я капиталистический, раб потребительских вау-импульсов - или нонконформист, способный воспарить над навязываемыми дискурсосимулякрами?!!
Заказал камеру с авито, жду доставку.