11:39 28-01-2022
Какой-то вредитель пробрался в википедию, и утверждает, что у людей существую инстинкты
Высшие живо́тные — собирательная группа представителей царства животных, способная модифицировать своё инстинктивное поведение (инстинкты) полученным в течение жизни опытом.
Жизнедеятельность самых низкоорганизованных животных полностью определяется инстинктами. Но по мере эволюционного развития роль инстинктов в поведении уменьшается, и они заменяются более сложной условно-рефлекторной деятельностью, опирающейся на индивидуальный опыт.
Установлено, что чем более развита нервная система животного, тем большее значение в его поведении имеют реакции, приобретенные в индивидуальной жизни.
Примерами высших животных со сложной психикой являются все млекопитающие, включая человека, а также птицы, осьминоги и некоторые пресмыкающиеся.
У человека наследственное (инстинктивное) поведение оказывает ме́ньшую роль в принятии решений, чем жизненный опыт.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0...%BD%D1%8B%D0%B5
Жизнедеятельность самых низкоорганизованных животных полностью определяется инстинктами. Но по мере эволюционного развития роль инстинктов в поведении уменьшается, и они заменяются более сложной условно-рефлекторной деятельностью, опирающейся на индивидуальный опыт.
Установлено, что чем более развита нервная система животного, тем большее значение в его поведении имеют реакции, приобретенные в индивидуальной жизни.
Примерами высших животных со сложной психикой являются все млекопитающие, включая человека, а также птицы, осьминоги и некоторые пресмыкающиеся.
У человека наследственное (инстинктивное) поведение оказывает ме́ньшую роль в принятии решений, чем жизненный опыт.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0...%BD%D1%8B%D0%B5
07:24 28-01-2022
В QI говорили, что раб в сша 1850 года стоил больше 40 тыщ долларов на нынешние деньги (400-700 тогдашних долларов).
Римские тоже стоили нехило: "в среднем за здорового взрослого мужчину возрастом от 15 до 40 лет вы должны быть готовы выложить тысячу сестерциев. Таких же качеств женщина обойдется вам немного дешевле – скажем, 800 сестерциев. Учитывая, что небогатый человек на 500 сестерциев может в течение года кормить семью из четырех человек, вам должно быть ясно, сколь значительных вложений требуют рабы".
***
Хотя в первой половине XIX века каждая третья семья в южных штатах владела рабами, крупных рабовладельцев было относительно мало. В 1860 году только 11 тыс. жителей южных штатов (менее 1% белого населения) имели более 50 рабов. Более 100 рабов было у 2358 человек.
Но самые богатые рабовладельцы Юга были одновременно самыми богатыми жителями Соединенных Штатов и мира. Из 1% самых богатых американцев в 1860 году более половины были южанами.
Долгое время большинство американских историков поддерживало выдвинутые в первой половине XX века так называемые тезисы Хэкера-Бирда, согласно которым Гражданская война была революцией, главным достижением которой стал триумф промышленного капитализма. Победа индустриального Севера над сельскохозяйственным Югом была победой более сильной экономики. Отдельные положения тезисов были впоследствии поставлены под сомнение или оспорены — высказывались утверждения, что война не способствовала экономическому росту, процесс индустриализации свершился бы и без войны, и вообще — для экономических историков период войны, прервавшей развитие американской экономики, не представляет интереса.
Римские тоже стоили нехило: "в среднем за здорового взрослого мужчину возрастом от 15 до 40 лет вы должны быть готовы выложить тысячу сестерциев. Таких же качеств женщина обойдется вам немного дешевле – скажем, 800 сестерциев. Учитывая, что небогатый человек на 500 сестерциев может в течение года кормить семью из четырех человек, вам должно быть ясно, сколь значительных вложений требуют рабы".
***
Хотя в первой половине XIX века каждая третья семья в южных штатах владела рабами, крупных рабовладельцев было относительно мало. В 1860 году только 11 тыс. жителей южных штатов (менее 1% белого населения) имели более 50 рабов. Более 100 рабов было у 2358 человек.
Но самые богатые рабовладельцы Юга были одновременно самыми богатыми жителями Соединенных Штатов и мира. Из 1% самых богатых американцев в 1860 году более половины были южанами.
Долгое время большинство американских историков поддерживало выдвинутые в первой половине XX века так называемые тезисы Хэкера-Бирда, согласно которым Гражданская война была революцией, главным достижением которой стал триумф промышленного капитализма. Победа индустриального Севера над сельскохозяйственным Югом была победой более сильной экономики. Отдельные положения тезисов были впоследствии поставлены под сомнение или оспорены — высказывались утверждения, что война не способствовала экономическому росту, процесс индустриализации свершился бы и без войны, и вообще — для экономических историков период войны, прервавшей развитие американской экономики, не представляет интереса.
06:41 28-01-2022
Подтверждение консеквента
Подтверждение следствием - логическая ошибка, состоящая в использовании истинности следствия заявления как подтверждение истинности самого заявления.
Формулировка ошибки:
Если А верно, то Б верно.
Б верно.
Следовательно, А верно.
Такой вывод неверен даже когда п.1 и п.2 верны, так как не указано что Б может быть верным только в случае верности А. Из этого следует, что другие факторы могли вызвать Б, в то время как А не верно.
Примеры употребления:
Если я съем целую тарелку борща, я буду сыт.
Я сейчас сыт.
Следовательно, я только что съел целую тарелку борща.
Данная логическая цепочка неверна, потому что можно быть сытым не только из-за борща.
Библия учит нас, что Бог дал людям моральные устои.
У людей есть моральные устои.
Следовательно, Библия верна и Бог есть.
Иногда подобное мышление выглядит на первый взгляд убедительно, как в примере:
Когда у меня грипп, у меня болит горло.
У меня болит горло.
Следовательно, у меня грипп.
Однако грипп — не единственная возможная причина боли в горле, ею может оказаться ангина или простуда.
***
«Исаак Ньютон, Галилей, Луи Пастер и другие великие учёные были религиозными, поэтому между религией и наукой нет противоречий».
Y верит в бога.
Y является учёным.
Следовательно, наука признаёт существование бога.
Наличие верующих учёных, скорее, является примером двоемыслия. То есть это чисто психологический феномен, не говорящий ничего о совместимости самих науки и религии как таковых.
По этой логике, существование педофилов (или гомосексуалов) среди священников доказывало бы, что между христианством и педофилией (или гомосексуальностью) нет никаких противоречий и они прекрасно согласуются друг с другом.
и т.д.
https://ru.rationalwiki.org/wiki/%D...%B1%D0%BA%D0%B0
Формулировка ошибки:
Если А верно, то Б верно.
Б верно.
Следовательно, А верно.
Такой вывод неверен даже когда п.1 и п.2 верны, так как не указано что Б может быть верным только в случае верности А. Из этого следует, что другие факторы могли вызвать Б, в то время как А не верно.
Примеры употребления:
Если я съем целую тарелку борща, я буду сыт.
Я сейчас сыт.
Следовательно, я только что съел целую тарелку борща.
Данная логическая цепочка неверна, потому что можно быть сытым не только из-за борща.
Библия учит нас, что Бог дал людям моральные устои.
У людей есть моральные устои.
Следовательно, Библия верна и Бог есть.
Иногда подобное мышление выглядит на первый взгляд убедительно, как в примере:
Когда у меня грипп, у меня болит горло.
У меня болит горло.
Следовательно, у меня грипп.
Однако грипп — не единственная возможная причина боли в горле, ею может оказаться ангина или простуда.
***
«Исаак Ньютон, Галилей, Луи Пастер и другие великие учёные были религиозными, поэтому между религией и наукой нет противоречий».
Y верит в бога.
Y является учёным.
Следовательно, наука признаёт существование бога.
Наличие верующих учёных, скорее, является примером двоемыслия. То есть это чисто психологический феномен, не говорящий ничего о совместимости самих науки и религии как таковых.
По этой логике, существование педофилов (или гомосексуалов) среди священников доказывало бы, что между христианством и педофилией (или гомосексуальностью) нет никаких противоречий и они прекрасно согласуются друг с другом.
и т.д.
https://ru.rationalwiki.org/wiki/%D...%B1%D0%BA%D0%B0
05:28 28-01-2022
ВЦИОМ: Лишь 8% россиян назвали интернет важной частью жизни
https://www.finanz.ru/novosti/aktsi...izni-1031106008
ВЦИОМ о ненужности ежедневного интернета и соцсетей для 92% россиян.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dcf...83a395087a1d069
На самом деле -
ВЦИОМ: Без чего Вам сложно представить Ваш привычный день? Назовите три таких вещи:
https://wciom.ru/analytical-reviews...myslim-svoi-den
Люди ВНЕЗАПНО называют еду, работу, семью и мобильник чаще интернета - кто бы мог подумать. Ну и если так-то, интернет обошёл много чего, включая сон, отдых, спорт, чтение и чай с кофе.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsi...izni-1031106008
ВЦИОМ о ненужности ежедневного интернета и соцсетей для 92% россиян.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dcf...83a395087a1d069
На самом деле -
ВЦИОМ: Без чего Вам сложно представить Ваш привычный день? Назовите три таких вещи:
https://wciom.ru/analytical-reviews...myslim-svoi-den
Люди ВНЕЗАПНО называют еду, работу, семью и мобильник чаще интернета - кто бы мог подумать. Ну и если так-то, интернет обошёл много чего, включая сон, отдых, спорт, чтение и чай с кофе.