21:25 14-03-2014
Последние дни меня не покидает ощущение, что мне повезло родиться в лучший момент, который только можно было выбрать в этой стране. Короткий 20–летний отрезок свободы, единственный наверное за всю историю. В 1991–м мне было 10 лет, я видел всё — как заряжали воду от телевизора, как родители с серьёзными щщами обсуждали тему Ленин–гриб, процессии кришнаитов с хоругвеносцами под окнами школы, постоянные стихийные митинги непонятных людей у Гостиного двора, программу "А" и группу НОМ в эфире фед.канала, видеопрокаты где можно было найти отборную порнуху на одной кассете с Йосом Стеллингом, рождение интернета и мобильной связи, открытые чердаки и крыши, водку в ларьках — весь этот бурлящий компост, из которого постоянно что–то прорастало, развивалось и беспорядочно плодоносило. Где мысль о каком–то регулировании или ограничениях сломала бы мозг, приди она тогда хоть кому–то в голову. Сейчас, к концу этого славного отрезка, мне за 30, и всех тех, кто рассказывает, как мне жить и что думать по тому или иному вопросу, я вертел на хую. Что бы ни случилось дальше, из меня это уже не вытравить. Но когда я представляю себе, что в сегодняшнем, лишённом кислорода мире духовных скреп и гопницких понятий старика Кабаева мои дети обречены вырасти в лучшем случае осторожными конформистами, мне становится пиздец как не по себе. Даже кровь и революция кажутся мне менее страшной альтернативой.
Написал скорая03 durdom02 [в ОННН] , сегодня в 12.35 | 182 комментария | [удалить] | x
Ебануться, вслед за совкодрочерами появилось поколение 90дрочеров.
Вы просто стали старпёрами, а теперь ноете. Никакая политика тут не при делах.
[–] Написал ненападения pakt, 14.03.2014 в 21.24 | ответить .
pakt: тебе просто завидно.
Написал Квизац-Хадерах zartosht, 14.03.2014 в 21.31 | ответить ↑ .
zartosht: мне 39 лет, я застал всё — и ласкового мишку восьмидесятых, и салутан девяностых. Меня принимали в пионеры под Алёшей в Трептов–парке, и пиздили украинцы посреди Луганска. Я служил на подводной лодке, и влезал по высоковольтной вышке в февральскую ночь на когтях без страховки. Чему мне, блять, тут завидовать?
Написал ненападения pakt, 14.03.2014 в 21.45 | ответить ↑ .
Написал скорая03 durdom02 [в ОННН] , сегодня в 12.35 | 182 комментария | [удалить] | x
Ебануться, вслед за совкодрочерами появилось поколение 90дрочеров.
Вы просто стали старпёрами, а теперь ноете. Никакая политика тут не при делах.
[–] Написал ненападения pakt, 14.03.2014 в 21.24 | ответить .
pakt: тебе просто завидно.
Написал Квизац-Хадерах zartosht, 14.03.2014 в 21.31 | ответить ↑ .
zartosht: мне 39 лет, я застал всё — и ласкового мишку восьмидесятых, и салутан девяностых. Меня принимали в пионеры под Алёшей в Трептов–парке, и пиздили украинцы посреди Луганска. Я служил на подводной лодке, и влезал по высоковольтной вышке в февральскую ночь на когтях без страховки. Чему мне, блять, тут завидовать?
Написал ненападения pakt, 14.03.2014 в 21.45 | ответить ↑ .
21:05 14-03-2014
Дорогая, я купил тебе хуйню
Хуёвей не бывает и дешевле тоже
А завтра мне я уйду на войну
Я уйду пораньше, и приду попозже
Солнце светит и растет трава
И стремительно летит самолет
Танцуйте, друзья, пока мы живы
А то кто-то придет и все отберёт
А вдруг всё однажды станет не нужно
И все этой хуйней мы огребемся дружно
Товары и услуги –
это песни,песни,
песни, песни
Объекты и кредиты –
это танцы,танцы,
танцы, танцы
Товары и услуги –
это песни,песни, песни, песни
Объекты и кредиты –
это танцы,танцы, танцы, танцы
Хуёвей не бывает и дешевле тоже
А завтра мне я уйду на войну
Я уйду пораньше, и приду попозже
Солнце светит и растет трава
И стремительно летит самолет
Танцуйте, друзья, пока мы живы
А то кто-то придет и все отберёт
А вдруг всё однажды станет не нужно
И все этой хуйней мы огребемся дружно
Товары и услуги –
это песни,песни,
песни, песни
Объекты и кредиты –
это танцы,танцы,
танцы, танцы
Товары и услуги –
это песни,песни, песни, песни
Объекты и кредиты –
это танцы,танцы, танцы, танцы
13:55 14-03-2014
Про утечку мозгов и трактористов в частности.
С 1996 по 2006 годы в страны ОЭСР из России в среднем уезжало 85 тысяч человек в год.
С 1890 по 1915 годы из России уезжало 130 тысяч человек в год.
Сразу предупрежу, что источники непроверенные, относиться к ним следует критично. Но тем не менее:
По первому пункту: ссылка на статью, в которой есть ссылка на англодоклад экономистов всемирного банка.
И вообще информация там познавательная. Особенно в части касающейся утечки мозгов.
По второму: книга "Эмиграция и репатриация в России".
С 1996 по 2006 годы в страны ОЭСР из России в среднем уезжало 85 тысяч человек в год.
С 1890 по 1915 годы из России уезжало 130 тысяч человек в год.
Сразу предупрежу, что источники непроверенные, относиться к ним следует критично. Но тем не менее:
По первому пункту: ссылка на статью, в которой есть ссылка на англодоклад экономистов всемирного банка.
И вообще информация там познавательная. Особенно в части касающейся утечки мозгов.
По второму: книга "Эмиграция и репатриация в России".
12:56 14-03-2014
Прекрасное
Москвичка объясняет сербу из Белграда, что:
10:24 14-03-2014
Есть такая единица длины в IT и телекоме — U, unit. 1U=1,75 дюйма. В ней измеряется толщина аппаратуры, устанавливаемой в шкафы, и высота шкафов, в которые устанавливается аппаратура. Говорят о 42U–шкафах, 1U и 2U–серверах и т.п.
На Руси длина измерялась в аршинах, четвертях и вершках. Аршин = 4 четверти = 16 вершков. Как обычно, аршины везде были разные, но потом пришел Петр I и все унифицировал. Он указал считать аршин равным 28 английским дюймам.
Соответственно, 28/16=1,75. Вершок равен U.
На Руси длина измерялась в аршинах, четвертях и вершках. Аршин = 4 четверти = 16 вершков. Как обычно, аршины везде были разные, но потом пришел Петр I и все унифицировал. Он указал считать аршин равным 28 английским дюймам.
Соответственно, 28/16=1,75. Вершок равен U.
10:09 14-03-2014
..." Вспомните только, кто и где вас в этом убедил" — меня в этом убедили когнитивная психология, математическая социология, теория игр и теория автоматического управления. Они меня убедили в том, что вся эта адамосмитовщина и прочий экономикс, на который опираются либертарианцы с объективистами, работают только когда борьба за ограниченные ресурсы при неограниченных потребностях происходит в очень нереалистичных условиях: все агенты имеют примерно одинаковую силу, выраженную в контроле за ресурсами и другими агентами (это парадоксальным образом роднит либертарианские утопии с коммунистическими), все агенты поступают исключительно рационально на основании имеющейся у них информации, агенты имеют примерно одинаковый уровень фундаментальных знаний об окружающем мире, агенты не могут программировать потребности других агентов, и они могут обмениваться только товарами, услугами и правдивой информацией.
А ещё все эти науки убедили меня в том, что ни одно из этих утверждений не является верным. Из–за положительной обратной связи по капиталу, такая система не является устойчивой даже при чисто экономических методах борьбы — скажем, при наличии достаточных буферных накоплений, можно уничтожать любого появляющегося конкурента демпингом, после чего не волноваться насчёт цены и качества своих товаров. Но главная проблема не в этом, а в том, что люди феерически, чудовищно и возмутительно иррациональны. Все, без исключения, даже я и ты. Иногда люди включают мозг, но крайне редко (подробности в "Thinking, Fast and Slow"). Я могу до посинения перечислять когнитивные искажения, ведущие к поведению, вообще не вписывающегося в утилитаристскую модель рыночной экономики, или дать внушительный список ссылок, где об этом почитать. Но главное тут то, что компании с чётким разделением квалифицированного управленческого труда в общем и целом намного рациональнее любого отдельно взятого человека, включая самих управленцев. Добавим сюда тот факт, что и отдельные люди сильно отличаются по уровню образования (особенно там, где государство считает своим долгом не вмешиваться в частное образование), причём настолько, что в нижней части распределения они вообще не понимают, что образование нужно для любой экономической активности. А также то, что социальный дарвинизм не работает, и наиболее тупые потребители не вымирают из–за своей некомпетентности: отдельные–то люди могут и умереть, но бедность и необразованность передаются по наследству лишь отчасти, поэтому даже если перестрелять всех бедняков, тут же появятся новые.
Всё это позволяет более рациональным агентам (то есть, крупному бизнесу) качать деньги из индивидуальных потребителей совершенно неэкономическими методами. И этими же методами обеспечивать то, чтобы никакого голосования ногами, которое бы случилось в системе с рациональными агентами, не произойдёт. Тотальная промывка мозгов, контроль, а в перспективе и силовые методы — именно в такой киберпанк превращается либертарианская экономика, а не в долину Джона Галта (интересно, что там не было ни единого бизнеса крупнее одного человека — возможно, потому что нутром Алиса Зиновьевна чувствовала, что стоит в такой системе скооперироваться хотя бы двоим, за год они вырастут до абсолютной монополии во всех сферах, а за полтора — до тоталитарного государства).
[–] Написал нейтронный Positron, 14.03.2014 в 07.27 | ответить ↑ .
А ещё все эти науки убедили меня в том, что ни одно из этих утверждений не является верным. Из–за положительной обратной связи по капиталу, такая система не является устойчивой даже при чисто экономических методах борьбы — скажем, при наличии достаточных буферных накоплений, можно уничтожать любого появляющегося конкурента демпингом, после чего не волноваться насчёт цены и качества своих товаров. Но главная проблема не в этом, а в том, что люди феерически, чудовищно и возмутительно иррациональны. Все, без исключения, даже я и ты. Иногда люди включают мозг, но крайне редко (подробности в "Thinking, Fast and Slow"). Я могу до посинения перечислять когнитивные искажения, ведущие к поведению, вообще не вписывающегося в утилитаристскую модель рыночной экономики, или дать внушительный список ссылок, где об этом почитать. Но главное тут то, что компании с чётким разделением квалифицированного управленческого труда в общем и целом намного рациональнее любого отдельно взятого человека, включая самих управленцев. Добавим сюда тот факт, что и отдельные люди сильно отличаются по уровню образования (особенно там, где государство считает своим долгом не вмешиваться в частное образование), причём настолько, что в нижней части распределения они вообще не понимают, что образование нужно для любой экономической активности. А также то, что социальный дарвинизм не работает, и наиболее тупые потребители не вымирают из–за своей некомпетентности: отдельные–то люди могут и умереть, но бедность и необразованность передаются по наследству лишь отчасти, поэтому даже если перестрелять всех бедняков, тут же появятся новые.
Всё это позволяет более рациональным агентам (то есть, крупному бизнесу) качать деньги из индивидуальных потребителей совершенно неэкономическими методами. И этими же методами обеспечивать то, чтобы никакого голосования ногами, которое бы случилось в системе с рациональными агентами, не произойдёт. Тотальная промывка мозгов, контроль, а в перспективе и силовые методы — именно в такой киберпанк превращается либертарианская экономика, а не в долину Джона Галта (интересно, что там не было ни единого бизнеса крупнее одного человека — возможно, потому что нутром Алиса Зиновьевна чувствовала, что стоит в такой системе скооперироваться хотя бы двоим, за год они вырастут до абсолютной монополии во всех сферах, а за полтора — до тоталитарного государства).
[–] Написал нейтронный Positron, 14.03.2014 в 07.27 | ответить ↑ .
09:50 14-03-2014
http://zyalt.livejournal.com/1025116.html
Ну, если бы закон какой, или постановление, а вот так разве алё?
Ну, если бы закон какой, или постановление, а вот так разве алё?