10:21 31-08-2011
Это мне напоминает случай с одним моим коллегой по институту астрономии РАН. Как–то приехали журналисты с тв, брать у него интервью по поводу астрологии. Ну, он полчаса им рассказывал, почему астрология лженаука, а в конце посетовал, что, мол, хоть это хрень полная, но на нее есть спрос среди малограмотного населения, а значит астрология была, есть и еще 1000 лет жить будет. Как выяснилось, после него, журналюги поехали к какому–то известному астрологу и тоже взяли у него интервью. В итоге, передача выглядела так: полчаса — рассказ астролога, а под конец фраза этого моего коллеги, что "астрология была, есть и еще 1000 лет жить будет" и подпись внизу экрана с его фамилией и всеми регалиями. Занавес. С тех пор он вообще никаких интервью не дает. Это не единичный случай. Другому моему коллеге, после подобного "отредактированного" интервью стали звонить знакомые со всех концов планеты (спутниковое и интернет–ТВ рулит, да) и спрашивать не ебанулся ли он на отличненько.
Написал . Hemml, 22.03.2009 в 12.28 | ответить что он написал? ↑ .
Написал . Hemml, 22.03.2009 в 12.28 | ответить что он написал? ↑ .
05:09 29-08-2011
Воландеморт
17:38 22-08-2011
18:34 19-08-2011
23:57 15-08-2011
прелесть какая
21:19 14-08-2011
- вы банально не знаете историю? Сталин отказался соблюдать конвенцию по военнопленным… фашисты сделали симметричный ответ — всего лишь, признал бы Сталин эту конвенцию — глядишь пару миллионов жизней бы спас, несмотря на развязанную войну.
- очевидно, это вы банально знаете историю Но вдруг заинтересует? Статья 82 Конвенции:
"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших".
Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию в части обращения с военнопленными, но ратифицировал аналогичную Гаагскую конвенцию:
"17 июля 1941 г. НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 года о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности. Ответа не последовало. 8 августа 1941 г. послы и посланники стран, с которыми СССР имел дипломатические отношения, получили циркулярную ноту советского правительства аналогичного содержания. Наконец, 26 ноября 1941 года "Правда" опубликовала ноту НКИД, врученную накануне всем дипломатическим представительствам. Вот отрывок из этой ноты:
Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское правительство грубо нарушает требование Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска (ст. 7 приложения к 4–й Гаагской Конвенции 1907 года)". (Источник)
- какая разница отказался он её подписывать или отказался соблюдать подписанную — Сталин сам сказал — "у нас нет военнопленных, есть предатели Родины, сдавшиеся в плен" — за точность фразы не отвечаю, но смысл именно такой. Немцы как люди пунктуальные взяли под козырёк и сказали — "Я воль, нет, так нет". Принципиально какая разница по какой причине — не подписание или отказ соблюдения — угробили столько народу!? Гибель советских военнопленный лежит в на сталинской совести тоже. Никто меня в обратном не переубедит.
- Сталин этого не говорил. Автор этих слов Борис Львович Хавкин. Цитата из его статьи:
"Сталин, после того, как летом 1941 г. в котлах под Минском и Смоленском попали в немецкий плен более 600 тыс. красноармейцев, был убежден в том, что „в Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины".
Эти домыслы Хавкина об убежденности Сталина не подкреплены ничем. Последующие авторы исказили смысл фразы и представили фантазию Хавкина как слова Сталина. (Источник)
- Да какой смысл с ним спорить:
«Гибель советских военнопленный лежит в на сталинской совести тоже. Никто меня в обратном не переубедит.»
Это же уже религия, там нет места доводам, сплошная вера.
- очевидно, это вы банально знаете историю Но вдруг заинтересует? Статья 82 Конвенции:
"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших".
Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию в части обращения с военнопленными, но ратифицировал аналогичную Гаагскую конвенцию:
"17 июля 1941 г. НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 года о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности. Ответа не последовало. 8 августа 1941 г. послы и посланники стран, с которыми СССР имел дипломатические отношения, получили циркулярную ноту советского правительства аналогичного содержания. Наконец, 26 ноября 1941 года "Правда" опубликовала ноту НКИД, врученную накануне всем дипломатическим представительствам. Вот отрывок из этой ноты:
Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское правительство грубо нарушает требование Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска (ст. 7 приложения к 4–й Гаагской Конвенции 1907 года)". (Источник)
- какая разница отказался он её подписывать или отказался соблюдать подписанную — Сталин сам сказал — "у нас нет военнопленных, есть предатели Родины, сдавшиеся в плен" — за точность фразы не отвечаю, но смысл именно такой. Немцы как люди пунктуальные взяли под козырёк и сказали — "Я воль, нет, так нет". Принципиально какая разница по какой причине — не подписание или отказ соблюдения — угробили столько народу!? Гибель советских военнопленный лежит в на сталинской совести тоже. Никто меня в обратном не переубедит.
- Сталин этого не говорил. Автор этих слов Борис Львович Хавкин. Цитата из его статьи:
"Сталин, после того, как летом 1941 г. в котлах под Минском и Смоленском попали в немецкий плен более 600 тыс. красноармейцев, был убежден в том, что „в Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины".
Эти домыслы Хавкина об убежденности Сталина не подкреплены ничем. Последующие авторы исказили смысл фразы и представили фантазию Хавкина как слова Сталина. (Источник)
- Да какой смысл с ним спорить:
«Гибель советских военнопленный лежит в на сталинской совести тоже. Никто меня в обратном не переубедит.»
Это же уже религия, там нет места доводам, сплошная вера.
00:58 12-08-2011
"Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей."
Рональд Рейган, 1985 год
14:31 11-08-2011
Андрей Дмитриевич Сахаров
Дед по отцовской линии - адвокат, из потомственной семьи священников.
Дед по материнской линии - генерал-майор, дворянин, вышел в отставку в 1914, умер в 1929.
Бабушка с материнской стороны - из старинного дворянского рода Мухановых.
Крестный отец - известный музыкант Александр Борисович Гольденвейзер.
Репрессии тридцатых годов семьи не коснулись.
Белобилетник, не воевал.
Цитата из мемуаров:
"...После ухода Лаврентьева Берия обратился ко мне с вопросом, как идет работа по МТР у Курчатова. Я ответил. Он встал, давая понять, что разговор окончен, но вдруг сказал:
- Может, у вас есть какие-нибудь вопросы ко мне?
Я совершенно не был готов к такому общему вопросу. Спонтанно, без размышлений, я спросил:
- Почему наши новые разработки идут так медленно? Почему мы все время отстаем от США и других стран, проигрывая техническое соревнование?
Я не знаю, какого рода ответа я ждал. Через 20 лет в "Меморандуме" Сахарова, Турчина и Медведева задается этот же вопрос и дается ответ, что
это отставание связано с неразвитостью демократических структур управления, недостатком информационного обмена, недостатком интеллектуальной свободы. Но вряд ли тогда я осознанно думал об этом. Берия ответил мне прагматически:
- Потому что у нас нет производственно-опытной базы. Все висит на одной "Электросиле". А у американцев сотни фирм с мощной базой.
(Такой ответ был мне, конечно, не интересен.)"
В 1950 году он спрашивает у Лаврентий Палыча, почему мы технически отстаем от США, и ответ про отсутствие промышленной базы ему неинтересен, потому что по его мнению - всё дело в недостатке интеллектуальной свободы.
Бляпиздец.
Эта ваша кровавая гебня, как я посмотрю, халявила по полной программе.
Дед по отцовской линии - адвокат, из потомственной семьи священников.
Дед по материнской линии - генерал-майор, дворянин, вышел в отставку в 1914, умер в 1929.
Бабушка с материнской стороны - из старинного дворянского рода Мухановых.
Крестный отец - известный музыкант Александр Борисович Гольденвейзер.
Репрессии тридцатых годов семьи не коснулись.
Белобилетник, не воевал.
Цитата из мемуаров:
"...После ухода Лаврентьева Берия обратился ко мне с вопросом, как идет работа по МТР у Курчатова. Я ответил. Он встал, давая понять, что разговор окончен, но вдруг сказал:
- Может, у вас есть какие-нибудь вопросы ко мне?
Я совершенно не был готов к такому общему вопросу. Спонтанно, без размышлений, я спросил:
- Почему наши новые разработки идут так медленно? Почему мы все время отстаем от США и других стран, проигрывая техническое соревнование?
Я не знаю, какого рода ответа я ждал. Через 20 лет в "Меморандуме" Сахарова, Турчина и Медведева задается этот же вопрос и дается ответ, что
это отставание связано с неразвитостью демократических структур управления, недостатком информационного обмена, недостатком интеллектуальной свободы. Но вряд ли тогда я осознанно думал об этом. Берия ответил мне прагматически:
- Потому что у нас нет производственно-опытной базы. Все висит на одной "Электросиле". А у американцев сотни фирм с мощной базой.
(Такой ответ был мне, конечно, не интересен.)"
В 1950 году он спрашивает у Лаврентий Палыча, почему мы технически отстаем от США, и ответ про отсутствие промышленной базы ему неинтересен, потому что по его мнению - всё дело в недостатке интеллектуальной свободы.
Бляпиздец.
Эта ваша кровавая гебня, как я посмотрю, халявила по полной программе.
00:15 07-08-2011
...я например видел и пробовал очень пристойные колбасы, произведённые по старым (даже досоветским) технологиям, которые тем не менее стоили вполне разумных денег. И да, в них не было всяких левых этих E–ххх. И вот что интересно: выглядели эти продукты — мягко говоря не конкурентоспособно. Дело в том, что варёное мясо имеет серый цвет, а не розовый (свари кусок говядины и убедись сам), поэтому варёная колбаса "Спец.цех 2.20" имеет например тот же серый оттенок, который в совке принимали за цвет туалетной бумаги. При этом на вкус она совершенно офигенная, со "слезой", всё как положено.
Человек "ест глазами", и если положить рядом тот же "Спец.цех" и какой–нибудь чудовищный насквозь пластмассовый "Компомос" — он выберет последний, т.к. у этой колбасы будет радостный розовый цвет, красивый сухой срез без "соплей" и многократно усиленный глутаматом вкус почти отсутствующего в составе мяса.
Так что в какой–то степени в том, что все магазины завалены пластиковым кормом виноваты сами потребители, рынок всего лишь подстраивается под него.
Написал gregory_777, 06.08.2011 в 17.29
Человек "ест глазами", и если положить рядом тот же "Спец.цех" и какой–нибудь чудовищный насквозь пластмассовый "Компомос" — он выберет последний, т.к. у этой колбасы будет радостный розовый цвет, красивый сухой срез без "соплей" и многократно усиленный глутаматом вкус почти отсутствующего в составе мяса.
Так что в какой–то степени в том, что все магазины завалены пластиковым кормом виноваты сами потребители, рынок всего лишь подстраивается под него.
Написал gregory_777, 06.08.2011 в 17.29
10:34 05-08-2011
Эпизоды. Сериал, как хорошее вино - тянется неспешно, вкусно, и быстро заканчивается.
"Неадекватные люди". Верните мне полтора часа, потраченных на эту хуйню.
"Неадекватные люди". Верните мне полтора часа, потраченных на эту хуйню.
11:06 01-08-2011