Хроники @ndy
дневник заведен 11-12-2002
постоянные читатели [55]
*.mp3, @ndy, ana, chokki, eroticplanet, FireWorks, fl@sh, forgotten, hanami, Hydralisk, iskola, journalina, LA3APb, Lakosta, lisxi, meonline, MISTIK, Movies, nut, Oi_, paka, Platuss, reflection, SharoWar, Suzy, warm, yamca, ZanozochkA, Барби, Букля_, Великое Ничто, достало, Другой Поэт, Дурёха, Ёженька, Журнал, Клуб КИНОпередвижка, Лёчка, Москви4ка, Ниноко, Одиночка, Осень, Осчастье, ПАРАД УРОДОВ, Письма, Распутница, Ринна, Ромм, Скромняга-2, Счастливая Женщина, Тривиальное чтиво, фиолетова, Хороший, Шмардак, Экшен
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 20-01-2017 13:00
Win10

[Print]
Осчастье
Вторник, 27 Июля 2004 г.
16:35 Мысли вслух о цифровиках
Когда прошли первые восторги, стало ясно, что все очень непросто в современной цифровой фотографии.

Что я уяснил для себя как потребитель?

1) Дешево -не значит хорошо.
2) Хороших цифровиков дешевле 200$ нет (не смотря на 3.2 мегапикселя и прочее)
3) Хороших цифровиков дешевле 300$ (не смотря на налачие больших матриц и лучшей оптики)
4) Приемлимые (компромиссные) цифровики начинаются с 330$ - возможно, минимально приемлимый вариант - canon Powershot A80. Вы его еще постарайтесь найти за 330$ :))
5) Хорошие цифровики начинаются с 565$ долларов.
6) Не проще ли купить себе зеркалку за 300$ и наслаждаться отличным качеством аналоговых фотографий?

Увы, увы. Не смотря на все хитрые технологии, модели до 300$ просто не могут снять некоторые моменты качественно. Расстраиваешься, наблюдая мыло за своим монитором. Особенно интересно, когда ЖКмонитор не может передать правильно цвета в отличие от CRT. Т.е. цифровик не смог снять правильно (например - неправильная цветопередача или нерезко), а монитор не смог даже передать то, что цифровик снял - картинка получается совсем веселой :)

Вы слышали, как плохо поет Карузо? А где вы слушали Карузо? Да Рабинович по телефону напел! (С)
Закрыть