И, в результате, да, все утечки оказались правдой.
Да 300 баксов. (Или за 400 с памятью в 256 гиг, но мне 64 хватает, при том что я играл без исключения во все).
Да в два раза выше четкость.
Да, это один из самых мощных шлемов на рынке и конкуренты могут закрываться, прости Гейб, я за тебя болел.
Да, сам шлем меньше и легче.

Нет, окулус линк в комплект не входит. (Впрочем у меня он и так есть.)
Нет беспроводного стриминга.
Нет, битсабер два не анонсировали. Странно.

Я нажал кнопку "предзаказать" примерно через секунду после того, как она появилась, и этим опоздал на полсекуды от всего прогрессивного человечества, и на четверть секунды от самых тормозных слоупоков.

Поставки начнутся в середине октября. Мне скорее всего пойдет не первая партия, потому что быстрее надо было жать кнопку. Потом сколько-то времени он промаринуется на пересылке. Потом еще сколько-то времени будет лететь до нашей раши. Потом его небось снова таможня на полтора месяца задержит. И скорее всего когда он придет в Москву, меня тут уже не будет, и значит вся эпопея повторится.

Короче я ставлю на февраль. Думаю к февралю он где-то меня догонит.
К тому времени у меня скорее всего уже будет другой ноут, специально заточенный под виар, трава будет зеленее, короче посмотрит, если вы надеетесь, что я не буду держать вас в курсе то ха ха ха.

посмтреть чтоли

В изначальном концепте Матрицы - машины использовали людей не как батарейки (потому что это очевидно тупо). Они использовали мозги подключенных к Матрице людей как жесткие диски. Собственно в этом была основная причина, зачем объединять людей в единую сеть.

Однако идею посчитали слишком сложной для понимания обывателя начала нулевых, и поэтому использовали упрощенный, хотя и довольно тупой концепт с батарейками.

Такого особо рьяного пациента чтобы принимали под белы ручки и такие победа во Второй Мировой? Не было никакой второй мировой. И победы не было. И СССР не было. И репрессий не было. И гулагов не было. Иди работать, бля. Победа с гулагами у него в жопе заиграли опять.

Прекрасное прошлое это прекрасно, отвратительное прошлое это тоже прекрасно, но как бы странно не показалось, можно жить, не фиксировавшись на нем.
И, я сейчас отвратительную вещь скажу, кощунственную, шок контент, если вдруг стоите - сядьте, приготовьте валидол. Готовы? Так вот - о прекрасном прошлом можно вообще забыть нахер. И замечательно при этом жить.
Более того - даже еще лучше жить.

История это замечательный источник для вынесения уроков.
Люди же склонны выносить из истории обиды, чувство вины, чсв, объяснения почему окружающие хуже тебя любимого и прочее говно, которое портит жизнь всем вообще без разбора. Мало того все заняты решением проблем, которые остались в прошлом, вместо того, чтобы решать проблемы настоящей физической действительности. Мало того, все так яростно заняты решением проблем прошлого, что этой своей деятельностью создают проблемы в настоящем, в результате решать уже давно решенные проблемы прошлого вынуждены даже люди, которые все это срать ебали.
Так что если бы люди забыли историю вообще в принципе - пользы было бы больше, чем вреда.

Нам постоянно рассказывают о том, как плохо бывает с людьми, которые забыли о прошлом.
Но факт в том, что в современном мире нет никого, ктобы о нем забыл. Это невозможно. Все все помнят и при каждом случае этим заебывают других.
Память о прошлом это давно уже не что-то хорошее. Это вредная привычка, из которой желательно выносить хоть какую-то пользу по возможности, но лучше вообще стараться ее не трогать.

К примеру теория, что подделана высадка на Луне, в том, что не важно сколько собрать доказательств - всегда можно сказать, что эти доказательства тоже подделаны. Ты не можешь вживую показать следы всем неверующим, и даже если ты вживую покажешь следы всем неверующим - они всегда могут сказать что подделаны сами следы.

Казалось бы от парадокса можно спастись массовостью, дескать слишком много людей не могу врать. Однако как тогда с религиями и летающими тарелками? Миллионы людей расскажут, что их видели, к примеру я (без шуток сейчас). И что после этого?

Теории подделки это неразрешимый логически парадокс.
Он решается только практически функционально, когда мы условно договариваемся между собой что вот это и это есть, а вот это и это _возможно_ есть, но надо собрать больше информации, чтобы придти к общему мнению.
Это единственный способ конструктивно с такими парадоксами жить и не терять на них времени и сил.