https://yandex.ru/search/?text=%D0%...nt=1530737809.1

Сейчас я расскажу тебе о твой же руке нечто, что ты сам никогда не замечал:

Между безымянным и мизинцем - больше "пропуск", чем между другими тремя пальцами (большой не считаем).

"Знаешь как свои пять пальцев" ага, да.

Вынесу из каментов свой пойнт.

Люди, каждый раз когда вы говорите "массовые расстрелы это правильно" и далее перечисляете почему.
Знаете, что я слышу в вашей фразе?

Я слышу - "возникнет необходимость, снова устроим. Ну мало ли что, тогда появилось, может ещё появится".

Извините, но я не хочу, чтобы такое повторялось. Я не хочу в этом участвовать, ни с какой стороны. Я не хочу вообще жить в стране, в обществе, которое снова на такое решится. На мой взгляд, это общество вообще не достойно будет называться людьми. Это будут какие-то твари из мордора. И я вообще не хочу иметь ничего общего с этими людьми.
Если такой ценой страна собирается становиться великой в будущем, то это без меня.

И, чтобы такое не повторилось - в первую очередь нам нужно самим понять, почему это было ошибкой в прошлом. То есть любая аргументация должна начинаться не с "это было правильно потому-то потому-то", а с "это было ошибкой потому-то потому-то".
Потому что если мы не считаем, что это было ошибкой - то почему бы и не снова? В прошлый раз ведь так замечательно всё вышло.
Что изменилось то?

Я ещё могу понять, если там я не знаю, условные инопланетяне прилетят и такое с нами устроят.
Но если мы сами с собой такое ещё раз сделаем - это мы должны быть какими-то вот совершенно невменяемыми клиническими идиотами.
И я надеюсь, что мы всё-таки умнее этого.

Пойнт там следующий:
Супергерои живут в условной вариации нашего мира. И в нашем мире - когда чувак надевает косплеерский костюм и идёт драться с бандитами - это идиотия, и все более или менее это понимают.

Звёздные Войны - существуют в совершенно другом мире. Если человек джедай или вуки и джава или даже евок - в этом никакой идиотии нет. Это просто жители другого мира. Джедаи так одеваются, потому что это нормальная исторически сложившаяся одежда для них. Это не карнавальные костюмы.

И в этом одна из главных ошибок диснеевского подхода - они попытались подойти к SW, который хоть и детская, но вполне серьёзная история, так же как к Марвелл, который тоже история детская и при этом не до конца серьёзная.
Лукас очень чётко видел эту грань - при всех проблемах, даже самые дурацкие инопланетяне у него совсем клоунадой не занимались. В том числе и Бинкс. Они вполне чувствовали опасность, в которой находятся и понимали, что могут сдохнуть.

Дисней же это ощущение потерял. Герои в диснеевской дилогии опасности не чувствуют. Они скорее играют в игру по звёздным войнам, чем живут в этом мире.

То есть один и тот же подход не применим для марвела и для sw.

Книга, Гибсона, которая самоуничтожалась, пока ты её читал.
Выходила в бумажной форме - где страницы книги были пропитаны веществом, реагирующим на свет.
А так же в электронной - на дискете - содержащей отдельную программу, стирающую строки, если долго держать их на экране.

Многие знают, что Звёздные Войны (оригинальная трилогия) много берут из сериала про Флеша Гордона.
Обычно пишут, что это типо потому, что Лукас был фанатом.

Не совсем - Лукас вообще изначально собирался снимать не Звёздные Войны, а кино про Флеша, но ему не продали права.

Если ты с помощью массовых расстрелов можешь создать великую страну - оно того стоит?
Или может ну её нахер, и как нибудь и без великой страны проживёшь?
Ну то есть живут же как-то иначе люди.
Или нет, иначе никак?

В каментах с интересом послушаю людей, которые в теме расстрелов. Я просто не.
(Я на самом деле даже смысл депортации чеченцев до сих пор толком не понимаю, при том, что прилично на тему и читал и разговаривал, в том числе и с депортированными. Там есть аргументация - но она хлипкая и неубедительная. Часто думаешь, лучше уж бы ты, мужик, кукурузу сажал... чем, ну - людей.)

Это конечно были две ровно противоположных ситуации.

Наполеон был передовой республикой своего времени. Фактически основателем государства будущего. Россия же наполеоновских времён - наоборот представляла страну, глубоко укоренившуюся в прошлом и пытающуюся народную республику уничтожить, вернув старых-добрых королей.

Ровно обратная ситуация с Гитлером, который представлял во-первых нацизм, а во-вторых - фашизм. Обе идеологии совершенно средневековые (если не античные), в то время как СССР Сталина был страной передовой, социалистическим государственным строем. То есть в нашем лице светлое будущее воевало с тёмным прошлым.