Я так много играю в кликеры, что уговорил прогеров, и они мне скриптец написали, который позволяет зажать кнопку на клаве, и комп считает, будто кликаю.

Меня реально прёт с жареных в масле пирожков, типо вот знаете тех беляшей, которыми раньше бабки торговали, пока их не разогнали.
Причём вот беляши с мясом это не айс (если ты конечно их не в Грузии, покупаешь, у нас. в Грузии они как раз самое оно, как и весь остальной джанк фуд). Потому что у нас мясо в таких пирожках стрёмое, и в нём реально ждёшь, что как в киндер сюрпризе - кольцо золотое найдёшь, или мало ли что.

Вот, зато такие пирожки, которые с картошкой и с рисом - вот самое оно. И помоему в наш век целлофановых пакетов и теста из микро-печей - это вообще самое вкусное тесто, которое осталось в мегаполисах.

Второе - я вдруг понял, что абажаю вообще все холодные кислые супы, особенно окрошку (но только на кефире и только правильно приготовленную) и свекольник.

Третье - я абажаю банальные бутерброды.

Вот три блюда, на которых я готов жить ежедневно - пирожки, холодные кислые супы и бутеры.
Больше ничего мне не нужно для счастья. Вся остальная мировая кулинария может исчезнуть, мне будет не жалко.

"Если ты можешь выкладывать порно, то как сюжетные игры могут конкурировать с этим?" (c)

бгг

"В начале появилась Вселенная. Этот факт огорчил многих, и большинство считает это неудачной идеей."

Я конечно не автомобилист, но я не понимаю, почему на всех дорогах, которые шире одной полосы - не может быть жёсткого ограничения скорости.

К примеру на дороге стоит ограничение скорости в 70 км/ч. И ты не можешь ехать не только быстрее семидесяти, но и медленнее семидесяти не можешь. Если ты едешь на тракторе, катке или автобусе - есть правая полоса, на ней ограничение, скажем, в 30.

Профит в том, что если все едут с одной и той же скоростью - нет обгонов. Нет смысла никого обгонять, обгоны и перестраивания вообще запрещены в принципе. Набрал скорость - едешь. Кто-то перед тобой набирает скорость - ждёшь, пока наберёт и едешь.
Обгоны разрешены только на медленной полосе, при этом тот, кто медленней на ней - обязан сам уходить на обочину и пропускать обгоняющих.

Это ведь значительно безопаснее будет, нет?

Но по факту с размерами у кошек всё в порядке, просто никто в своём уме не заведёт себе домашнюю кошку размером с крупную собаку. (Даже кошку размером со среднюю псину заводить стрёмно.)
Это кошка тупо тебя сожрёт при первом удобном случае.

Насколько средняя домашняя кошка меньше средней домашней собаки - настолько же она будет опаснее, окажись они равных размеров.

В Fallout 3 есть философия. Это не просто игра - это игра с достаточно чётким мессенджем, в том числе касающимся и самой серии Фолаутов.

Мы как игрок постоянно боремся с организациями, которые пытаются сохранить общество вокруг в постъядерном состоянии. К примеру хранитель убежища 101 готов жертвовать людьми, только бы не нарушать внутреннего спокойствия.
Аналогично поступает и другой хранитель убежища, который создаёт виртуальный мир с пред-ядерным городом, где насильно держит людей.

Игрок же выступает в роли обратной силы, которая считает, что нужно перестать цепляться за старое и начать строить новый мир, приняв имеющийся за данность. (В частности - очистить вод от радиации, чем мы и занимаемся всю игру.)

Это одновременно и очевидное обращение Бешеды к самим фанатам серии.
Что характерно, огромное число фанатов этот месседж так и не просекло, от чего собственно и пошло всё движение ругани в сторону третьей части.

Туториал Fallout 3 намеренно нарушает несколько классических ролевушных канонов.

К примеру, в самом начале игры хулиган требует отдать ему кусок пирога. У тебя есть выбор плюнуть в этот кусок или позвать охранника. Но у тебя нет опции наброситься на хулигана с кулаками. Игра не позволяет это, что невозможно представить вообще хоть в какой-либо другой RPG. В том числе ничего подобного никогда не было в серии Фолаутов.

Чуть позже, когда ты убегаешь из убежища, подходит подружка и выдаёт тебе квестовую награду - пистолет, и игра опять же даёт тебе возможность отказаться от пистолета и оставить его девушке, тем более, что в убежище опасно. Опять же - это намеренное нарушение канона. Игрок не может отказаться от квестовой награды в обычной ролевой игре.
Более того, если он отказывается от пистолета - позже оказывается, что девушке оружие действительно нужнее, когда на неё нападают в комнате для допроса. Если игрок оставил ей пистолет - она избегает пыток и сама расстреливает нападающих.

Почти сразу идёт следующее нарушение канона - к игроку обращается тот же самый хулиган и просит помочь - монстры напали на его мать. У игрока есть опция выдать пистолет этому хулигану и сказать ему самому выполнить собственный же квест. Что он и делает. Можно в это даже не вмешиваться. Опять же - ничего подобного в других ролевых играх не бывает.