На тему реальной истории события интересно рассказывает.
При том что фильм конечно прекрасный, и историчности от него никто не ждал.

"Известного адвоката обвинили в насилии над женщиной. Почему? Потому что он поговорил с полицией. Он сказал "ну я же известный адвокат, я умею разовариать с полицейскими, у меня большой опыт". Потом на суде женщина сказал, что он схватил её за горло. Свидетелей не было, это было её слово против его. И тогда свидетелем вышел полицейский, и сказал, что во время разговора адвокат в шутку признался, что действительно схватил её за горло. Адвокат сказал, что полицейский врёт. Их разговор не записывался, поэтому неизвестно, врал полицейский или нет. Но теперь слово адвоката было не против показаний одного человека, а против двух. Его посадили."

отсюда

Ну, я лично всегда разговариваю с полицией.
При желании таким же образом можно посадить любого, и даже не важно, говорил ты с полицейским или нет.

сейчас конечно прекрасный момент в парии был, когда я (играя белыми ещё на седьмом ходу) сразу же увидел всю комбинацию до конца, и увидел, что в конце комбинации у противника (чёрных на двенадцатом) подвисат два слона, и он вынужден отдать их обоих за ладью и пешку

а противник, даже технически проиграв всю комбинацию до конца - не увидел, как забрать мою ладью на тринадцатом ходу (что возвращало ему полпешки)

это всегда приятно, когда ты практически оказываешься дальновиднее другого человека

более того, в порядке хвастовства, сцылка не показывает времени ходов - но я сделал седьмой ход почти мгновенно, флешфорвардом.
это тоже отдельное клёвое ощущение - когда ты не просто вот "считаешь наперёд". по факту ты даже не задумываешься, просто видишь варианты, будто взгляд в вероятное будущее

Это сериал о моей грёбаной жизни, только меньше технологий и больше сраной клоунады.

Каждую сцену у меня одна и та же мысль "о, со мной как раз было что-то похожее"

Я не умею сопереживать далёким незнакомым людям. Каждый день умирает примерно 150 тысяч незнакомых мне человек, из них десятки тысяч, как минимум - неприятными смертями. На самом деле наверное больше.
Я не могу каждый день сопереживать ни десяткам тысяч незнакомых людей, ни тем более сотням тысяч.
Я не могу их всех примерить на себя и своих знакомых. Людей много, а я один.

На мой взгляд, смерть привлёкшая внимание прессы ничем не отличается от смерти, которая влияния прессы не привлекла.
Ок, не сто пятьдесят тысяч, а сто пятьдесят тысяч и ещё плюс пятьдесят ещё кого-то, кого я не знаю. Я выхожу на улицу и не вижу отличия. В моём мире ничего не изменилось, и меня не хватает на то, чтобы ещё в каком-то жить, даже воображаемо.

Я могу вспомнить Ингушетию. Могу вспомнить, как проезжал эту страну автостопом, и каждый первый водитель (не каждый второй, каждый первый) приглашал меня в гости и угощал прекрасным курдюком.
Тогда мне становится жалко этих людей. Потому что я вспоминаю ингушей, с которыми познакомился, и это прекрасные люди, о которых у меня остались прекрасные воспоминания, к которым я с симпатией отношусь. Таким образом, несколько через задницу, но всё-таки я могу им сочувствовать.

Но пост не о том.
Пост о том, что меня реально достаёт.

Что меня реально достаёт - что вот каждая трагедия разворашивает какие-то чудовищные гнёзда гнидогадоидов и в информационное поле начинает литься какая-то мерзкая дрянь, которая раньше если и была, то совсем не в таких количествах.

Хочется, чтобы была какая-то кнопка, которая вообще всё, что с трагедией связано - блочила.
Потому что ничего хорошего и полезного по следам происшествия не узнаешь.
Зато постоянно натыкаешься на какое-то трупоедство массовое и копрофагию, обсуждения трупоедства, возмущения трупоедством, любовно собранные сборнички самых отчаянных случаев оного.
Блин, можно всё это как-то подальше от моей ленты? Вам заняться больше нечем? Я не понимаю, почему увидев где-то особенно выдающуюся груду грязи - куча стороннего совершенно народа так стремится всё бросить, публично в эту грязь залезть по самые помидоры и сидеть там?

Остап Бендер в городе роботов?

Где человек использует неэффективность логической части робота в абстрагировании ситуаций, и привязку интуитивной части к паттернам.
Создавая долговременный паттерн, похожий на ситуацию, которая ведёт робота в неверном направлении, и одновременно на короткой дистанции в пределах логического горизонта событий загоняя робота в ситуацию, из которой нет выхода (т.е. выход робот мог увидеть ранее, если бы попытался отойти от долговременного паттерна, но пропустив выход ранее, он оказывается в сетке невыгодных вариантов, когда просчёт позволяет как максимум, потерять как можно меньше).

Я помню еду автостопом через кавказские перевалы.
А там стадо коров прямо на дороге. Ну мы замедлились и пытаемся как-то объехать. Сами коровы на нас ноль внимания.
Я водиле говорю: "а давайте хоть посигналим или бампером какую цепанём, чтобы отогнать"
Водила в ответ со знанием дела: "ага, а потом тебе пастух по лобовому стеклу палкой захерачит".

Как-то так.

граница, за которой сингулярность ни один живой человек добраться не сможет
никакой жизни не хватит

Грядущий чемпионат мира обещает быть скучным - в финал мира вышел Фабиано Каруана, который ок шахматист, но очевидно играющий слабее Карлсена.
Печально, когда заранее знаешь, кто победит( С Карякиным была хоть какая-то интрига, благодаря его способностям в защите, как и с Анандом. Каруана же игрок тактический, выезжающий на триксах, точно так же как и Карлсен. То есть они в одном и том же стиле играют, только Магнус лучше и разнообразней.

они не понимают, что иногда - игра должна закончиться
рано или поздно ей становится нечего предложить игроку
закончились все идеи дизайнеров и художников

дальше не придумано

но зачем же выкидывать игрока, если можно и дальше трясти с него инапы?
лучше оставить его наедине с бесконечной геометрической прогрессией, где достижение каждой следующей ячейки сложнее чем предыдущей

повоюй ка с бесконечностью, ублюдок

Где поставили автоматические кассы, и я безумно подсел на эту херь.
Ты заходишь в огромный супермаркет, берёшь там шоколадку или газировку, подходишь к кассе, вставляешь, карточку, нажал там, здесь, тут, вышел.
Это быстрее чем в ларьке, и никаких очередей, ничего вообще.

Это всё конечно полумеры. В реальности цена за продукты должна автоматически сниматься у тебя с карточки на выходе, ты вообще ничего не должен нажимать, просто забрал продукты и вышел. Только смс должно приходить.

Но всё равно поступь технологий не может не радовать.
Когда уже грёбаная наличка вообще вымрет нафиг и даже если у тебя нет карточки, веде будут стоять автоматы, печатающие тебе одноразовую карточку, бери, пользуйся, это несчастный пластик, по себестоимости как целлофановый пакет. Там просто логин и пароль обычные.

читать подробнее

Ну в двух словах что там произошло, с ключевыми персами, с орденом с повстанцами и т.п.?

Я просто смотрел промотками с чудовищной скукой и мне адово влом пытать себя этой хернёй ещё раз.
Но при этом мне таки интересно чо там был.
Но не настолько, чтобы качать фильм с торентов.
Но интересно.

Я присоединяюсь к Лебедеву в том смсле, что я не понимаю возмущений на тему того, что дескать президент должен публично соболезновать кому-то там в результате чего-то там.

Помоему - совершенно не должен.
Мне кажется что такие вещи как соболезнования - это вообще личные вещи, и у человека должно быть право проявить их так, как он считает нужным. Ну, если мы вообще считаем Путина человеком, а не клоуном, который вышел, чтобы перед нами представление исполнять, если публика хочет шутки - надо шутить, если публика хочет скорби - выходи и скорби, сволочь. Зачем тебя выбирали, если не ради этого?

Мне честно немного мерзостно от такого отношения.
Типо скорбел, не скорбел, выразил соболезнования, не выразил.
Не ваше собачье дело, кто там кому что выразил.

Человека выбирали, чтобы страной управлял. От того, как он на публике выступает, управление не лучше ни хуже не становится. (Некоторые конечно считают, что таки становится, но это уже сильно отдельная тема, и я лично против такого подхода.)

- Кто виноват? Мы все виноваты!
- Ну, я невиновен.

Я просто вот беру первую попавшуюся нгугленную страницу этого комикса.



Эта страница не лучше и не хуже любой другой, взятой наугад из этого комикса. Я специально не выбирал. Честно.

Давайте я попробую описать вам танец движений, который я вижу на этой странице между кадрами.

читать подробнее

как жаль
прекрасный был персонаж. тролль невозможного уровня
мир вдруг стал чуть-чуть менее интересным местом

Спустя полтора месяца дыра от вырванного зуба зажила настолько, что правой стороной стало можно есть. Я по такому делу потопал в макдачню и остался полон впечатлений.

Во-первых, впервые в жизни заказал ведро со штучем. Когда ешь из ведра, хочется, чтобы к нему дали ещё и лопату.

Во-вторых, подумал, почему я никогда не заказывал молочных коктейлей? И заказал. И сразу понял, почему я никогда не заказывал молочных коктейлей. Потому что вместо коктейля там мороженное, в которое воткнута трубочка. Соси, да.

В-третьих, пока не на жизнь а на смерь сосал мороженное, думал, почему так сложно придумать общепит со здоровой пищей? Почему из нездоровой пищи фастфуд получается, а из здоровой нет?
Так и не понял.

Я хочу нейросеть, которая бы пыталась предугадывать моё поведение за компьютером.

У неё было бы несколько режимов.
Первый режим ничего бы не делал, просто собирал бы статистику и отправлял бы в нужные органы. Что я делаю, куда нажимаю, в какое время, с какими файлами короче вообще всё, что может повлиять на мои действия и что можно зарегистрировать.

Второй режим рекомендовал бы действие. К примеру я захожу на сайт и нейросеть подсвечивает кнопку, на которую я сейчас нажму или последовательность символов, которые наберу.
При этом я могу хоткеем выставить ей балл от нуля до десяти.
10 значит да, всегда предлагать только этот вариант на текущем сайте.
9-6 - часто предлагать этот вариант. он лучше чем другие, но не всегда его предлагать
5 - я не против этого действия, но и не за. мне всё равно
1-4 - постарайтесь избегать этого действия
0 - никогда не совершайте это действие

Третий режим - позволяет мне напрямую обучать нейросеть последовательности действий. Действия, которые я выполняю в этом режиме сразу получаю высокий приоритет и нейросеть пытается их повторитью

Четвёртый режим - нейросеть выполняет действия за меня. Она сама заходит на сайты, на которые по её мнению зашёл бы я, сама вбивает все данные, сама задерживается нужное время на нужных страницах. При этом можно ставить задержку, то есть сначала нейросеть сообщает, куда нажмёт и что наберёт, и потом через некоторое время выполняет. Можно вообще без задержки дать ей управление компьютером.
При этом в любой момент можно её остановить, а так же оценить её действия по той же десятибальной шкале.

Но ещё круче - если нейросеть собирает данные не только с меня, но и с миллионов других людей, узнаёт мой пол, возраст, круг моих интересов, и в результате получает наиболее вероятные действия для людей моей группы.
То есть в результате я могу даже не обучать нейросеть. Она может сама собрать информацию обо мне и понять, что мне нужно.

Но ещё ещё ещё круче - если эта нейросеть подключена не к компьютеру, а к мобильному с кредитной карточкой, если она видит моё местоположение и запоминает его. Если, стоит мне зайти в ресторан - она сама находит его сайт и делает заказ того, что я люблю.
Если она сама угадывает, какие мне нужны товары и покупает их, сама сообщает курьеру, когда ему придти, сама расплачивается с ним и говорит где ему оставить товар.
Если фактически она берёт на себя вообще весь быт и услуги во славу заботливого Скайнета и пророка его Матрицы.

В таком мире я бы пожил. Не то, что в этом.