про то, как игроки воспринимают теорию вероятности
они считают, что если шанс выпадения предмета 10%, то за десять попыток должен хоть один да выпасть

при этом они не понимают, что среди игроков всегда будет некоторый процент, у которых этот предмет не выпадет и за тысячу попыток
просто так математика устроена

поэтому, чтобы игроки не обвиняли разработчиков в нечестном указывании вероятности
нужно проставить нечестное указывание вероятности

тот случай, когда клиент всегда прав
и если он не прав, значит он особенно прав

назову её "Ярополк"

и когда смотришь его серии игр против реально крутых игроков - вот очень часто видишь, что они Магнуса переигрывают
хоть он и чемпион мира

но Магнус знаменит тем, что он постоянно сливает, но в процессе слива - у него второе дыхание появляется и он начинает ставить противникам какие-то адовые ловушки, и это невероятно выводит противников из себя - ну то есть они видят, что побеждают блин. и потом попадаются в ловушки и проигрывают из выигрышных позиций

и вот когда один раз такое видишь, два, три - ещё думаешь, что Карсену везёт
а потом понимаешь, что это его тактика. многие люди опускают руки, когда проигрывают, а Магнусу это придаёт сил. он как Халк, который становится тем сильнее, чем он злее.
это объясняет ситуацию в последнем чемпионате мира - Магнусу никак не получалось слить Карякину. тот яростно сливал сам, маниакально сидя в защите. но как только он наконец победил - тут карта и пошла

на самом деле тут есть чему поучиться

про детей, которые мечтали в будущем стать космическими пиратами
а там сюрприз-сюрприз оказалось офисное рабство, скучное и несчастное, никто их не предупредил, бедные дети

подумалось, что упорно мечтать стать космическим пиратом - это наверное один из лучших способов реально попасть в самое унылейшее и отвратительное из офисных рабств
так держать, долбоёбы, не сдавайтесь, вы это заслужили
вот кого мне нихера не жалко

Одна из лучших детективных игр всех времён (была бы самой лучшей, но уже есть Last Express и Blade Runner) - это The Colonel's Bequest.

Как и другие две вышеуказанные игры - в ней есть куча концовок. Но она выделяется тем, что позволяет пройти игру, вообще не обнаружив ни одной улики. Так же в ней есть обычное прохождение, которое выполняется при помощи мыши. И есть особо мощное прохождение, которое можно сделать при помощи ввода команд с клавиатуры.
При этом после очередного прохождения игра намекает, что нужно сделать, чтобы получить концовку лучше.

Самое печальное - что современному игроку всё это раскопать почти невозможно.
Текстовые квесты - штука сильно на любителя, а прохождение по солюшену - даёт сразу лучшую концовку, что лишает игру большей части очарования.
И адекватных прохождений на ютубе, которые бы последовательно разбирали все пути начиная с самых простых до самых прокачаных - нет. Все опять же проходят по солюшену лучшим методом и один раз.

Короче печальбеда какаято с лучшими адвентюрами всех времён.
По Ласт Экспрессу адекватное прохождение есть одно, и на том спасибо. (Именно на его основе я писал свой ипический пересказ, правда там вынужден был отдельно ещё транкрипты самых редких языков добирать с форумов.)
По Блейд Раннеру - всё очень плохо, во многом из-за отсутствия сабов и опять же - многовариантности.

Beyond a Steel Sky

читать подробнее

но у нас исторически борцы приходили ко власти только во время революций
всё остальное время у власти всегда были только и исключительно люди с поддержкой правящей семьи
причём при любом строе, что при царском, что при коммунистическом, что при олигархическом

революция, как не сложно догадаться, у нас теоретически возможна только коммунистическая сейчас
то есть нового ленина можно ждать, хотя и с трудом, т.к. революцией все наелись лет на пятьдесят вперёд, как минимум

но больше никаких неожиданностей - нет смысла вообще ждать
ну то есть они могут быть уже после воцарения см путин, горбачёв и т.п.
но до - не могут

когда в разных языках совершенно разные по звучанию слова, однако одинаковые по смыслу - получают одинаковые вторые значения

к примеру слова: "couple" и "пара"

таких примеров на самом деле огромное количество

1) истории про то, что империя плоха, потому что все империи разваливаются рано или поздно
2) истории про загнивающий капитализм, и что вот-вот ему настанет конец

эти две точки зрения - они поразительно одинаковые
и я бы сказал - одинаково глупые
при том, что кажутся противоположными

Слушайте, а развязка клёвая и неожиданная получилась у них.

читать подробнее