Присоединяюсь к мнению Гуриева, в том смысле, что когда вот есть такой день, в который кучи людей вдруг понимают, что им срочно требуется смешно пошутить

То это в целом достаточно печальное зрелище.

Продолжаю рассказывать короткие выжимки.

Главный злодей троецарствия - Цао Цао. Он же вообще главный злодей всей китайской истории (не путать с Нобунагой, который главный злодей всея Японии)


По характеру Цао похож на Тайвина Ланнистера. Хитрый, расчётливый и умный. Как и за Тайвином, смотреть за ним одно удовольствие.
Всевозможных хитрых тактических манёвров, которыми Цао побеждал врагов - сотни.

Чего стоит случай, когда он во время осады велел незаметно раскидать трупы перед вражеской крепостью, чтобы враги решили, что у него большие потери и вылезли атаковать. Он же специально для этого первые дни гнал на осаждённых самые слабые войска, то есть вся осада была заточена под один этот манёвр.

Или ключевая для него битва, перед которой он вызвал вражеского командира на чаепитие и убалтывал его до тех пор, пока солнце не опустилось за спины его солдат, слепя противника. (А заодно обошёл за это время армию противников и атаковал с тыла небольшими силами, которые не позволяли противнику скоординироваться.)

Особо наглый случай был, когда у него заканчивалось продовольствие для войск, он пробрался в лагерь врага между битвами, выставив своим войскам вражеские флаги, и стырил продовольствие оттуда.
Но это ещё не всё - он использовал эту кражу ещё и как отвлекающий манёвр, потому что враги, узнав, что он хозяйничает у них на складах - попытались атаковать опустевший лагерь. А в лагере на этот случай была заготовлена западня.
Но и это ещё не всё - пока враги метались между западнёй и складами, он атаковал центр вражеской базы, повыносил там весь обоз и установил ещё одну ловушку. То есть отступая от одной западни - враги зашли во вторую.
Чувак мыслил на десять шагов вперёд, как Каспаров и Лайт Ягами в одном флаконе. И это всё не выдуманные ситуации, а совершенно реальная хроника реальной войны.

Есть отдельные книги - которые целиком состоят из перечисления хитростей, которые использовал Цао во время своих компаний. Интереснейший мужик, короче, был.

"Мировая победа пролетариата?"

Это что вообще за бред?
Как о таком можно было разговаривать серьёзно?

Что в Европе, что в Азии - победы пролетариата моментально менялись либо на олигархические структуры (см. европа и америка) либо на бюрократические (читай - нео-монархичские.) "вертикали власти" (см. азия и в том числе ссср).

У человека была навязчивая идея аморфной структуры общественных комитетов и гражданский собраний самоуправлений, которые якобы должны решать политику мира.
Такая структура даже на уровне минимально приличной страны существовать не может, это детская совершенно утопия.

Ленин фактически был аналогом Горбачёва - он начал процесс, который совершенно не способен был довести до декларируемого результата, и даже толком не понимал, к чему этот процесс приведёт в реальности, а не на бумажке.
И это нам ещё повезло, что следом за ним последовал аналог Путина, а не Ельцина. Представьте, если бы СССР после Ленина достался бы какому-нибудь Троцокому?

По законам древнего Китая - любой закон можно применять только в человеку, который не более высокого положения, чем ты.
Вассал не может наказать господина, даже если тот нарушил любой закон.
Наказать может только ещё более высокий правитель.

Главу государства не может наказать никто. Он может только сам себя наказать, и такое чсх множество раз происходило у азиатов.

Этот закон кажется идиотским, но если задуматься - в нём есть смысл.

Так же не стоит забывать, что Россия - империя наполовину азиатская. Мы не европейцы. Совсем.