Я сейчас, напишу для вас новость уровня "деда мороза не существует". Таксказать, растопчу в вас ребёнка.

Так вот, знаете есть игровые автоматы "кран". Ну, такие, куда закидываешь монетку и далее нужно краном подцепить игрушку?

Так вот - они так запрограммированы, что ЗНАЮТ (да-да) какую конкретно игрушку вытягивают. Более того, в них изначально заложены вероятности вытягивания той или иной игрушки и зависимости от закинутых в машину денег.
И в зависимости от этого меняется "хваткость" крана.

Более того, случаи, когда кран схватил игрушку, а она потом вывалилась - тоже заранее запрограммированы.

Деда мороза не существует. Расходимся.

В ранних диснеевских мультфильмах у Микки Мауса (и у других диснеевских персонажей) не было перчаток. В результате их пальцы сливались с телом так как мультфильмы были чёрно-белыми.
Именно чтобы сделать пальцы контрастными - позже добавили перчатки.
Так же это экономило на анимации, т.к. руки всех персонажей анимировались одинаково. (А детали в движениях пальцев не менее важны, чем в движениях лица.) Плюс решало проблему с утками и коровами, у которых, по идее, вообще не должно было быть пальцев.

Кстати первые двадцать лет Микки Мауса озвучивает сам Дисней лично.

Ещё кстати - обуви Микки Маус в первом мульте так же не носит.

Впервые Микки Маус одевает перчатки здесь. Он это делает посередине мультфильма, и следующие сто лет больше не снимает.

Олсо, первое появление Гуфи. Изначально у него была борода.

Первое появление Дональда. Опять же дизайн отличается от окончательного.

Самый грубый подсчёт говорит, что за последний год на ютубе (и в других видеосервисах) в нашу игру играло примерно в десять раз больше людей, чем на всех остальных платформах.
И я уверен, что с остальными играми примерно похожая картина.

Так, что если вы до сих пор играете как-то иначе - вы в меньшинстве.
Я бы даже сказал - вы незначительный процент аудитории игр.

Во-первых, гравитация тогда бы была направлена к центру (по плоскости гравитация размазываться не умеет, нет, физика так не работает, дети). Т.е. ближе к некой точке на экваторе гравитация была бы сильнее. Туда бы вся вода стекла, образовав бы, как не сложно догадаться, шар. А потом и вся суша тоже бы туда свалилась. И очень быстро Земля снова стала бы шарообразной.
Для местных жителей такая планета выглядела бы как огромная уходящая вверх стена, на стенках которой они живут. Это кстати был бы клёвый концепт для сюжета под названием "Плоская Земля".
Впрочем, многое зависит от толщины и крепкости этой "плоской земли".

Во-вторых, примерно на высоте 10-20 километров над скатившейся в центру водой - заканчивалась бы атмосфера. Т.е. вся остальная поверхность стены была бы в безвоздушном пространстве.

В-третьих, ещё примерно километров через 50-100 от того места, где закончилась атмосфера - заканчивалась бы и гравитация. То есть та половина планеты, которая не свалилась бы вниз - повисла бы на орбите, постепенно формируясь в астероидный пояс. Ну и людей, оказавшихся более чем в ста километрах от водного шара - раскидало бы по космосу.

В-четвёртых, если предположить вариацию с черепахой и слонами и т.е. гравитационным центром сильно ниже поверхности Земли, то там опять же атмосфера очень быстро утечёт вниз к гравитационному центру, ну а потом за ней и вода. В теории можно предположить, что Земля стоит на неком поддоне из суперкрепкого материала, который не позволяет ей ссыпаться на спины слонов и ниже. Но даже тогда этот поддон должен быть не плоским, а ровно-ровно полукруглым. Ну то-есть перепад даже в несчастные 10 километров (ничтожную долю процента на самом деле) ощущается очень даже.

По факту законы гравитации позволяют существовать либо шарообразной планете, либо "полой" (но всё равно шарообразной), либо обратным кольцом типо Halo (но всё равно шарообразным), либо, если предположить некие излучатели гравитации - то скоплением астероидов (шарообразных). Короче от шара никак вообще не уйдёшь, как не старайся.