"а вот любопытно, при обряде освящения освящается весь объект целиком, окропленная часть, или какой–то радиус от места совершения обряда?

Вот наш патриарх в прошлом году освятил реку Иордан (после крещения в ней Иисуса для патриарха она показалась не достаточно святой). Так вот, он освятил ее всю целиком, ту часть берега, где стоял, или определенный объем воды, протекающий в этот момент возле него?

Вроде бы всю. Если всю, то что ему мешало освятить ранее всю Землю (да, заодно, и всю вселенную), избавив всех остальных священнослужителей да и себя лично от последующей рутинной работы по освящению всего вокруг мелкими кусками?

Не нагнетаю, просто природная любознательность."

Имхо - дураки "от науки" ничем не лучше дураков от религии и, помоему, даже глупее - потому что пытаются ещё претендовать на некоторую интеллектуальность.

Я бы ответил вот без шуток, что применять научный подход к таким вещам - тоже самое что считать физику фаерболла.
Файерболл - он не подчиняется закону сохранения энергии. Он наносит десять хитов урона, если существо не принадлежит к элементу воды или призракам, если не принимать во внимание критбросков.
Тоже самое и заклинание Bless, о котором, очевидно, речь в цитате - оно, надо понимать, добавляет удачи выбранному существу или локации. Продолжительность эффекта, очевидно жеж, зависит от возможностей приста.
Так же очевидно, что заклинание действует только в рамках игровой магической системы, и к примеру, трактовать его характеристики в рамках системы современных физических представлений, системы правил биллиарда или шахмат - не имеет смысла.
И даже попытка такой трактовки говорит о глупости спрашивающего, который не способен понять, что фаерболлы летают не по правилам шахмат и не по правилам кегельбана, не по правилам пасьянса косынки, не по правилам игры в подкидного дурака и не по физическим правилам (между прочим, каждая система перечисленных правил является одинаково выдуманной и не соответствующей реальности, ни одна из них ничем не лучше другой).
А файерболлы, летают, повторюсь, очевидно - по законам магической системы, принятой в рамках общей системы представлений (в данном случае - системы христианской).

Проще говоря - считать физику благословления это точно такая же дурость, как и угадывать пожелания бога из графиков курсов валют. Применять правила одной системы к другой - не следует. Ничего разумного в этом нет.

я тут такой постоянно вино закупаю и постоянно сижу и бухаю с народом и сам
а недавно такая владелица хостела подходит и говорит задумчиво, мол знаешь Вадим, вот я тебя давно знаю - три года как уже и за все эти годы что ты здесь жил - ни разу, ни одного, вообще никогда, не видела тебя пьяным

я на неё смотрю, скалюсь и такой - надо же, говорю, я вижу вы начали что-то подозревать

вот кажется - что шахматы это практически идеальная логическая игра
просчёт вариантов, представление на десять ходов вперёд, поиск комбинаций
вроде бы - чем лучше, чище, ясней башка работает, тем лучше должен играть

однако на практике если садишься за игру совсем какой-то вот синий, когда совсем не соображаешь, в башке шумит и думать толком не можешь ни чём
начинаешь играть лучше

совпадение? не думаю!