Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
Пятница, 15 Мая 2015 г.
22:34 Следом за всеми - по поводу критики
Я считаю - критика может быть любая. Любой человек вправе решать, как он хочет отзываться и критиковать. Это его личная свобода и я не вправе требовать от другого человека адекватной или детальной критики.
Если мне не нравится чья-то критика - я вправе её не читать.

Так же конечно любой может устанавливать правила модерации на своём личном ресурсе и не пускать туда оскорбительную или неконструктивную критику или любую другую.

Однако если кто-то хочет критиковать оскорбительно и нецензурно - это, повторюсь, его личное право. Я не вижу в этом ничего плохого. Ну и что? Мало ли по какому поводу кто-то выражается оскорбительно или некультурно?

В этом смысле у критика и у автора примерно равные права. Каждый из них не вправе ничего требовать от другого, каждый из них тратит на своё занятие столько труда, сколько хочет.
Автор не обязан вылизывать своё произведение до блеска. Очень многие фигачат как попрёт и выкладывают потоки сознания как есть. Иногда это херово. Иногда прекрасно. Я вот обожаю "Корпорацию" Маши Конопатовой например. Она делается как поток сознания вообще без задней мысли, и это вот вообще красота. Акимовский "Вася" делается ровно вот так же, разве что чуть-чуть с большим старанием (не сильно большим) - и он тоже прекрасен. Есть разные стили, разные произведения. Для некоторых нужна детальная проработка. Другие - прекрасны в своём непосредственном пофигизме. От проработки они только теряют энергию.

Точно так же и критика. Есть разные подходы. Есть некое позиция, на которую какбы встаёт критик. Если он встаёт на позицию такого профессионала, надевает монокль - естественно он должен писать рецензию, аргументировать каждую запятую и позор ему, если пропустит заглавную букву. Однако есть и другой стиль - когда критика просто несёт, он поёт о том, что видит, что ощущает. У каждого из этих жанров, подходов, есть свои достоинства и недостатки. Но я не считаю, что один из этих подходов лучше другого.

-
Что касательно этого блога. Если вы здесь первый раз, то вы наверное не знаете - я веду его почти всю сознательную жизнь. Он когда-то закрывался, но в сумме - ему где-то двенадцать-пятнадцать лет (я точно не помню).
Всё это время я использовал блог как свалку. Сюда я сваливаю всё подряд, без разбора, видео, картинки, наброски, идеи, кусочки разговоров, которые хочу запомнить.
И мнения. Я пишу мнения на всё. На книги, комиксы, фильмы. У меня есть например - развёрнутое на много частей мнение по Библии. И сейчас, к примеру, я постепенно понемногу пишу аналогичное по древнеиндийским многотомникам.

Когда я собирал мангу (у меня была одна из крупнейших коллекций в Москве) - я писал мнения воообще по всему что собирал. Там были тысячи заметок.
Когда я собирал печатные комиксы - я писал мнения на все книжки, которые покупал. А покупал я вообще без исключения все комиксы, которые издавались в России, и до которых я мог добраться (ладно, было одно исключение - яой).
Все эти отзывы до сих пор лежат в блоге.

В сумме - здесь (в обоих блогах, этом, и более раннем, бывшем на этом месте до удаления) - около пятнадцати тысяч постов. Это очень много. Очень. Это в среднем два-три поста в день. Каждый день. Пятнадцать лет подряд.

Зачем я это делаю? У меня, к сожалению, плохая память. Блог позволяет мне быстро вспомнить всё, что я листал, читал, проглядывал. Без него - я бы просто утонул под горой информации. С его помощью я могу быстро вспомнить почти любую вещь, которую я читал за последние лет десять. То есть, и это важно - это всё нужно лично для меня. Это очень мощный инструмент поиска рефренсов.

При этом: Я не считаю, что должен скрывать своё мнение, я не стыжусь его. Я вообще по жизни - достаточно открытый человек, такой у меня характер.
Поэтому блог совершенно открыт для всех.

Метод, которым я пробегаюсь по комиксам, фильмам, книгам - совершенно одинаковый. Я использую его всю жизнь и считаю идеальным для себя способом потребления информации.
Я беру большой список. Запускаю один фильм, игру открываю книгу, комикс - и читаю\смотрю\играю до тех пор, пока у меня не появится интуитивное желание бросить.
Я никак не обдумываю это желание - это совершенно естественный процесс для меня.

Очень часто - я бросаю в первые минуты. Обычно мне оказывается интересно примерно 5-10% всего что я читаю\смотрю\прохожу.

Потом я задумываюсь, откуда это желание возникло. И записываю в блог. Если попутно появляется какая-то мысль, которая кажется мне интересной - я тоже её записываю. И перехожу дальше.

В чём-то это механический процесс. Однако когда я им занимаюсь - я не чувствую никакой ответственности перед автором материала, перед его работой. Я просто иду по материалу и пишу заметки. Нравится это кому-то не нравится - это их личное дело. Меня это не касается.
Не нравится - могут не читать.

При этом, иногда, я пишу развёрнутые рецензии с разбором. Делаю я это только и исключительно по просьбе или предварительно спросив разрешения. Почти всегда - в личном разговоре.
Это уже отдельный процесс, и вот он уже является рецензированием. В процессе я пытаюсь анализировать и читаю не как читатель, а именно как рецензент, старательно вдумываясь в каждую деталь, думаю об аудитории, об бэкграунде, о целях произведения.
В блоге же - я таким почти не занимаюсь.
Ещё раз - чтение, игра, просмотр - это чаще всего интуитивные процессы для меня. Они идут как идут, воспринимаются так, как воспринимаются, я не контролирую свои ощущения, не слежу за ними, я стараюсь воспринимать информацию максимально непосредственно.

Комиксы, книги, кино, игры - для меня это в первую очередь способ получения удовольствия. Я читаю их для удовольствия, я пишу о них, потому что мне нравится писать всё подряд. И то и другое - это лёгкий и ненапряжный процесс для меня. Писать - для меня так же легко как думать. Я устаю, если говорю час подряд. Если я пишу час подряд - я не устаю.
Для меня писать проще чем говорить.

Я печатаю очень быстро, причём за годы работы автором, сценаристом и журналистом - я довёл печатание текста до совершенно автоматического процесса. Я не подбираю слов, не обдумываю их. Когда я пишу - мысль сразу идёт на печать, минуя сознание. Я делаю это совершенно на автомате, не глядя, хоть одним пальцем, при этом я могу одновременно разговаривать, слушать, смотреть кино, ещё заниматься какими-то делами, не переставая печатать, это для меня совершенно самостоятельный отдельный процесс, не требующий полной концентрации. Это поток сознания. Естественно когда я пишу серьёзные тексты, для работы или на печать - этот поток вычитывается, шлифуется.
В блоге - мысль часто идёт прямо в текст. Я часто задумываюсь уже после того, как запостил. Для меня чтение собственного поста - часто является частью обдумывания. Мне проще сначала записать текст, чтобы потом, видя его перед глазами - структурировать и обдумать.

Ещё раз - блог для меня это не площадка для выступлений. Я не чувствую себя оратором (за исключением тех случаев, когда я прямо обращаюсь к кому-то).
Это инструмент. Часть "внутренней кухни", которую я использую в работе, во время размышлений.
15:36 .
"The Russian are scary. The very first word many of them learn is 'DIE!' Which in Russian means 'gimme'."(c)
Закрыть