"Мы пили чай. На экране компьютера появилось большое число: "32". "Что это значит?" - "Да, тоже чая клянчит машина"."

да вы ёпта задрали себе губы грызть
идите пажрите уже чегонибудь дефки

короче я не выдержал этого самопожирания
все говорят что в сабже прона нет, но я сам не смог проверить, т.к. даже мотать его неприятно, хочется вот взять и покормить эту дуру

Начал выходить документальный сериал, рассказывающий об истории квантовой физики.

Рассказывают очень вменяемо, в частности, я нигде не видел такого внятного объяснения парадокса "частица/волна", как здесь.

Всем рекомендую.

я вдруг врубился, что короче если тебя адово раздражает какой-то гамбит, который постоянно на тебе применяют и ты постоянно из него едва вылезаешь, то есть ты в общем знаешь как вылезать - но постоянно это вызывает кучу проблем:

значит надо тогда применять этот гамбит против других, потому что ты уже как облупленный знаешь всю его сволочность

плюс это вызывает какое-то невероятное удовлетворение, иваще дзен
сразу такой - ахаха получите сами своего говна, ублюдки!
что, не нравится? не нравится? а всё равно получишь! вооот! вооот! и ещё за шиворот сейчас зальём!

есличо - задача здесь

у меня эта задача вызывает баттхерт, потому что сама по себе она не сложная, ну то есть лично я решил её без проблем

но - в условиях задачи стоит диалог, которого не может быть.

а конкретно фраза "Альберт: Что ж, теперь и я знаю!" не может быть сказана. Почему? Потому что он не знает. Не может знать. Грубо говоря - он врёт.

Но задача может быть решена - только если считать его слова магически материализовавшимся ниоткуда знанием.

Есть желающие оспорить?))