Если действие идёт под открытым небом - смотрите только на облака.
Между кадрами они будут безумно скакать туда-сюда во все стороны.

Это одно из ощущений, которые я неоднократно пытался описать в разных текстах.

Когда ты что-то пытаешься сделать, однако сколько ты не пытаешься - у тебя не выходит.
При этом - ты не знаешь, что делаешь не правильно.
Просто не выходит и всё. Вроде, кажется, ничего не мешает. Всё сделано правильно.
Но не получается. Как не думай, как не делай.

Это совершенно шизофреническое чувство, когда ты знаешь, что стена есть - но ни увидеть ни почувствовать её не можешь. Раз за разом ты пытаешься найти какие-то способы понять, из чего эта стена состоит, что можно изменить, исправить.
Но не находишь ничего.
-

Проблема в том, что как описать это чувство в сюжете - я тоже толком не знаю. Или знаю, но не выходит.
Почему-то не получается так, чтобы было хорошо) Между нами невидимая стена)
-

Или возможно я слишком жалею персонажей. Мне кажется не так жестоко покромсать их на куски - чем оставить перед такой стеной. Обычно я как-то вывожу их, типо если превозмочь, найти какой-то способ - он таки найдётся, и персонажи разрушают стену, обходят её или как-то разрешают ситуацию, удачно или неудачно - но выходят.

Но в жизни оно работает не всегда. Не редко остаёшься перед такими стенами навечно.
В какой-то мере - жизнь из них и состоит.

Все знают о такой штуке как "Маятник Фуко" (некоторые даже знают, что это такое).

Однако, вот чего вы вообще не знали - так это то, что кроме маятника Фуко изобрёл, например, ещё нож. Он так и называется Нож Фуко.

Во так вот.

Представьте подходит такой чувак к какому-нибудь Эйнштейну и грит типо ну чо ты там относительность какую-то открыл, испугал да. А Эйнштейн такой - не только. А ещё и НОЖ ЭЙНШТЕЙНА и такой херак бошку срубает.

Если серьёзно, Нож Фуко это крутая штука. Позволяет делать феерические фотографии (и видео) звуковых волн (на самом деле это фотографии сравнительной плотности вещества. но если вещество это воздух - то фотографии его плотности дают изображение звуковой волны)

(вы наверное уже поняли, что постов про него будет теперь много, никуда не деться)

Начал размышлять, что возможно таки слишком закапываюсь в сцены.

Тут на самом деле есть интересный эффект, который я много раз замечал - обычно мне, как автору, быстрее хочется перескочить на следующую сцену, чем читатель успевает её распробовать.

Когда я начинаю подуставать от настроения и хочется двинуться дальше - читатель ещё только вникает. Это вызывает некоторый рассинхрон. В результате по идее, чтобы текст не торопился, нужно перебарывать своё собственное ощущение "чото долго".
Или нет.
Не знаю. Проблема неправильного ощущения чего-то в том, что не можешь толком понять, как его нужно чувствовать правильно. Так как, кто бы мог подумать, чувствуешь его неправильно.

Короче сижу и думаю.

С другой стороны, ну тот же всем известный Пратчетт закапывался в сцены ваще до ушей, и там копал каждую чуть ли не до центра земли. С другой стороны, мне конечно ближе ритм Кинга по ощущению) Я больше делаю функциональный текст, а не английский юмар.

Энивейс. По факту где-то треть пролога написано, но у меня ощущение, что я перетянул, и надо что-то выкидывать.