история войны двух армий на планете, на 90% покрытой песком. вместо кораблей огромные танки на тысячи мест
вместо подлодок - землеройные машины
вместо суши - скалы

в остальном всё тоже самое. пираты на багги, самолёты

смесь постапока с паропанком

слушайте, а ведь немеряная красота)
арт деко в лучшем его проявлении, где даже у репортёров есть личные боевые самолёты)

Купил колоду. Начал обдумывать правила опыта.

Итак. Пускай 150 карт в день.
Пробую полколоды, потом перемешиваю. Всю колоду нет смысла, а то я могу интуитивно запомнить, каких было больше в первой половине - красных или чёрных. Моя же цель не в том, чтобы думать башкой, а чтобы наоборот - отключить голову (что кстати не так просто, как кажется... возможно есть смысл выпить пифка заранее?)

После проверки каждой карты, записываю в эксель 0 (если не угадал) или 1 (если угадал). В результате суммирую столбец, делю на 150 и получаю процент угадываний.

Попутно размышляю, сколько времени держать руку на карте и откуда брать "интуитивный ответ". Ну то есть как-то так получилось, но в башке у меня не "вспыхивает" ответа типо "красная" или "чёрная". Возможно есть смысл пытаться почувствовать, тёплая она или холодная? Тепло ассоциируется с красным цветом, холод с чёрным. Как-то так?
Какие ещё способы понять, чего от тебя хочет интуиция?

Энивейс, результат первого дня: 52% угадывания, то есть в пределах статистической погрешности. Ок, посмотрим что будет дальше.

В целом мозг конечно не отключается. Когда идут серии угадываний - пытаешься найти последовательность и то, что обеспечило серию, когда серия неверных ответов - начинаешь метаться. Если пытаешься останавливать метания - это опять же работа мозга, сознания, что есть неправильно.

Даже если никакой "мировой базы данных" не существует, что несколько пичально, хотя и в целом ожидаемо - этот эксперимент в любом случае неплохой способ для тренировки интуиции.