с готовым планом города - всё начинает стекаться воедино
все попытки, разобщённые рефренсы
абажаю это ощущение, когда детальки сливаются в единую концепцию

постер

Реально клёвое было бы название для русского ужастика про пробки в Москве.

енто было адски сложно(

при том что модель самая-самая примитивная (там на самом деле чуть-чуть дальше уйти в детали - и комп начинает безумно тормозить. вероятно чтобы разобраться с деталями - придётся отдельные части модели доводить в отдельных файлах)

с безумным опозданием сделал
уже думал так и сдохну, вцепившись в него зубами, знаете, как доберманы, которые даже после смерти зубов не разжимают

Потому что правильно дублировать их невозможно в принципе, и в дубляже они теряют 80% харизмы. Субтитрами, субтитрами и ещё раз субтитрами, как завещал нам ещё дедушка Ленин:

1) Вин Дизель (!)
2) Джефф Бриджес
3) Джефри Раш
4) Бенедикт Камбербэтч
5) Арнольд Шварцнейгер
6) Сильвестр Сталлоне
7) Иен Маккеллен
8) Клинт Иствуд
9) почти любые британские актёры с чётким акцентом
10) Кристофер Ллойд
11) Чарльз Дэнс
12) Аль Пачино

И, кажется, всё. При этом ни одной девушки-актёра умеющей играть голосом так же характерно, как эти товарисчи, я не знаю.
А впрочем, одну могу добавить:
13) Сигурни Вивер

Ну, ладно.

14) Маюми Шинтани (Mayumi Shintani)

Вот. Теперь всё.

При этом есть актёры, которые в этот список то подходят, то нет. К примеру Элайджа Вуд, Джонни Депп или Брюс Виллис - у них зависит от роли.

Я пишу очень много записей, потому что использую бложек как свалку для всего подряд. (И так же потому что писать на компе мне легко, я печатаю быстрее чем разговариваю.)
И если в journals.ru ещё можно разгребать эту свалку по тегам, то ЖЖ-трансляция теги не переваривает, и там получается просто свалка.

При этом я стараюсь как-то совсем не замусоривать чужие ленты, то есть к примеру я не пишу про весь мельком проглядываемый поток игр/мультов/кино/комиксов и даже про десятую часть потока не пишу, хотя это и создаёт неудобства (часто я пользуюсь поиском по бложику, чтобы проверить, смотрел ли я уже какую-то фигню, так что даже минимальные упоминания одних названий помогают не путаться).

Так же я пытаюсь все крупные полотна убирать под кат и как-то группировать мелочи.

И всё равно, как не фильтруй базар, записей всё равно получается дофига.
В результате, вопросы:

Хотели бы вы, чтобы записей по одной из тем (обзоры кино/мультов/комиксов, размышления, лыдтыбра/ситуации из жизни, арт/музыка/видео, наброски) стало меньше и я начал их группировать под катом?
Какая-то из этих тем раздражает вас тем, что засоряет ленту?

Или наоборот, нормуль, если я буду какую-то из этих тем не фильтровать и не группировать, а скидывать как есть, когда приходит в голову?

Пятьдесят лет назад (в 1965) дали лучшее описание мирового технического прогресса:

"...у меня такое впечатление, что мы можем черезвычайно много, но до сих пор так и не поняли, что из того, что мы можем, нам действительно нужно. Я боюсь, что мы не поняли даже, чего мы, собственно, хотим."

И, кажется, с годами эта проблема стала только острее.

Забавно, что проблемы, которые они высмеивали в "Улитке на склоне", проблемы, которые, как им казалось, были присущи только бессмысленной и беспощадной системе Советского Союза - теперь присущи вообще всему миру, в результате родившему систему не менее бессмысленную и беспощадную.

Только теперь не найти виноватых. Казалось, что ту систему можно уничтожить с уничтожением ключевых звеньев (и правильно казалось), эта же - воспроизводит сама себя, причём каждый раз во всё более неприглядной форме.

Иногда мне кажется, что это дилемма Ада и Рая. Рай - мир абсолютного спокойствия и порядка. Ад - наоборот мир хаоса. Ни в тот ни в другой попадать не хочется. В одном скучно, в другом - неприятно. Хочется, честно, чего-то посередине. В этом смысле идея реинкарнации мне как-то симпатичнее.
Но при этом уничтожив Рай - получаешь Ад, но уничтожая Ад - Рай не получаешь. Получаешь снова Ад, только меняются фамилии демонов.