"Одно из наиболее впечатляющих открытий в астрономии - это открытие источника энергии звёзд, поддерживающего их горение. Один из тех, кто открыл это, отправился на прогулку с девушкой как раз в ночь после того, как понял, что на звёздах происходит ядерная реакция, что в этом причина их свечения. Она сказала: "Взгляни, как чудесно сияют звёзды!" А он ответил: "Да. Чудесно. А ведь сегодня я - единственный человек в мире, который знает, почему они так сияют!" Она только рассмеялась. На неё не произвело впечателния, что он - единственный человек, понимающий, почему звёзды светят. Что ж, как это не печально, быть одиноким и не понятым - в порядке вещей.
Так вот,..."
(с)Ричард Фейнман

под катом более длинный, зато и более мощный кусочек:
читать подробнее

Местная концовка, это конечно глум:

"- Привет я Энди Вачовский.
- Угу, а я типа Ларри Вачовский.
- Ну, точнее это наши астральные проекции.
- Вот, мы тут значит думали, как нам обьединить все три серии фильма в игру и столкнулись с одной проблемой.
- Угу, там по сюжету в конце Нео должен был столкнуться с ситуацией выбора личности и трансцедентальной двоичностью бытия в применении к...
- ... Блин, я ж просил тебя так не говорить.
- А, да. Так вот для фильма это конечно прокатило, но для игры это как-то...
- Беспонтово.
- Ага. Ну вот мы и подумали, ну нахер эти проблемы. Пускай Смиты просто обьединятся в одного огромного мега-пупер-Смита и нужно будет надрать ему задницу.
- А ч0, клёво. Галактус-стайл.
- Угу. Вот. Так что типа готовьтесь к нашей мега-концовке."(с)

p.s. после боя показывают радость с Зионе, благополучно умолчав, что к тому времени Зионцы уже все должны быть перебиты:
"-Мы выиграли!!!
- Как? Кого?
- Какая разница? Зато выиграли!"
Всё это под музыку We are the champions.

p.p.s.Н-да... Вачовские жжут.

Читаю фейнмановские лекции по физике.
Размышляю об известном парадоксе квантовой механики, которая не видит отличия между волнами и частицами.
Ранее эта мысль не умещалась в моей голове, так же как пространство-время Энштейна.

А сейчас я попытался размышлять аналогиями... вот, представим, книга. Что она, сам по себе?
Это как бы способ передачи информации. А информация, это в конечном итоге - некие действия.

Ну, например, вот некий шахматист играл-играл в шахматы и вдруг понял, что можно играть лучше. Он написал книгу. Эту книгу прочло две тысячи человек, и они теперь тоже играют, если и не лучше, то как минимум - по другому, чем играли бы, не прочитав книгу.

Не будь книги - не было бы и последующих действий. Возможно ли, что книга и является этими действиями?

То есть, с одной стороны информация об игре в шахматы является одновременно частицей - буквами, написанными в книге, мыслями (электрическими импульсами в мозгу), некими поступками (движениями рук, двигающих фигуры именно так, а не иначе).

И одновременно - общей волной идущей через время и расстояние от одного шахматиста и передавшейся двум тысячам людей через книги, как ток по проводам.

Убрать информацию об игре - исчезнет одновременно и частица, и вся волна действий.
читать подробнее