Что вы собрались здесь прочитать?
дневник заведен 09-07-2002
постоянные читатели [4]
RedMan, thereisnome, АПАПР, Королева Кошка
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
Среда, 10 Июля 2002 г.
13:42 Люди, фразы, коммьюнити, интересы...
Г-н АПАПР привел цитату:

В человеческой природе наблюдается тенденция к отрицанию всего, что претендует на изменение нашего предвзятого восприятия реальности

Ах, и снова это подвигло меня на обычную депрессуху (здравствуй, подруга. давненько не виделись, не так ли?). Стереотипы.
Мы их сборники, копилки. Понемножку, по крупицам мы собираем чужие мнения, складываем на полочки в своем мозгу (надеюсь не в душе), холим лелеем, неизменяем на протяжении всей нашей жизни до. А в конце концов привыкаем и выдаем за свои. Вносим ли мы в наши суждения хоть частицу себя? Если да, так может еще не все потеряно, еще есть путь к нирване?
Этакое коллектиное бессознательное, коллективное суждение, коллективный разум... Стадный?

Цитат уже от меня:

"...Каждый человек в отдельности - слабая комплексующая малоинтеллектуальная разумная единица, но вместе они...
- Муравейник!"

Головачев.

Коммьюнити - рождается само из общности интересов: я читаю чей-то дневник, кто-то читает мой. Близкие мысли - близкие интересы...

Ah-ha - Forever not yours

P. S. Почему убрали таг "quote"?
11:34 Ха-ха! (над собой)
Затягивает, ой затягивает! :о
Зашел, обманывал себя, что не знаю за чем. Увидел, что прокомментировали - бросился оголтело! ХА!
Нет, ЖЖ - это все-таки чудная психологическая фишка. Разберись в себе, если хочешь. Откройся другим, если можешь.
Так может все-таки изменить название дневника на что-то вроде "Прочтите меня!!!"

Вот только нет графы для музыки настроения!

RHCP - "By the way..."
09:41 Похоже первое - не последнее...
Комментарии? Так ли уж они необходимы для владельца? Некоторые люди считают, что по комментариям можно диссертацию по психологии написать и защитить...
Мне похоже это не светит.
А дневник похоже (опять "похоже") затягивает - посмотрите на время данного сообщения!

Так о чем я?

А, о Микелеанджело!
Новости. Сегодняшнее утро. Муз-ТВ, если не ошибаюсь. В запаснике американского музея хранилась картина, хранилась долго, не выставлялась лет 10. Автором считался... не помню кто. Ну в общем, кто-то мало известный. И тут вдруг один искусствовед совершенно случайно наткнулся на нее взглядом и определил, что это Микелеанджело...
Как нетрудно заметить - сразу сообщение в новостях, сразу на выставку, сразу известность.
Вот ведь блин!

А что если я ромб черный сейчас на белом фоне нарисую? Думаю никто кроме меня на него не придет посмотреть. А если бы моя фамилия была Малевич, и я бы был внуком тогосамого квадратописца? Думаете, не было бы известности?
А если бы я еще какую ахинею сварганил и фамилию помзвестней имел? Думаю многие бы многодумные критики от искусства с умным видом обозревали мой "шедевр" и спорили о его прогрессивности!

Так, что искусство и известность (впрочем как и все в этом бренном, разваливающемся мире) - это одно большое ИМХО, причем ИМХО коллективное!

блн.
Закрыть