снег... не надо таять... еще рано... еще ползимы....

Например согласно статье А. Гороховскому
Блядь. Слово происходит от древнерусского глагола блядити, означавшего “обманывать, пустословить” и восходившего к праиндоевропейскому bhla- -- “дуть” (отсюда же, например, английское bladder -- “пузырь” и “пустомеля”, и знаменитое французское bla-bla-bla -- “пустая болтовня”). Современное значение -- скорее всего результат контаминации (смыслового смешения) со словом блуд, происходящим от древнерусского блудити -- “блуждать”, получившим метафорическое расширение “прелюбодействовать, жить беспорядочной половой жизнью”. До XVIII в. слово блядь без ограничений употреблялось в литературе.

В изданиях толкового словаря Даля до 1935 года (например издание 1899г). Слово "блядити" имеет значение "обманывать, пустословить"

В малоизвестной рецензии 1935 года на первый том «Толкового словаря русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова ученый пишет: «Еще одно замечание по поводу исключения из словаря так называемых “нецензурных”, вульгарных и ругательных слов. Составители
и редакторы “Толкового словаря” проявили исключительную брезгливость по отношению к этим словам, хотя все-таки по каким-то соображением сделали исключение для ”клозета” и некоторых других неприличных терминов. Мне кажется, в научном издании, каким
по существу можно считать “Толковый словарь”, такая щепетильность является излишней. Некоторым из этих слов, несомненно, следовало бы отвести место в словаре, конечно, с отметкой “нецензурное”, “неприличное” и т. п. Как известно, Маяковский нередко пользовался такими словами, как: блядь, говно, пузо, сволочь и пр., совершенно сознательно вводя их в язык своих произведений. Возможно, что составителям “Толкового словаря” казалось, что включение “неприличных” слов противоречит нормативному характеру словаря, его претензии на “образцовость”».

Так ежели вспомнить исконное значение этого слова, получаем агитку

Пост написан на основе общения с Едкой кошкой в комментах ее дневника.