30-01-2003 15:09 И снова о двух баранах (сорри башнях :))
Если кто подумал, что я собираюсь делиться впечатлениями от просмотра, то он ошибся 
"Готовьтесь, буду нудеть" (С) Men Ar
Слушал тут на работе впечатления другого человека от просмотра сабжа и удивился одному моменту. Когда на экране появился Гэндальф, и зрители поняли, что это он, зал запплодировал, что Гэндальф вернулся и вообще зрители были рады.
Я тут же спросил, а что вы не знали, что Гэндальф не умер, на что получил отрицательный ответ. Вот сижу, думаю. Ну ладно, перед просмотром первой части не прочитали книги, Бог с вами. Но с тех пор прошел год, люди пошли на вторую часть. Неужели так сложно ознакомится с первоисточником? Тем более, что сюжет заинтересовал, раз после всех отрицательных комментариев о первой части, пошли на вторую. (Конечно надо принять во внимание фактор рекламы и стада, т.е. все идут и мы пойдем).
Но все таки? Почему нельзя прочитать книгу?
"Готовьтесь, буду нудеть" (С) Men Ar Слушал тут на работе впечатления другого человека от просмотра сабжа и удивился одному моменту. Когда на экране появился Гэндальф, и зрители поняли, что это он, зал запплодировал, что Гэндальф вернулся и вообще зрители были рады.
Я тут же спросил, а что вы не знали, что Гэндальф не умер, на что получил отрицательный ответ. Вот сижу, думаю. Ну ладно, перед просмотром первой части не прочитали книги, Бог с вами. Но с тех пор прошел год, люди пошли на вторую часть. Неужели так сложно ознакомится с первоисточником? Тем более, что сюжет заинтересовал, раз после всех отрицательных комментариев о первой части, пошли на вторую. (Конечно надо принять во внимание фактор рекламы и стада, т.е. все идут и мы пойдем).
Но все таки? Почему нельзя прочитать книгу?
Комментарии:
прекрасный тарик
30-01-2003 15:28
Хочухи • Профиль
йопт...
птамушта нудная книга то
йопт...
птамушта нудная книга то
no comments
Когда я читала ее много лет назад, мне страшно понравилось. Но тут Тарик подарил мне новое издание - не могу читать, перевод отстой, нудно.. Но Гэндальфу я все равно была рада, хотя и знала, что он не погиб
Ай, ладно вам. На самом деле это были лишь сопли вслух
Камрад
Святой Алканафт
Святой Алканафт
А книга и правда в первый раз нудновата, особенно если фэнтези не с нее начинается.
Камрад
ой, повторю двойной возглас тарика - не интересно! 
Columbanus
пытаюсь вспомнить, получается с трудом. Но пока получается, что мое знакомство с фэнтези началось как раз с "Властелина колец" "Хоббита" прочитал много позднее (Причем только один раз, в отличие от ВК больше никак не могу себя заставить )
пытаюсь вспомнить, получается с трудом
. Но пока получается, что мое знакомство с фэнтези началось как раз с "Властелина колец" "Хоббита" прочитал много позднее (Причем только один раз, в отличие от ВК больше никак не могу себя заставить )Камрад
Святой Алканафт
Святой Алканафт
Urkagan Ну ведь сначало было и много всего околофентези..
если подумать то?
Все таки не так, чтобы уж совсем там все было в новинку.
Причем только один раз, в отличие от ВК больше никак не могу себя заставить ) А я и ВК пытаюсь себя заставить второй раз прочитать, но всякий раз нахожу, что то более интересное.....
Хотя живут же фанаты... Ооо Ттттоолкин......
если подумать то?
Все таки не так, чтобы уж совсем там все было в новинку. Причем только один раз, в отличие от ВК больше никак не могу себя заставить ) А я и ВК пытаюсь себя заставить второй раз прочитать, но всякий раз нахожу, что то более интересное.....
Хотя живут же фанаты... Ооо Ттттоолкин......
йопт...
Columbanus - толкиенутые в общем 
Камрад
Святой Алканафт
Святой Алканафт
tarik эээ.. если не сказать больше
Columbanus
давай отделять мух от котлет Всякий фанатизм - есть тема для отдельного разговора, хотя по мне, так лучше отдельного молчания (посидим- помолчим ).
ВК я сам читал всего два раза, причем на второе прочтение меня подверг просмотр первой части фильма. Прочтение заключалось больше в изучении комментариев (Прикупил в свое время издание с оными, чему жутко рад до сих пор), а само произведение читал с мыслью, так еще 100 страниц и этот том осилил
Единственное произведение Толкиена, которое я прочитал действительно очень много раз - "Сильмарилион". Не знаю, ну понравился он мне
давай отделять мух от котлет
Всякий фанатизм - есть тема для отдельного разговора, хотя по мне, так лучше отдельного молчания (посидим- помолчим ).ВК я сам читал всего два раза, причем на второе прочтение меня подверг просмотр первой части фильма. Прочтение заключалось больше в изучении комментариев (Прикупил в свое время издание с оными, чему жутко рад до сих пор
), а само произведение читал с мыслью, так еще 100 страниц и этот том осилил Единственное произведение Толкиена, которое я прочитал действительно очень много раз - "Сильмарилион". Не знаю, ну понравился он мне
Камрад
Святой Алканафт
Святой Алканафт
Единственное произведение Толкиена, которое я прочитал действительно очень много раз - "Сильмарилион". 
Это правда возможно? Да еще и несколько раз?.
[i]Прочтение заключалось больше в изучении комментариев.Прикупил в свое время издание с оными, чему жутко рад до сих пор Надо бы поискать, може где еще есть. И много в них особенностей?
Это правда возможно? Да еще и несколько раз?.
[i]Прочтение заключалось больше в изучении комментариев.Прикупил в свое время издание с оными, чему жутко рад до сих пор Надо бы поискать, може где еще есть. И много в них особенностей?
чужая душа потёмки, а своя так вообще - жуткий лабиринт Фиг его (точнее меня ) знает почему. Торкала наверное . Кстати, сейчас "Сильмарилиона" читать желания нету
А комментарии там из серии, откуда мог взяться такой образ, что означет. Да и всякие аналогии из прочей литературы.
Фиг его (точнее меня ) знает почему. Торкала наверное . Кстати, сейчас "Сильмарилиона" читать желания нету А комментарии там из серии, откуда мог взяться такой образ, что означет. Да и всякие аналогии из прочей литературы.