это как посмотреть...Алекс Лочер.
Израилитяне тоже могли повести себя иначе. Расстреливать - это как вообще? Могли остановить, не пустить. Болтался бы корабль в прибрежных водах и велись бы переговоры.
В этой истории правильных действий и молодцов не вижу вообще.
Всё это попахивает войной. И серьезной.
Greenbeam как иначе, ты о чем вообще? Какие переговоры, с кем?
Вот абстрактно, посмотри на ситуацию, отвлеченно от того, что это Израиль.
Неопознанные корабли несогласованно вторгаются в запретную для судоходства акваторию, контроллируюмую вооруженными силами некоего государства. На требования изменить курс - не реагируют (вернее реагируют словами "fuck you"). Более того, при непосредственном контакте оказывают аггрессивное вооруженное сопротивление.
Любое вменяемое государство, обладающее вооруженной береговой охраной/пограничной службой/ВМФ в подобном случае случае не вело бы какие-то там "переговоры", а выдвигало бы ультимативные требования: немедленно покиньте акваторию, или будет открыт огонь на поражение. Если по-прежнему ноль реакции - делается предупредительный выстрел вдоль движения судна. Если продолжает движение - таки да, огонь на поражение.
Какие тут вообще могут быть переговоры, когда одна сторона заведомо и умышленно является нарушителем? Переговоры ведутся, если террористы заложников захватили. Или если ситуация спорная и нерегулируемая законодательством. А тут - чего обсуждать?
Расстреливать - это как вообще?
Очень просто: из корабельной артиллерии и крупнокалиберных пулеметов, с прицельной дистанции. Так, как наши пограничники пару лет назад расстреляли и пустили ко дну японских браконьеров, попытавшихся нарушить их указание немедленно остановится и проследовать в порт для досмотра. Япония что-то там повозмущалась для вида, но даже они знали, что всё по делу, а весь остальной мир вполне логично рассудил, что наши в своём праве.
Собственно, случись подобная ситуация где угодно - у берегов Европы ли, США ли, Азии ли - ситуация была бы абсолютно аналогичной: ВМФ бы провели показательные стрельбы, пострадавшее государство, разумеется, заявило бы протест, но всем остальным было бы пофиг - охрана собственных границ - внутреннее дело государства, какие тут могут быть вопросы?
Вопросы возникли, конечно, потому что это Израиль, который для европейских левых - как красная тряпка для быка; и потому, что это Палестина, на которой денег и пиара различными "миротворческими организациями" зарабатывается больше, чем на глобальном потеплении. Так что визг понятен. Хотя и раздражает.
Израильтяне, безусловно, неправы и немолодцы в том, что высаживали спецназ - видимо, они не ожидали, что ему будет оказано сопротивление, а должны были ожидать. Этим они, во-первых, подвергали риску жизнь и здоровье самих спецназовцев, во-вторых весьма вероятно, что это увеличило число жертв (хотя в ситуации с огнем на поражение по кораблям все могло быть и хуже - хз). Но в этом как-то странно обвинять израильтян: человек, бросающийся с ножом/дубиной на вооруженного военнослужащего, выполняющего свои прямые обязанности, вполне заслуживает свою пулю. Я об этом отдельно целый пост написал.
Всё это попахивает войной. И серьезной.
Какой войной? Кого с кем? Ну т.е. с кем - понятно, с Израилем, видимо, но кого? Евролевых? Смешно - они умеют только визжать на весь мир и пилить миротворческие бабки (рядовых фанатиков-палестинолюбов, из которых и комплектовалась флотилия, не рассматриваем - политики из принципиально иного теста слеплены), да и сил у них толком нет - НАТО это США, а США здесь нейтралитет блюдет. Турков? примерно та же фигня, но только они еще и сами в Европу хотят, а значит будут паиньками и ни в какие конфликты лезть не станут. Арабы? Те, что по-богаче и поумнее - не полезут, ибо им есть что терять, а всякая мелюзга - известно какие вояки, видели.
Из серьезных сил там еще Иран есть - но ему гораздо выгоднее оставаться сильнейшей державой в своем классе и регионе, чем лезть в войну, которая их в конечном счете явно уничтожит (даже если они справятся с Израилем, США-то в стороне не останутся).
В общем, не надо раздувать из мухи слона. Это банальный пограничный инцидент, который, произойдя в любой другой стране, практически не был бы заметен.
Алекс Лочера США здесь нейтралитет блюдет не, они вчера уже озвучили свою позицию: "А че вы докопались до Израиля? На них скинули 3000 ракет, они имеют право контролировать, что там в Газу везут".
1. Слона раздул ты. А гибель людей - всё же не муха.
2. Скажи еще, что Израиль не знал о том, что к ним плывет корабль, и принял его за браконьерский.
3. Война - да с тем, с кем угодно. Турки, Иран и прочие-прочие, кого это задело.
P.S. Давай уже отправим тебя в какую-нибудь горячую точку? Наиграешься...в солдатики...
Greenbeam
разве? Я нарисовал демотиватор, который мне показался прикольным.
Гибель людей, безусловно, трагедия. Но львиная доля вины за это лежит на самих людях.
Скажи еще, что Израиль не знал о том, что к ним плывет корабль
знал, конечно. И вполне открытым текстом заявил, что не допустит нарушения этим караваном запретной зоны. И караван это тоже, кстати,прекрасно знал, и тем не менее осознанно пошел на нарушение.
Турки, Иран и прочие-прочие
я, вроде, вполне четко объяснил, почему ни Турции ни Ирану это не выгодно.
Давай уже отправим тебя в какую-нибудь горячую точку?
и за что ж ты так меня любишь, а? То женить меня хочешь, то на войну отправить..
Ну ладно - война - а что такого плохого и страшного в женитьбе?
А на войну - чтобы призадумался... из чистенького офиса мир воспринимается в искажении.
Это не демотиватор, а агит-плакат, призывающий израильскую молодежь служить в армии Израиля
Де-то была вроде игра-симулятор израильской АПЛ там в главной рубке управления были кнопки "ограбить корован" и "ограбить корован из подводного положения"
мои пять копеек
[Print] 1 2
William Wolos