Versus
дневник • Профиль
19:20 15-03-2003 Смертная казнь VS пожизненное заключение
Не удивляйтесь такому версусу. Я понимаю, что голосование кажется странным и даже жестоким, но этот нравственный вопрос всегда вызывал массу споров. Не останемся в стороне и мы.

Итак, какой должна быть высшая мера наказания для преступника: смертная казнь или пожизненное заключение?
Комментарии:
FileJunkie
Профиль
19:34 15-03-2003
Если в России - то пожизненное! Если в америке - казнь, чтоб харчи не жрал казённые!
Гость
21:14 15-03-2003
пожизненное.
Slozhnaya
Профиль
22:57 15-03-2003
Пожизненное заключение
oleksa
Профиль
00:21 16-03-2003
Казнь!
Зачем кормить и содержать человека,от которого обществу никакой уже пользьі?
Versus
дневник • Профиль
22:25 18-03-2003
Помнится, древние спорили о том, каким должен быть судья - справедливым или гуманным? И сошлись на том, что судья должен быть гуманным.

И с позиции судьи гуманнее будет пожизненное заключение.
Hunger
дневник • Профиль
06:35 20-03-2003
oleksa ...Люди-Боги...ну-ну... Сначала доведите законы до совершенства, а потом уж жизнями командуйте.
Stasishe
дневник • Профиль
04:51 28-03-2003
раньше не задумываясь выбрал бы казнь, но тут задумался (думал долго, прочитал сразу, пишу только сейчас), пришел к выводу, что все-таки пожизненное. Случаются и судебные ошибки, и как мне кажется, худшим наказанием будет ежедневное осознание непоправимости. Есть случаи, когда смертная казнь была бы нужна - человек совершил тяжкое преступление и бравирует этим, это уже не человек, но таких мало, и не стоит на этом заострять внимание
Hunger
дневник • Профиль
05:48 28-03-2003
Stasishe Пусть бравирует на лесоповале... Смерть для таких - слишком лёкгий выход. Захотят - сделают сами. Но это будет уже их рук дело, их "грех"... Тут, правда, тонкость - не надо их доводить до этого...
Ёженька
дневник • Профиль
12:49 28-03-2003
пожизненное. Потому что смертной казни быть не должно. Никогда. По массе причин.
Silnaya
дневник • Профиль
20:58 29-03-2003
С одной сторони если пожизненное- может сбежать у дастся, или под какую-нибудь амнистию попаду. Или денег накоплю.
А если нет? Всё равно все умрут .Опять же теории о вечной жизни после смерти ... У мирать так с музыкой! Попрошу Вивальди " Времена года" и пойду на последний стульчик.. електрический! Ето МОЙ выбор А так-стрелятъ всех убийц!!!! Не принимаю гуманности

отредактировано: 29-03-2003 21:05 - Silnaya

brownie
дневник • Профиль
21:17 29-03-2003
пожизненное - в это время, пока человек будет сидеть, он успеет обо всем подумать, понять в чем был не прав, осознать, ЧТО он сделал..... может быть даже раскаяться(все же я верю в это.... )..... главное - что при казни человек СРАЗУ умрет - и всё....... у него не будет ни малейшей возможности обдумать, осознать всё, что он совершил,а если он всё же осознает, то у него не будет времени хотя бы попросить прощения у людей, которым он причинил зло.....
Hunger
дневник • Профиль
03:16 30-03-2003
Silnaya
Во-первых - докажи, что именно ОН убийца. Неоднократно были случаи, когда даже доказывали, а потом выяснялось, что ошиблись, что подставили и т.д.
Во-вторых - докажи, что он сделал это УМЫШЛЕННО.
В-третьих - человек, знающий, что ему грозит смертная казнь за содеянное, понимающий, что ему нечего терять - идёт вразнос. Не щадя НИКОГО. Тебе ЭТО нужно?
В четвёртых - Очень хорошая мысль где-то прозвучала - Тем, кто хочет смертной казни, давать возможность исполнять приговор собственноручно - расстреливать, вкалывать смертельные инъекции, включать рубильники... Очень занимательно на них посмотреть будет...
TES
дневник • Профиль
09:22 18-04-2003
Если хотите помиловать преступника - убейте его, если казнить - заключите пожизненно.
Вы представляете, каково провести всю оставшеюся жизнь в замкнутом пространстве? Для меня в сто раз лучше умереть и неважно каким способом.
Wood
дневник • Профиль
15:44 02-06-2003
Пожизненное
ИМХО, никто не имеет права отнимать чужую жизнь!
Не ты дал, не тебе и брать. Вот.