14:18 17-10-2004 Продолжение банкета.
Итак, вчера после некоторой прогулки в некоторой местности мы поняли, что нам не хватило и поехали за добавкой.
И, скажу я вам, это было холодно!
Хотя ещё и не зима.
Представляю, что будет зимой....
Из всего получившегося ужаса выбрал некоторое количество ночных фотографий (числом восемь).
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
Вот эта - наглый плагиат.
На самом деле всё, кроме непосредственного исполнения - заслуга Пойзона.
И, скажу я вам, это было холодно!
Хотя ещё и не зима.
Представляю, что будет зимой....
Из всего получившегося ужаса выбрал некоторое количество ночных фотографий (числом восемь).
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]
Вот эта - наглый плагиат.
На самом деле всё, кроме непосредственного исполнения - заслуга Пойзона.
Комментарии:
Ashar
14:36 17-10-2004
1,2 - красивые, но мое мнение, ярко-контрастность перекрутил... смотрятся классно, но не естественно...
3 - то, что я пытался снять, но из-за своей любви к 3:4, мне это упихать в вертикальную фотку не удалось.
4 - нравится, цвета и пр.
5 - как я уже говорил, есть смысл убрать фонарь сверху, по центру.
6,7 - ночная Москва, симпатишно.
8 - ну-ну...
3 - то, что я пытался снять, но из-за своей любви к 3:4, мне это упихать в вертикальную фотку не удалось.
4 - нравится, цвета и пр.
5 - как я уже говорил, есть смысл убрать фонарь сверху, по центру.
6,7 - ночная Москва, симпатишно.
8 - ну-ну...
14:40 17-10-2004
Возникает философский вопрос: что лучше, смотрится классно, но не естественно, или естествено, но не классно?
Два в одном не предлагать, фантастика на втором этаже...
BTW, #4826, она же "третья", снята без поворота камеры.
Хотя, конечно и не в 3:4, а скорее в 2:3... Ж)
Два в одном не предлагать, фантастика на втором этаже...
BTW, #4826, она же "третья", снята без поворота камеры.
Хотя, конечно и не в 3:4, а скорее в 2:3... Ж)
Ashar
14:43 17-10-2004
Собственно, вот вариант "третья" у меня ну не вышло у меня упихать, хотя хотел именно такой кадр... на да бог с ним...
А по первому вопросу, фиг его знает, раз на раз не приходится.
А по первому вопросу, фиг его знает, раз на раз не приходится.
Vlady
18:31 17-10-2004
ммм, красиво.
Хорошие карточки сочные,
вот только на предпоследней завал, кадр вправо падает.
Какие условия сьемки?
Хорошие карточки сочные,
вот только на предпоследней завал, кадр вправо падает.
Какие условия сьемки?
20:00 17-10-2004
Визуально да. Фиг знает, что с этим делать.
Хотя, формально всё ровно.
102mm, 4 sec, F/10, ISO 200
Что-нибудь забыл?
Хотя, формально всё ровно.
102mm, 4 sec, F/10, ISO 200
Что-нибудь забыл?
20:02 17-10-2004
Хорошо погуляли, молодцы!
Мы тоже на Поклонке замерзли, правда почти месяц назад. Аня даже заболела после этого.
Понравились:
1. http://tftp.nm.ru/Night/4808.jpg
2. http://tftp.nm.ru/Night/4845.jpg
3. http://tftp.nm.ru/Night/4869.jpg
Вот эта - наглый плагиат.
Мы тоже на Поклонке замерзли, правда почти месяц назад. Аня даже заболела после этого.
Понравились:
1. http://tftp.nm.ru/Night/4808.jpg
2. http://tftp.nm.ru/Night/4845.jpg
3. http://tftp.nm.ru/Night/4869.jpg
Вот эта - наглый плагиат.
20:03 17-10-2004
А где же знаменитые красные (и не только) фонтаны?
Ashar
20:55 17-10-2004
Фонтаны скрыты под толстым слоем брони... подготовленны к зиме. 
21:02 17-10-2004
PoiSoN (DV), 4845 - вообще моя любимая.
И, что приятно, я с ней в шопе ничего не делал.
(Ну, ясен пень, кроме ресайза, шарпа и рамки).
А всё потому, что мудрый я, хотя и пожалел места на RAW, но выставил правильный ББ.
Хотя и со второго раза.
4896 - ну, я ж говорил, что сделаю, как у тебя
И, что приятно, я с ней в шопе ничего не делал.
(Ну, ясен пень, кроме ресайза, шарпа и рамки).
А всё потому, что мудрый я, хотя и пожалел места на RAW, но выставил правильный ББ.
Хотя и со второго раза.
4896 - ну, я ж говорил, что сделаю, как у тебя
отредактировано: 17-10-2004 21:18 - Frederick Taer
21:25 17-10-2004
Frederick Taer
Ну я же ее тоже не просто так болдом отметил.
Я в RAW вообще не снимаю.. и WB у меня всегда на автомате стоит..
Ну я же ее тоже не просто так болдом отметил.
Я в RAW вообще не снимаю.. и WB у меня всегда на автомате стоит..
07:02 18-10-2004
PoiSoN (DV), ага, я тоже. Днём.
А что ты будешь делать, если у тебя полкадра освещено 3700K, а полкадра - 8000K?
(Как на 4808, например)
Автоматика, ясен пень, с ума сходит, и я не могу её за это винить.
Нет, RAW - это круто. Вот, научусь с ним хоть что-нибудь делать, да флешку большую добуду - тогда это будет наш выбор.
А что ты будешь делать, если у тебя полкадра освещено 3700K, а полкадра - 8000K?
(Как на 4808, например)
Автоматика, ясен пень, с ума сходит, и я не могу её за это винить.
Нет, RAW - это круто. Вот, научусь с ним хоть что-нибудь делать, да флешку большую добуду - тогда это будет наш выбор.
10:12 18-10-2004
Прикольно. Эт оыт чем снимал-то?
Надо бы наши все-тки отсканить. С Поклонки. правда. мы там летом были.Так что красные фонтаны там есть. Аж в трех ракурсах.
Мдя... пора цифровик покупать...
Надо бы наши все-тки отсканить. С Поклонки. правда. мы там летом были.Так что красные фонтаны там есть. Аж в трех ракурсах.
Мдя... пора цифровик покупать...
11:11 18-10-2004
Donal Sagan, фотоаппаратом.
14:27 18-10-2004
Что фотоаппаратом ясно. каким? ты много чем хвастался.
Думаю о цифровике просто и не знаю, какой выбрать. Во как
Думаю о цифровике просто и не знаю, какой выбрать. Во как
15:50 18-10-2004
Donal Sagan, вот проблемы у людей
Бери Nikon D2x, не раздумывая.
Бери Nikon D2x, не раздумывая.
15:53 18-10-2004
Спасиб! запомню. Просто я в этой технике мягко говоря, не эскперт.
Он мне во сколько встанет?
Если учесть что я,в сущности чайник полный в том. что касается фотографии.
Он мне во сколько встанет?
Если учесть что я,в сущности чайник полный в том. что касается фотографии.
00:07 19-10-2004
Гы. Давеча испытывала нечто типа "смеха сквозь слезы", когда узнала, сколько стоит D2X.
Встанет он тебе скорее всего поперек горла. За скромную сумму примерно в 4800 у.е. это чудо техники будет твоим. :-)
Встанет он тебе скорее всего поперек горла. За скромную сумму примерно в 4800 у.е. это чудо техники будет твоим. :-)
06:59 19-10-2004
Milez забыл добавить "за тушку".
10:11 19-10-2004
Milez
Мдя... Лучше начать с чего-нить попроще
Есть идеи?
А потом подумаем...
Мдя... Лучше начать с чего-нить попроще
Есть идеи?
А потом подумаем...
16:02 19-10-2004
Ну, естественно. Не буду же я сразу присовокуплять все остальное. Оно на выбор и выйдет в разные суммы.
Хочется, блин.
Выбирала себе фотоаппарат, увидела свой в прайс-листах. Грустно.
Хотя, у меня все равно какой-то творческий кризис. Наверно, сидение на одном месте так действует.
Идеи зависят от того, хочешь ли ты обычный цифровик или зеркалку. Зеркалка лучше, но дороже. Ну и, ессно, к любому надо сразу докупать батареи, карточку памяти, фильтры.
А также от того, хочешь ли фиксировать картинки из жизни типа "я и памятник" и "прикольная фигня" или делать в будущем какие-нибудь супер-мега фотографии, чтоб не стыдно было и понимающим людям показать.
Хочется, блин.
Выбирала себе фотоаппарат, увидела свой в прайс-листах. Грустно.
Хотя, у меня все равно какой-то творческий кризис. Наверно, сидение на одном месте так действует.
Идеи зависят от того, хочешь ли ты обычный цифровик или зеркалку. Зеркалка лучше, но дороже. Ну и, ессно, к любому надо сразу докупать батареи, карточку памяти, фильтры.
А также от того, хочешь ли фиксировать картинки из жизни типа "я и памятник" и "прикольная фигня" или делать в будущем какие-нибудь супер-мега фотографии, чтоб не стыдно было и понимающим людям показать.
17:22 19-10-2004
Milez
На супер мегарузелы я не рассчитываю. Мое умение -даже гипотетическое -закончиться на "прикольная фигня". Серьезно заниматься наскучит быстро. Так что исходя из этого.
Можно на мыло.
Спасибо
На супер мегарузелы я не рассчитываю. Мое умение -даже гипотетическое -закончиться на "прикольная фигня". Серьезно заниматься наскучит быстро. Так что исходя из этого.
Можно на мыло.
Спасибо
18:53 19-10-2004
Nikon 3200
23:32 19-10-2004
Frederick Taer
Посмотрела ночные. Больше всего понравились 4845 и 4869. Точнее, 4845 - абсолютный лидер, а 69 странно воспринимается. Ее бы на 2 поделить. Лестница красивая, фонарь слева здорово получился, но целостность картины несколько нарушается, потому что фонарь оттягивает все внимание на себя, как яркое пятно.
4808 симпатишная. Из-за цветов и отражения их в воде.
4895 нравится. И фонарем и оградой и силуэтом.
Остальные просто хорошие.
Посмотрела ночные. Больше всего понравились 4845 и 4869. Точнее, 4845 - абсолютный лидер, а 69 странно воспринимается. Ее бы на 2 поделить. Лестница красивая, фонарь слева здорово получился, но целостность картины несколько нарушается, потому что фонарь оттягивает все внимание на себя, как яркое пятно.
4808 симпатишная. Из-за цветов и отражения их в воде.
4895 нравится. И фонарем и оградой и силуэтом.
Остальные просто хорошие.
07:31 20-10-2004
Неторопливый Milez
Это не силуэт, это Ашар в роли силуэта.
А ты возьми фотошоп и зафотошопь фонарь и посмотри, понравится ли то, что получится...
Это не силуэт, это Ашар в роли силуэта.
А ты возьми фотошоп и зафотошопь фонарь и посмотри, понравится ли то, что получится...
12:43 20-10-2004
:-))
Было подозрение, что это Ашар, но на всякий случай обозвала его силуэтом.
Знаю, что не понравится. То, что он отвлекает внимание - не претензия, а просто имхо. Несмотря на это фотка мне нравится.
Было подозрение, что это Ашар, но на всякий случай обозвала его силуэтом.
Знаю, что не понравится. То, что он отвлекает внимание - не претензия, а просто имхо. Несмотря на это фотка мне нравится.
Гость
18:19 22-10-2004
Где там глазастые МИлезы разглядели Ашаров?
*жалобно* Диан совсем слепой стал...
Все красивыии...
Твоя любимая, Тэр, 4845 интересная, но меня больше торкает 4808 :>
А 4869... ИМХО, фонарь оттягивает на себя внимание - и это правильно -- малозаметные силуэты в тени (мосты там всякие, Ашары...) и должны быть видны НЕ с первого взгляда! :>
----------------
Diana
*жалобно* Диан совсем слепой стал...
Все красивыии...
Твоя любимая, Тэр, 4845 интересная, но меня больше торкает 4808 :>
А 4869... ИМХО, фонарь оттягивает на себя внимание - и это правильно -- малозаметные силуэты в тени (мосты там всякие, Ашары...) и должны быть видны НЕ с первого взгляда! :>
----------------
Diana
19:13 22-10-2004
Frederick Taer
Пасиб! А скока ентот звирь стоит? А то Милезы так ничего и не прислали...
Пасиб! А скока ентот звирь стоит? А то Милезы так ничего и не прислали...