G.I.JOE - не , ну уж извинии, про цены все женщины все знают
и потом шикарные - не значит дорогие, ага)) а лилии мне нравятся, люблю термоядерные запахи.
Символ №20 - спаисбо, сама фотала? 3_62Смутное желание к концу просмотра оформилось и вербализировалось: еще!! - другие не буду дабы не разочаровать!))) (а то после таких комплиментов даже совестно стало - все ж нехорошо это - самолюбие свое тешить, особенно, когда тешить его нечем)
nedo - на самом деле вторая фотка случайно получилась, по городу я так не хожу, ну хотя бы п.ч. все время на велике передвигаюсь)))
*ушла, краснея за то, что не сможет оправдать больше таких ожиданий*
бля да что ж такое! везде, в каждом дневнике одна и та же реакция на фото хозяйки - массовое дорчитательское жополижество. Смешные зверьки эти дорчитатели. Только не надо мне рассказывать что это всё от излишней искренности и взаправду - нисмишно получится.
Докладываю: красоту оценить не удалось по той причине на первой лицо сокрыто тенью, а на второй очками.
А еще при инсталляции фотографий в мозг не удалось обнаружить сиськи. Retry? Abort? Fault?
Никитишна насчет невнятного лица на фотках Пакт прав. Действительнео по этим двум фотам можно секретных агентов выставлять на всеобщее обозрение - и хрена с два их кто узнает на улице. Что фоткалась-что не фоткалась.
И сисек действительно не видно....
А вот читатели благодарно вякают на ЛЮБОЕ фото - проверено. Даже если вот прямо тут ты поместишь сфотографированный Хуй, весь в волосатостя и кудряшках, напишешь что это твоя любимая фотка и на ней ты в газовом бальном платье, отзывы сильно отличаться от отзывов на эти фотки не будут. Уверяю. Читатели иногда любят лизать. Почему - не знаю. Вроде никто не заставляет...
paktmorbidЧитатели иногда любят лизать. Почему - не знаю. Вроде никто не заставляет... - блять, да знаю я это. причем не тока применительно к фоткам, но и ко всему прочему, ага. по каждой теме практически. у себя в дневнике я нечасто замечаю лесть или комплименты. да и не парюсь насчет этого. или что ты предлагаешь - не показывать свои фотки? насчет невнятного лица на фотках Пакт прав. Действительнео по этим двум фотам можно секретных агентов выставлять на всеобщее обозрение - и хрена с два их кто узнает на улице. Что фоткалась-что не фоткалась.
И сисек действительно не видно....morbidpakt - насчет сисек я промолчу, ибо и не собиралась никому их здесь демонстрировать. не порножурнал. (кстати некоторые дневники ими изобилуют. милости просим туда, ага).
а по поводу лица..так дело не в лице же ж! странное какое-то у вас отношение к удачным фото. в первый раз слышу, что на нем обязательно должно присутствовать лицо во всей красе. особливо глаза.
Никитишна речь конечно же на самом деле не о лице и сиськах, а о подмене понятий, когда непонятно зачем говорят красивая (хотя обьективно в данном случае это оценить невозможно по причинам указанным мною и морбидом), вместо того чтобы сказать конечно менее льстящее, но более обьективное "красивое фото", "на второй фотографии ты получилась очень удачно" и т.д.
В таком вот аксепте.
pakt - ну что ж...такая дань самолюбию. присутствует на самом деле во всех дневниках.
*скажи лучче не знаешь ли где мона скачать инструкцию на nikon в-70 на русском языке?*
Никитишна на хоботе двести шестьдесят страниц байды про никон д70, плюс невдалеке меряют его же с кэноном трехсотым. Наверняка в треде есть ссылки и на мануали, по крайней мере в моем всего лишь стопейсятстраничном по кенону s50 всплывала несколько раз =)
зы а фотки от кенона, гыгы, мне больше никоновских нравится =)
3sky если мерить по цене-качеству-габаритам, то s50 (ага, он) и вправду очень хорош. Хотя иногда думаю, что а может надо было подороже агрегат купить? Потому что вон эска, лежит уже в сумке третью неделю, и даже доставать лень. То есть таскаю просто так, не используя. А серьезный агрегат за серьезные деньги - и не использовать - жаба бы заела, ходил бы да капвложения отбивал... наверное =))))
paktХотя иногда думаю, что а может надо было подороже агрегат купить?
У Никитишны заразился финансовым пох..пофигизмом?))
На самом деле, финансовые вложения, должны быть в прямой связи с целями (диктуемымыми, в свою очередь намерениями) по их окупаемости (желательно финансовыми в том числе, хотябы в перспективе). Если связь есть и она равноценна, значит всё правильно.
Никитишна только что вернулся от К. Шаня тоже удивилась странному выбору д70 и сказала, что 300д, куда более логичен. Просто передаю мнение. Своим более не опелирую, ибо делетант, непревносящий вклад в мировую исторю художественной фотграфии, супротив нормальных профессионалов.
Если что, могу поставить у К. аську и обсудишь это с Шаней сама.