ANTI geroj
12:21 21-06-2004
меня интересует один вопрос...
почему столько мужиков прётся от мысли переспать с девственицей?
ну серёзно? какой в этом такой особый кайф?

с практической точки зрения:
она - много крови, иногда физическая боль, никакого опыта - соотвественно нет возможности показать свои, или удовлетворить чужие желания. так как сама ещё не знает чего любит а чего нет.
от страха и нервозности, ещё больше напригается тело, и тогда может быть по настоящему больно.
он - Короче физического удовлетворения никакого.

с теоритической, психологической и моральной точки зрения:

она: много страха - что с ней раз потрахаются и больше не захотят, что она что то делает не так, что её как то хммм... "осрамят" потом... ну раскажут всему свету, что она девушка лёгкого поведения итд.
немерянные ожидания от процесса (все вроде порнуху смотрели и видели как там охают и ахают).
потом осознание "процесса". т.е. что это "только раз и больше никогда", что это всё должно быть "чем - то особенным" итд.

он:
я первый!
- ну и что с того что "первый" !? то есть что конкретного, кроме каких то там общественных предрассудков о "девственности", и моральных нагрузок о "невиности". Какие конкретно от факта того что, ты у девушки первыйь, плюсы?

то что в строго католических или мосульманских странах, это так сказать "честь" девушки, слава богу на нас не распостроняется. никто не будет щитать что его честь посрамлена если он женистся на "не девствинице". Не говоря уже, о простых однодневных онтношениях.

А что касается винирических болезней, то их с таким же успехом можно и без всякого секса подцепить сифилиз - орально, спид - через иголку итд. итп. То есть тут не от "нравственной чистоплотности", а от удачи, образования и гигиены зависит.

Короче, какой конкретно, ПЛЮС, в том что бы переспать с девушкой которая именно девствиница?

KAAAAKOJ !??!!??!

а если по самому себе судить, то тут наверное два разных подхода
1. это когда тебя заранее предупреждают
2. когда не предупреждают

1. тогда вроде как какуюто лишнею отвественность на тебя навешивают. Хотят что бы ты был каким то особенным (так как произносится это всё таким заговорщеским тоном что страшно становится). И если есть возможность из такого дела выкрутится, то надо по возможности выкручитватся. Ну а если всё уже зашло слишком далеко (например уже разделась, и знаеш что если сейчас уйдёш, так она потом ещё хрен знает сколько времени переживать будет).

2. когда НЕ предупреждают. Это вообще цирк... результат потом не на лице (славу богу что такого ещё не было), но всеравно виден... потом сидиш и думаеш, ну и чего я тут наделал? я вроде всё ясно и понятно обяснил, ты выпила, я выпил, ты хочеш я хочу. Пошли?
а тут вместо "пришли", получается "приехали"... полное не совпадение ожиданий между сторонами... вместо красивой ночи и приятных воспоминаний, будут потом звонки, разговоры и ещё хрен знает что...

зааааанудно !!! проооотивно !!! месиво !

П.С: вот интерессно будет мне лет 40, превращусь ли я в поклонника девственниц?
Комментарии:
Winterlady
14:45 21-06-2004
Мужчины с любой девственницей чувствуют себя героями, первооткрывателями, они властвуют над девушкой...

А что касается практической точки зрения - мужикам все равно (если они не любят по-настоящему девушку)
ANTI geroj
20:02 21-06-2004
героями- geroi poluchajut medali

первооткрывателями- pervootkrivateli, mogut prisvoit sebe to chto otkrili, ili kak minimum nazvat' eto pervootkritie v chest' samogo sebja

они властвуют над девушкой

VOT! vot tut vot v polnuju "tochku" ! imenno VLASTVUJUT!
no ne ponjatno, okuda takoe oshushenije chto oni vlastvujut?
ved' krome fakta izmenenija v organizme, nikakoj vlasti ti nad nej NE poluchajesh.

Dal'she, daze esli dopustim vzjat' takoj primer, chto eto vsjo bilo zaranee zaplanirovanno, po super-duper krupnoj romanticheskoj ljubvi, i proshlo vsjo bez problem i na URA. Otkuda eto v ljudjah V-L-A-S-T-Vo-vat ' !?!??!OTKUDA!?

pochemu "Мужчины" asociirujetsja s "vlast'ju" i "vladeniem" !?
pochemu dolzna bit' zameshana "vlast' " ?
kto to rab, a kto to vlastelin? pochemu ne partnjorstvo na ravnih ???

i esho odin vopros:
kto kem vladejet? muzchina kotorij mozet na kolenjah tam stojal i priznavalsja v ljubvi, tratil mesjaci na to chto bi "ulomat' " jejo, i imenno izza togo chto ona "devstvenica"... ili devushka, kotoraja vseravno tak ili inache vsegda mozet skazat' NET...

ZA KEM TOGDA "VLAST' " !?
llulu
20:57 01-07-2004
Chestnoe slovo, vam popadalis' kakie-to nepravil'nye devstvennicy. V nash vek, kogda informaciia rasprostraniaetsia so skorost'iu sveta, deti uzhe s polzunkov znaiut, kak vse proishodit, porno dostupno, da i obshestvo stalo bolee raskovannym. Neuzheli eshe nahodiatsia devushki, otdaiushiesia vo vlast'? Kogda ia otdavalas' v pervyy raz, eto bylo pohozhe bol'she na to, chto ia sama vziala ego i vospol'zovalas')
Ануца
22:29 02-07-2004
А ты просто попробуй....
ammoralezzz
16:30 24-04-2005
Да какая разница...С одной девственницей можно переспать только один раз, стоит ли этот момент таких переживаний - с вашей то, с мужской стороны
ANTI geroj
03:13 25-04-2005
2Bzz'a: Well, na soznatel'nom, material'nom urovne eto vpolne verojatno...
(esli povtorno ne "zashivat' "), a vot na podsoznatel'nom stol'ko narodu vstrechajesh iz muzikov kto prosto krishoj dvinut na temu bit' "pervim"...
t.e. kak "ideal" podkorochnij... i menja eto besit...